Hundratals skadades och över 60 personer dödades av bilbomber i Iraks huvudstad Bagdad under lördagen.
Nio olika attentat utfördes vid kaféer, moskéer, marknader och trafikerade gator i Bagdad på lördagen, och dödade minst 60 människor, rapporterar nyhetsbyrån AP.
Även platser utanför huvudstaden drabbades. I staden Tuz Khurmato, 17 mil norr om Bagdad, sprängde en självmordsbombare sig själv med en bilbomb som samtidigt dödade tio andra människor och skadade 45, uppger polis- och sjukhuskällor.
Mosad Hassan Yousef är son till Hamas grundare schejk Ahmed Yassin. Han säger att det är ingen skillnad mellan Muhammed, Kadaffi eller Saddam Hussein. De är alla tre kallblodiga massmördare och diktatorer av den värsta sorten. Mosad: Den arabiska våren är en stor förförelse, men ingen äkta revolution.
Vägen från Hamas till Kristus
Boken finns att köpa på Ebok som ni kan se om ni går in på länken nedan.
Detta är den sanna historien om Hamasmedlemmen som tog avstånd från en framtid fylld av våld och nu istället riskerar allt i arbetet med att exponera väl dolda hemligheter inom Hamas.
Mosab Hassan Yousef har ända sedan han var liten pojke haft möjlighet att se terroristorganisationen Hamas från insidan.
Som äldste son och tronarvinge till Shejk Hassan Yousef, en av grundarna till Hamas och dess mest populäre ledare, hjälpte unge Mosab sin far under många år inom politiken samtidigt som han fostrades att följa i hans fotspår. Men allt förändrades när Mosab istället började följa en annan berömd ledargestalt från Mellanöstern. Det han nu lärde sig förändrade hans liv och skulle kunna ändra hans nations framtid – för alltid.
I Född till terror avslöjar Mosab ny information om en av världens farligaste terroristorganisationer. Han berättar vidare om sin egen roll i allt detta, den smärtsamma separationen från familj och land, samt om sin tro på att mandatet att ”älska din nästa” är enda vägen till fred i Mellanöstern.
Om författarna:
Mosab Hassan (”Joseph”) Yousef är son till Shejk Hassan Yousef, en av grundarna och ledare inom Hamas, en organisation internationellt stämplad som en terroristorganisation med ansvar för otaliga självmordsbombningar och andra dödliga attacker mot Israel. Som en viktig person inom rörelsen Hamas blev Mosab åtskilliga gånger fängslad av den Israeliska underrättelsetjänsten.
Efter ett till synes slumpmässigt möte med en engelsk turist började ett sexårigt äventyr spm äventyrade Hamas, utsatte Mosabs familj för stor fara och hotade hans eget liv. Efter allt detta är han numera en kristen, har anammat Jesu läror och sökt politisk asyl i Amerika.
Ron Brackin har rest över hela Mellanöstern som undersökande journalist. Han fanns på plats i Betlehem, Ramalla, Gaza och Jerusalem under Al-Aqsa-intifadan. Han har varit på uppdrag i Bagdad efter det att Irak fallit och på senare tid även i södra Sudan och i Darfur. Han har skrivit artiklar och reportage i många tidningar, bland dem USA Today och Washington Times. Ron arbetade som journalist och pressekreterare i Washington efter det att han tog sin examen från University of Maryland’s Philip Merrill College of Journalism.
Det här inlägget skrevs ursprungligen 25:e augusti 2012 av mig Olli Rein, efter den tyska journalisten Michael Mannerheims inlägg på tyska Politiskt Inkorrekt, och är alltså i vissa delar översatt från tyska. Men huvuddelen av texten kommer från Ebok en kristen organisations översättning. Där kan man också köpa den spännande boken om hans omvandling från aktiv hamasmedlem till spion för Israeliska underrättelsetjänsten Shin Bet i 10 år, innan han sökte asyl i USA.
Journalisten Michael Mannheimer är tyvärr just nu utsatt för en förtalskampanj med dryga böter som följd i tingsrätten, men han har överklagat till nästa instans och hoppas att han ska slippa åtminstone delar av beloppet på cirka 10-12 000 Euro. Jag hoppas att man kan göra samma som här, och samla in bötesbeloppet genom huvudorganisationen PI. Michael Mannheimer är en viktig röst för ett fritt och oberoende Europa.
Av Olli Rein
Det är ett allmänt känt faktum att araber/muslimer startar aldrig krig utan försvarar sig bara mot sionister och andra icke-önskvärda element. Faktum är att arabernas försvarskrig mot Israel och sionister startade århundraden innan det moderna Israel och den moderna sionismen föddes. Redan på 1000-talet e Kr beslutade sig Bagdads kalif al-Mutawakkil att försvara sig mot den kommande sionismen genom att tvinga judar att bära en gul bindel så att de skilde sig från mängden. Detta blev inspirationskällan långt senare för en liten maktkåt europeisk man med mustasch och dålig självkänsla långt uppe i det barbariska Germanien.
Under 900-talet utplånades hela judiska församlingar i Marocko genom arabiska försvarshandlingar. 1465 fortsatte araberna sitt försvar mot den sionistiska aggressionen genom att låta en pöbel våldta judiska kvinnor och massakrera tusentals civila judar i den marockanska staden Fez. 1785 försvarade sig araberna igen genom Ali Burzi Pasha som lät massakrera hundratals civila judar i Libyen.
Kampen mot den kommande sionistiska aggressionen omfattade också införandet av lagar att förstöra synagogor som tex i Egypten och Syrien 1014, 1293-4 och 1301-2, Irak 854-859, 1344 och Jemen 1676. Under 1940-talet försvarade sig araberna mot sionister genom att massakrera tusentals judar i olika pogromer runt om i arabvärlden.
De judar som överlevde de arabiska försvarsaktionerna flydde eller blev etniskt rensade. Vem kan glömma den frihetsälskande arabiske muftin al-Husseini vars försvarskrig mot de aggressiva sionisterna omfattade storskaliga planer att i samarbete med Hitler utplåna alla judar i arabländerna samt i det brittiska mandatet Palestina. Al-Husseini påtalade ständigt för Hitler att han tyckte att Hitler slöade med deras gemensamma försvarskrig.
Kriget 1948 var som bekant helt och hållet Israels fel. Judarna/Israelerna hade fräckheten att breda ut sig på ett landområde av ett frimärkes storlek, medan de stackars araberna blev klaustrofobiskt ihopfösta på en yta motsvarande 1,5 gånger USA:s yta. Om man dessutom betänker att Israel blev återupprättad i enlighet med internationell lag på ett landområde som världen slutligen erkände tillhörde judarna och visade en ovilja att bli utsatt för en militär arabisk gruppvåldtäkt så begriper man att araberna blev sura.Kriget 1956 var Israels fel eftersom Israel inte respekterade Egyptens mänskliga rättigheter att blockera israelisk sjöfart och rätt att skicka iväg terrorister över gränsen för att mörda civila israeler i Israel.
Det omtalade kriget 1967 var helt och hållet Israels fel som alla vet. Bara för att araberna hotade att utplåna Israel och avsluta Hitlers jobb med judarna och riktade en pistol mot Israels tinning, så ger detta inte de fräcka judarna rätten att agera. Israel hade också fräckheten att förstöra Nassers fina modellflygplan som skulle radera ut Israel från världskartan utan att ringa och förvarna Nasser.
Kriget 1973 var väntat och var Israels fel eftersom araberna var revanschsugna efter att Israel berövade araberna deras manliga testeronego 1967.
Kriget i Libanon 1982 var naturligtvis Israels fel eftersom Israel vägrade att respektera PLO:s mänskliga rättigheter att skicka terrorister över gränsen och mörda civila israeler i Israel.
Gulfkriget 1991 startades som alla vet av den sionistiska lobbyn i Washington.
Offret Saddam Hussein kunde inte begripa hur världssamfundet kunde vara så hjärtlöst och trampa på hans mänskliga rättigheter inklusive rätten att våldta lilla Kuwait och skicka iväg Scudrobotar mot Israel och Saudiarabien.
PLO:s senaste försvarskrig mot Israel som startade 2000 var helt och hållet Israels fel eftersom Israel hade fräckheten att föreslå en fredlig kompromisslösning och då förstår man att Arafat-pojken blev sur.
Bin Ladens Al-Qaida har exporterat de arabiska/muslimska försvarskrigen till New York, Moskva, Bali, Madrid och London för att få omvärlden att respektera arabvärldens och den muslimska världens rättigheter. Alla vet ju att att Al-Qaida precis som Hitlers Tyskland, Hamas och Hezballah i grunden är filantropiska organisationer som ägnar sig åt goda gärningar och startar aldrig krig.
Kommer världen se fler arabisk/muslimska försvarskrig?
Klicka för stor bild.
Av Pettersson
Det pågår en kraftig historieförfalskning av Irakkriget. SVT, DN, SR och fler rapporterar om att de sista amerikanska trupperna lämnar Irak och kallar kriget onödigt och nämner alla som dött under det nio år långa kriget.
När PK beskriver hur många irakier och amerikanska soldater som dödats sedan 2003 men utelämnar hur många irakier och medborgare i grannländer som dödades av Saddam Hussein under hans tid i makten är det rena förfalskningar.
Enligt PK är de miljoner som fick sätta livet till före den allierade invasionen inte värda att nämna. För medierna är bara döda som kan användas mot USA värda något.
Det har dödats alldeles för många efter invasionen 2003 men antalet är betydligt lägre än de som fick mördades under Saddam så att låta Saddam fortsätta mörda och starta krig var inget alternativ.
Det påpekas att FN inte hittade några massförstörelsevapen och kriget var onödigt – skitsnack, Saddam hade redan bevisat vad han var i stånd till. Han anföll Iran med miljoner döda som följt bland annat av senapsgas, han dödade många tusen kurder, minst 50 000 1988. Den mest välkända platsen som utplånades var staden Halabja, där cirka 5000 människor dog. Det var nästan alla som befann sig i centrala staden då den attackerades med en blandning av senapsgas och saringas. Saddam Hussein invaderade Kuwait, dömdes till döden för folkmord på shiamuslimer osv.
Nu finns det framtidshopp och vi får hoppas att ett arabland kan fungera utan en envåldshärskare, den kan till och med vara så att Irak har visat vägen för den arabiska våren och gett en mörk region hopp.
Att Iraks exempel med val och försök att skapa en demokratisk regering föregick den arabiska våren som störtat en rad diktaturer under 2011 är ingen slump. Irak har visat att ett arabland kan fungera utan en stark och enväldig härskare.
Det kan bli bakslag, islamisterna är inte bättre än Saddam men det finns hopp.
När PK hela tiden undviker att nämna positiva saker och kritiserar USA (man nämner sällan att det var många andra länder med) så ställer man sig på diktaturernas sida, förmodligen är det därför man känner så starkt behov av att förfalska nutidshistorien.
PK döljer…och glömmer nämna att USA inte var ensamma utan även Australien, Danmark, Italien, Japan, Lettland, Litauen, Nederländerna, Nicaragua, Polen, Portugal, Rumänien, Slovakien, Spanien, Storbritannien, Sydkorea, Tjeckien, Turkiet, Ukraina, Ungern och ett gäng länder från tredje världen deltog i invasionen för att störta en diktator som startat tre stora krig och dömts till folkmord på sin egen befolkning.
