Den f.d. kammaråklagaren Rolf Hillegren skriver i en artikel på Newsmill att Avpixlat får utstå mycket obefogad kritik.

Nyfikenheten gjorde att Rolf Hillegren började besöka Avpixlat i mitten av 2012. Medias ständiga kritik av sajten gjorde att han kände sig ”manad” att själv ta reda fakta om ”de främlingsfientliga, rasistiska, nazistiska och hatfulla artiklarna” som möter Avpixlats besökare. Hillegren finner egentligen ingenting som kan härleda till de beskrivningar som media gärna klistrar på sajten, förutom att det i kommentarsfälten skrivs ett och annat inlägg som kan, bör och ska kritiseras.

Hillegren beskriver däremot hur han hittat nya infallsvinklar på de nyheter som riksmedia förmedlar och intressanta artiklar som han annars skulle ha missat.

En känga till dagens journalister hinner Hillegren också med.

”Om journalistkåren bestod av medlemmar med Åke Ortmarks ärlighet och integritet skulle Avpixlat vara fullständigt obehövlig. Sajtens existensberättigande beror helt enkelt på att den vanliga pressen inte fullgör sitt uppdrag – att informera i stället för att agitera.”

Källa: Newsmill

Personligen tror jag att fler etablerade personer läser Avpixlat och kanske också Petterssons, just för att de vill läsa om den sanning som riksmedia döljer och de i smyg vill veta mer om. Vad tror ni?