"Envar har rätt till åsiktsfrihet och yttrandefrihet. Denna rätt innefattar frihet för envar att utan ingripanden hysa åsikter och frihet att söka, mottaga och sprida upplysningar och tankar genom varje slags uttrycksmedel och utan hänsyn till gränser." – FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna, artikel 19
Den ”gamla” sajten Politiskt inkorrekt var på väg att läggas i graven men gjorde de sista dagarna reklam för en sajt med namnet Avpixlat som startades en kort tid innan PI slocknade.
Avpixlat ligger på samma server som PI gjorde. Avpixlat sköts av samma eller delvis samma personer som tidigare skötte PI.
PI:s donationskonto är samma som nu används av Avpixlat och som ”lånats” ut av Sverigedemokraternas riksdagsman Kent Ekeroth.
Det är lite för många tillfälligheter för att bara vara just tillfälligheter och Pettersson säger som Refaat El-Sayed att är ligger en gravad hund. Frågan är vad är syftet att med att göra sig av med ett känt varumärke och jobba upp ett nytt?
Den 23 oktober 2008 gjordes det allra första inlägget på Politiskt Inkorrekt (på den gamla adressen). Sedan dess har PI blivit något av ett fenomen med ett starkt varumärke som fyllt ett akut vakuum i det svenska medielandskapet – äntligen fanns en motpol till de vinklade, förvanskade och lögnaktiga artiklar som etablerade medier pumpat ut. I och med att internet blivit var mans egendom bröts informationsmonopolet en gång för alla. Här kunde vi presentera siffrorna, namnen, statistiken m m som annars aldrig skulle sett dagens ljus. Allting har dock ett slut och PI har nu kommit till den punkten. Efter tre år har vi nått vägs ände och även om behovet av en fri och ocensurerad mediekanal är större än någonsin väljer vi att lägga ned med flaggan i topp – bättre att sluta medan vi fortfarande ligger i framkant än tvingas till åtgärder som försämrar det som varit PI:s signum: ett omfattande nyhetsflöde med snabba uppdateringar och hög ”närvaro”.
Vi har länge legat på listan över Sveriges 100 mest besökta sidor, långt framför tidningar, företag och organisationer med budgetar på flera miljoner – i skrivande stund på plats 101 på Alexa. PI:s styrka har legat i den folkliga förankringen – ocensurerade nyheter och möjligheten till att bilda sig en egen uppfattning utifrån det aktuella källmaterialet och inte bara ta del av färdigpaketerade ”lösningar” med tillhörande instruktioner om vad man ska tycka och tänka.
När regeringen och Miljöpartiet nu underlättar för somaliska familjer att få hit sina barn har nästa fenomen uppstått, de somaliska adoptivbarnen.
Med hjälp av DNA-prov ska det räcka för att återförena familjerna, men med ett DNA-prov kan man också visa på släktskapet, så smarta som somalierna är har de plötsligt informerat svenska myndigheter om att adoptivbarn är vanliga i Somalia och därmed behöver ett negativt DNA-prov inte innebära att ”barnet” inte är deras. Tror ni svenska myndigheter köper detta?
Sveriges Radios är precis som SVT starkt dominerat av vänstersocialister, eller kommunister som de kallade sig förr. P1:s Medierna är inget undantag, men i går valde man en väldigt osmaklig väg.
Igår granskade Medierna, med programledaren Martin Wicklin, Sveriges största nyhetsportal Politiskt Inkorrekt. Visst, de står i deras val att göra så och framför allt står det i deras intresse att göra så. Politiskt Inkorrekt har blivit en maktfaktor, som bl.a. har fler besökare än merparten av dagstidningarnas webbsidor. Att sajten ofta drar ned byxorna på de censurerande nyhetsförmedlarna har knappt gått någon förbi och detta gillas självfallet inte av journalister och politiker som inte längre kan ljuga och dölja.
Det osmakliga i reportaget var att journalisten använde AFA som uppgiftslämnare och låten ”Lux Aterna” som bakgrundsmusik genom hela inslaget. ”Lux Aterna” är Anders Behring Breiviks favoritlåt som han beskriver som mäktig (läs Expressens artikel). Tror ni låtvalet var en tillfällighet, eller valde programledaren och journalisten att medvetet koppla Breiviks terrorhandlingar till PI och SD? Lyssna på låten här.
Jag har dessbättre eller dessvärre många år kvar till pension. Min oro inför denna tid bottnar i den ekonomiska situationen. Kommer det att finnas pengar kvar i välfärdskassan så att jag kan njuta av mina sista år i livet?
Världens högsta skatter räcker idag inte till för de ändamål de ska finansiera. Nu går det snart inte en dag utan att det rapporteras om nedskärningar och besparingar inom välfärdens samtliga kärnämnen. Orsaken kan vi diskutera hur länge som helst, men som jag ser det finns det bara två svar.
Antingen finns inga pengar till vår välfärd och då måste vi tillföra dessa med hjälp av höjda skatter. Denna åtgärd finner jag märklig då vi redan idag betalar in mer till vår egen välfärd än man gör i något annat land i världen. Eller så finns pengarna, vilket de borde göra, men då måste de rimligtvis användas till annat än deras egentliga syfte. Till vad kan vi spekulera i och alla har vi väl våra aningar och svar. Fakta kvarstår, pengarna räcker inte till.
På våra nyhetskanaler sitter det experter på både det politiska och ekonomiska planet. De stora dagstidningarna har medarbetare som specialiserar sig på politik och ekonomi. På bankerna sitter det ekonomiskt kunniga personer och på andra instanser sitter politiska experter med full insyn på det som pågår runt omkring oss. Jag är säker på att flertalet av dessa män och kvinnor sitter inne med svaret om vår välfärd och varför inte pengarna räcker. Några vågar inte komma ut med detta då svaren säkerligen är känsliga och de räds drevet som genast skulle gå till attack och ifrågasätta deras agenda och solidaritet. Andra vågar men hålls tillbaka av sina chefer som inte under några omständigheter vill ge SD och andra som ifrågasätter, vatten på sin kvarn. Under tiden dessa interna strider pågår och tystnaden sänker sig över maktens korridorer så blöder Sveriges välfärd. Hur länge den tillåts blöda vet ingen och vad händer när de sista dropparna rinner ur Moder Svea?
Idag debatteras barnfattigdomen och partierna försöker överträffa varandra i nya förslag som ska förhindra detta. Den verkliga sanningen bakom verkar inte vara lika intressant som debattämne. Våra svenska s.k. ”journalister” ser heller inte fakta som något viktigt och det kanske inte är så konstigt då problematiken bygger på en överdimensionerad flyktingpolitik och den vågar ingen svensk journalist kritisera, till skillnad mot deras utländska kollegor. Tur att Internet då finns och kan upplysa naiva svenskar om sanningen. Politiskt Inkorrekt har en artikel i ämnet ”barnfattigdom” som borde väcka lite huvudbry hos de mer politiskt korrekta, länk.
Nu väntar jag på en lika häftig debatt om den nya ”pensionärsfattigdomen” och hur den kommer att utvecklas i framtiden. Vi som betalat in skatt sedan sena tonåren undrar därför:
Kommer jag och mina jämnåriga att kunna unna oss en välförtjänt ledighet under våra sista år i livet?
Vilka som bär ansvar för den havererade välfärden vet vi. När jag är pensionär skulle jag gärna vilja ställa dom till svars, men då är det för sent. Då sitter de i Thailand och på Mallorca och njuter av livet i sina lyxlägenheter som det köpt med hjälp av riksdagens pensionspengar och skrattar åt oss dumma svenskar som köpte deras argument rätt av.
