"Envar har rätt till åsiktsfrihet och yttrandefrihet. Denna rätt innefattar frihet för envar att utan ingripanden hysa åsikter och frihet att söka, mottaga och sprida upplysningar och tankar genom varje slags uttrycksmedel och utan hänsyn till gränser." – FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna, artikel 19
Partistödet har länge varit ett hett samtalsämne som omgärdats av hemlighetsmakeri. Moderaterna som varit ett av de partier som inte lämnat ut några uppgifter har nu delvis svängt. Förmodligen beror detta på kritiken från Europarådet, länk.
Socialdemokraterna som blåser in luft och stolta säger att de minsann redovisar sitt partistöd, har nu fått ett motkrav från Moderaterna. Man kräver att S redovisar oavlönat arbete från LO och andra organisationer, men detta avvisas bestämt. Partisekreteraren Carin Jämtin säger att ”I en demokrati är det viktigt att alla folkrörelser har sin legitima rätt att bestämma sig för att stödja ett parti, ett block eller en rörelse”. Nu vet jag inte hur demokratiskt det är att tvinga medlemmarna att stödja partiet, oavsett vilket parti medlemmen sympatiserar med. Det borde medlemmarna fundera på och själv är jag glad över att ha lämnat facket.
Här ser ni en granskning som SVT gjorde för ett år sedan och som visar upp stora skillnader i partiernas budgetar, länk.
Nu återstår det för KD och SD att redovisa sina partibidrag. Varför inte KD gör det förstår jag inte, men att SD väljer att inte röja sina finansiärer har jag full förståelse för. De behandlas inte som andra partier och skulle det nå ut vilka privatpersoner, företag och organisationer som stödjer partiet ekonomiskt skulle media, andra partier och våldsvänstern gå bärsärkagång. Detta vet SD och därför väljer man att skydda finansiärerna, deras företag och deras familjer. Tråkigt men nödvändigt.
Ute i världen är Sverige känt för sin öppenhet, även om vi som bor i Sverige känner att denna öppenhet är på väg att naggas i kanten. Det blåser nämligen nya och i dagarna kalla vindar över landet. Debatten om att redovisa partistöden har förts under en lång tid och vissa hävdar att detta hemlighetshållande är en skamfläck för den svenska öppenheten. Den välrenommerade politiska kommentatorn K-G Bergström vädjade i Expressen till statsminister Reinfeldt med följande ord.
”Sluta mörka, Fredrik Reinfeldt!
I morgon har du chansen att visa att de nya Moderaterna är så nya och öppna som din propaganda påstår. Men då måste du tvätta bort den moderata skamfläck som hemliga bidrag till partiet utgör.”
Moderaterna, tillsammans med Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna röstar nu för att hemlighålla partibidragen även i framtiden. So what, säger jag. Socialdemokraterna hyllas för att de öppet redovisar stödet från LO, men frågan är hur öppna LO är gentemot sina medlemmar? Hur många känner till att man som medlem i facket finansierar Socialdemokraterna och hur många känner till hur mycket av den höga fackavgiften som går direkt ner i Socialdemokraternas kassakista? De facto så står inte ens hälften av det arbetande folket bakom partiet längre, men det struntar LO-toppen i. Betala ska man.
Att Sverigedemokraterna vill hålla sina finansiärer hemliga har jag full förståelse för. Vilka och hur många de är får vi kanske aldrig veta. Om namnet på dessa läcker ut, så kan vi förvissa oss om tre saker. Media skulle bedriva ett drev för att på alla sätt svartmåla och syna dessa personer/företag ända in på skinnet. Manifestationer skulle hållas för att få oss att bojkotta dessa personer och företags verksamheter och den extrema vänstern skulle med sina odemokratiska våldsmetoder attackera dem på gator och i hem.
Kan vi finna Kristdemokraternas finansiärer i Svenska Kyrkan?
Tystnaden från Moderaterna kritiseras inte bara av K-G Bergström, utan från många håll. Varför de inte vill redovisa sina finansiärer har lett till många spekulationer. Själv gillar jag att ibland dra fram egna teorier och detta är ett sådant fall. Kan det vara så att det bland partiets finansiärer återfinns muslimska stater och penningstarka muslimska organisationer som lovar partiet ekonomiskt stöd om de underlättar för Islams utbredning i Sverige? Jag vet inte, men ser man till dessa fakta så höjer man lite på ögonbrynen:
Den nya riksdagsledamoten Abdirisak Waberi. En somaliskfödd islamist som bl.a. hävdat att det är OK med fyra fruar, att kvinnor och män har olika roller och att mannen har rätt att aga sin hustru.
Moderaternas valsång ”Flyter” med textraden ” Bygg en moské baby bygg gärna tre baby, låt ingen annan jävel krossa din idé baby”.
Det okritiska ställningstagandet för Islam, där inga kritiska ord mot muslimers kvinnosyn och demokratiska värderingar nått ut från partihögkvarteret.
Oviljan att granska och kommentera det medvetna fusk som förekommer bland invandrare och flyktingar från muslimska länder. Assistansfusket i Sydsverige och semesterresorna till de hemländer de flytt från är två exempel. Tvärtyst från partirepresentanterna.
En glad och leende Reinfeldt på besök i ett halal-slakteri där han ger detta svar till en journalist som frågar om kritiken mot halal-slakt. ”Jamen ät nåt annat då”!
Måhända att jag är överdrivet konspiratorisk, men ibland slår man huvudet på spiken.
