8,1 extra mijarder räckte inte, nu behövs en miljard till för de asylsökande

STOCKHOLM. Det ökande antalet asylsökande får en prislapp i regeringens vårbudget: Drygt en miljard kronor. Fördyringen täcks i huvudsak genom omfördelning inom biståndsramen.

– Det är ett val vi tvingas göra, säger biståndsminister Gunilla Carlsson (M) till TT.

Bakgrunden är att Migrationsverket reviderat upp sin prognos till 54 000 asylsökande under 2013. Inte minst från Syrien, men även från Afghanistan, Somalia och västra Balkan, kommer det många flyktingar.

-Pettersson konstaterar att biståndsministern ljuger, det är inget val vi tvingas göra. Vi kan ta beslut om att minska antalet asylsökande och dra ned till samma nivåer som liknande länder. Vi behöver inte ta emot 3-8 gånger fler än Frankrike, Storbritannien, Tyskland, Finland och alla andra europeiska länder.

Sedan kan man undra om minister Carlsson glömt att migrationsverket fick drygt 8,1 extra miljarder i september 2012. Så denna extramiljard är en extramiljard på extramiljarderna och detta är bara en av många oerhörda kostnaderna för vår migrationspolitik.

Dessutom behöver vi inte längre diskutera om vi har råd, det är bara att titta på skolan, vården, försvaret, vägarna, pensionerna osv. Vi har inte råd! När kommer de utlovande vinsterna från massinvällarna?

Sysselsatta i invandringsindustrin

Det påstås att vi behöver invandring för att klara den allt äldre befolkningen. Jag tror många ljuger eller gissar.

Om vi tittar på antalet vårdplatser per 1000 invånare ligger Japan i topp, trots en åldrad befolkning och ingen som helst invandring. Japan har 13,6 vårdplatser per 1000 invånare och är bäst. Sverige ligger i botten med 2,7 platser, före oss ligger bland annat Etiopien (6,3), Kazakstan (7,6), Mongoliet (5,8) och Turkmenistan (4,0).Read More »

Pojke ska utvisas till Azerbajdzjan trots sjukdom

Av Pettersson

En svårt sjuk pojke ska utvisas från Sverige till Azerbajdzjan, trots att flera läkare varnat för att det innebär allvarlig risk för hans liv. Migrationsverket anser att Migrationsdomstolen tvingar dem att avvisa pojken, medan Migrationsdomstolen säger att Migrationsverket självt har haft möjlighet att avbryta avvisningen.

Det är svårt att förstå hur pojken ska kunna transporteras en enda av de 3 046 kilometrarna från Stockholm till Baku i Azerbajdzjan. – Det är en katastrof, säger pappan

  • September 2008 sökte familjen asyl efter en resa på 3 046 kilometer med pojken.
  • Maj 2009 fick familjen avslag på sin asylansökan av migrationsverket som de överklagade.
  • Oktober 2010 gick migrationsdomstolen på samma linje som migrationsverket med motiveringen att det finns vård för pojken i Azerbajdzjan.
  • Mars 2011 migrationsverket avslår på nytt familjens begäran om att få stanna.
  • Jan 2012 Familjen försöker med ny advokat och media att få myndigheterna att ändra sitt beslut.

– Pettersson undrar lite, det gick att resa hit med pojken men inte tillbaks, varför? Har sjukdomen blivit värre eller fejkar familjen? Det verkar dessutom som anledningen till att familjen nu vill stanna är att pojken är sjuk men när de kom var det för att pappan var förföljt.   

Som vanligt säger journalisterna bara hälften och granskar ingenting. Den journalist som blir först med att rejält granska journalistkåren kommer att bli berömd men inte omtyckt.

Ekot