"Envar har rätt till åsiktsfrihet och yttrandefrihet. Denna rätt innefattar frihet för envar att utan ingripanden hysa åsikter och frihet att söka, mottaga och sprida upplysningar och tankar genom varje slags uttrycksmedel och utan hänsyn till gränser." – FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna, artikel 19
Inget är längre heligt i dagens Sverige. Nu förbjuds pepparkaksgubbar.
I Laxå sitter en tio-åring och är ledsen.
Mio 10 år har längtat länge efter att få klä ut sig till pepparkaksgubbe när hans skola firar Lucia nu på torsdag. Detta är något han gjort under alla år och något som han alltid tyckt om. Klassens lärare krossar nu den drömmen med motiveringen att ”någon kan ta illa upp”. Mios mamma tog kontakt med den aktuella läraren som bekräftade beslutet.
Vilken denne ”någon” som kan ta illa upp är, behöver väl ingen djärvare gissning. Åter visar det mångkulturella Sverige upp en sida som snarare splittrar än enar och som åter en gång sätter våra barn i fokus. Barnen blir allt oftare ett slagträ när pk-Sverige vill visa hur landet inte längre är homogent, utan splittrat mellan olika kulturer. Av namnet på barnet och mamman att döma drabbas även personer med utländsk bakgrund av dessa idiotier.
Säga vad man vill om dessa idioter som sitter och tar beslut. De vill uppenbart att SD ska växa i popularitet och de är förbannat duktiga på att skapa den vardagsrasism som Expo och fackförbunden säger sig ogilla.
PS Tyvärr har jag inte lokaliserat namnet på läraren i årskurs 4 påKanalskolan, annars hade e-postadressen åkt upp så att var och en kunde säga sitt hjärtas mening. Läraren kanske är på dåligt humör, då det visar sig att skolan är ute på försäljning.
*UPPDATERAD 12:45
Kanalskolan backar och låter 10-åriga Mio få vara pepparkaksgubbe. Trycket från media och allmänheten blev för stor, men verksamhetschefen i Laxå kommun ger ett mycket grumligt svar. Dock vill jag fortfarande veta vad läraren som vill förbjuda Mio att vara pepparkaksgubbe heter.
Bilden är från en svensk skola i Thailand. Uppenbart är det okej med svenska traditioner så fort man lämnar Sverige.
Ännu en närig privatperson som nu får manna nerregnat över sig, via Migrationsverkets miljoner för hyran av Laxå herrgård som inom kort flyktingförläggning för våra exotiska långväga lyxturister som lärt sig vilket land man ska ta sig till för att kunna sko sig på feta bidrag, skriver Exponerat och fortsätter.
Enligt de klara avtalen mellan Migrationsverket och Lindåsen Fastigheter AB i Linköping, vars ägare är Arne Åhman, kommer cirka 140 så kallade ”flyktingar” att få en plats i den stora vackra herrgården. Så får vi se hur länge det dröjer innan denna byggnad får se sin första eldsvåda.
En helsida ägnas denna vecka åt Södertälje och Laxå i Dagens Samhälle. En tidning som läses av de flesta politiker inom kommun och landsting gissar jag (finns ej på nätet). Artikeln har rubriken ”Södertälje har den största bidragsnotan”. Artikeln är helt otrolig ur flera aspekter och jag vet inte om jag skall skratta eller gråta över det som skrivs och de felaktiga fakta som visas. Jag har mailat Johan Delby som skrivit artikeln och ställt några frågor, bland annat om hans matematik kunskaper. Slutledningsförmågan hos de bägge socialdemokratiska kommunstyrelseordförandena är bedrövlig om man skall tolka de citat som finns i artikeln.
Hela artikeln går ut på att Södertälje betalar ut mest ekonomiskt bistånd i hela landet och Laxå minst. Man behöver ju inte vara någon Einstein för att förstå orsakerna men det tycks inte Anders Lago och Tommy Holmqvist begripa.
Som ni ser i bilden ovan redovisas kostnaderna för Södertälje med 2621 kronor/1000 invånare och Laxå 61 kronor/1000invånare. Är man det minsta påläst i ämnet så begriper man att dessa siffror är helt felaktiga. I artikeln uppger man att Södertälje haft kostnader på 226 miljoner kronor för ekonomiskt bistånd med en befolkning på ca 85 000 personer. Detta ger 226000000/85000 = 2659 kronor/invånare alltså per invånare inte per 1000 invånare, det innebär 1000 ggr mer än i vad som anges i artikeln. Detsamma gäller för Laxå.
Nu har man dock inte tagit med alla kostnader för ekonomiskt bistånd när det gäller så kallade flyktingar. För 2009 var kostnaden enligt SCB hela 315 miljoner kronor i Södertälje vilket i så fall skulle ge 315000000/85000 = 3706 kronor/invånare. För Laxå skulle motsvarande vara 225000 kronor, 225000/5900 = 43 kronor/invånare. Det innebär med andra ord att ekonomiskt bistånd kostar ca 85 ggr mer per invånare för skattebetalarna i Södertälje än för dem i Laxå.
Anders Lago gråter nu ut hos regeringen över situationen i Södertälje, en kommun som han för övrigt nu lämnar för ett jobb som ordförande för HSB. Med andra ord lämnar han det sjunkande skeppet Södertälje. Anders Lago har skrivit ett brev till regeringen ”i brevet påtalar han de höga kostnaderna för ekonomiskt bistånd och ber om ekonomiskt stöd för att kunna ge alla invånare en rimlig samhällsservice”.
Kyss mig i röven Anders Lago! Som man bäddar får man ligga. Det är jobb som saknas inte arbetsmarknadsverksamhet, att det skall vara så svårt för socialdemokrater att förstå.
Om man skall tro den retorik som allt som oftast framförs av det politiska etablissemanget borde Södertälje ha de absolut bästa förutsättningarna med tanke på det enorma ”kapital” av läkare, civilingenjörer, lärare, akademiker som flyttat till Södertälje. Ett riktigt nybyggarland enligt Maud Olofsson. Varför står då Anders Lago med mössan i handen utanför Rosenbad?
Laxås kommunstyrelseordförande Tommy Holmqvist (S) är kanske ändå en ännu värre hycklare. Men även de som besöker kommunen är uppenbarligen hycklare eller vad sägs om följande citat ur artikeln.
”Men även Tommy Holmqvist har svårt att förklara varför Laxås kostnader är så låga. – Det är många kommuner som har varit här och tittat och alla tycker att de också gör som vi, säger han.”
Citatet i tidningen är också hyckleri i den högre skolan.
Detta uttalande är helt sanslöst! Förklaringen till Laxås låga kostnader stavas mottagna ”flyktingar”.
Så här ser Migrationsverkets statistik ut för Laxå de senaste åren.
2007 1 person
2008 0 personer
2009 0 personer
2010 0 personer
Kommunens befolkning har dessutom minskat de senaste åren och man frågar sig vilka socialsekreterarna jobbat med.
Ändå begriper inte Tommy Holmqvist varför Laxå kommun har så låga kostnader för ekonomiskt bistånd. Detta kallar jag för den värsta sortens socialdemokratiskt hyckleri. Det är till och med bedrägligt beteende men jag är övertygad om att invånarna i Laxå applåderar sin kommunstyrelseordförande i det tysta. Man vill givetvis inte ha någon uppmärksamhet över att man inte tar emot några flyktingar. Artikeln i Dagens samhälle kan ju nu flytta fokus till just detta något som Tommy Holmqvist säkert vill undvika!
Anders Lago borde åka till Laxå på studiebesök istället för att tigga vid Rosenbad eller åka till USA och tala om hur duktiga Södertälje är inför kongressen!
Olli Rein konstaterar att detta är ett makalöst försök av sossarna att lura skjortan av svenska folket.
