Redan från 1:a januari vill regeringen tvinga Sveriges alla kommuner att ta emot flyktingar.
Nästa sommar var lagen tänkt att sättas i kraft, men asylkaoset gör nu att man vill tidigarelägga det hela och tvinga kommunerna att redan 1/1 2016 ta emot flyktingar, oavsett hur kommunernas förutsättningar ser ut.Read More »
Miljöpartiets Maria Ferm vill göra barnen till en bricka i ett spel.
Alla normala människor avskyr när barn far illa. Att barnen utgör brickor i de vuxnas spel är tyvärr en allt oftare sanning. Inom exempelvis migrationspolitiken används barnen ofta som en vågbrytare, både av de som söker asyl och de som försvarar densamma.
Maria Ferm vill alltså att den svenska lagstiftningen ändras så att alla med barn i Sverige ska kunna söka uppehållstillstånd här, utan att behöva åka tillbaka till hemlandet för att göra det. Om någon tror att en sådan lagstiftning inte kommer att utnyttjas är nog ganska naiv. Självklart kommer barnen att utgöra en inkörsport till Sverige och det i ännu större utsträckning än vad som redan sker. Maria Ferm skriver i artikeln att barnens bästa alltid ska komma först och vem vill inte hålla med om det? Hur verkligheten sedan ter sig när både män och kvinnor lämnar barnen i sticket och drar till Europa, kanske sätter orden på skam. Sedan förundras jag över Maria Ferms förfasande över att människor måste återvända till hemlandet för att ansöka om uppehållstillstånd, när de gör det med fara för sina liv. Jag kan inte låta bli att fundera över varför denna omtanke inte finns om de som återvänder på semester till hemlandet så fort ett uppehållstillstånd givits.
Källa: SvD
2008 införde regeringen en ny arbetslagstiftning för arbetskraftsinvandring.
Den nya lagen innebar att den gamla arbetsmarknadsprövningen upphörde med målet att den mer restriktiva linjen för arbetskraft från länder utanför EU skulle skifta till en mindre reglerad och efterfrågestyrd politik.
Den nya lagen har blivit ett fiasko, trots att 58 000 nya arbetstillstånd utfärdats under dessa fyra år. Tanken från regeringens sida var att företag med ett skriande behov av välutbildad arbetskraft skulle tillfredsställas. Till viss del har detta också skett och en av de yrkesgrupper som toppar listan över nyanländ arbetskraft är dataspecialister och de har främst kommit från Indien. Civilingenjörer utgör också en efterfrågad yrkesgrupp som anlänt i relativt stora mängder.
Dock kan Migrationsverket konstatera att lagen varit ett smärre fiasko. De stora grupper av arbetskraft som anlänt har varit bärplockare, restaurangpersonal, köks- och restaurangbiträden.
I ett Sverige där över 400 000 människor saknar arbete, där varslen duggar tätt och där expertisen spår en mycket dyster framtid för vissa delar av arbetsmarknaden, gör nu regeringen allt för att locka hit bärplockare och restaurangpersonal. Nog är jag säker på att denna arbetskraft finns att tillgå bland de över 8% av den arbetsföra befolkning som saknar jobb. Nog är jag säker på att både unga, gamla, kvinnor, män, svenskar och invandrare kan och vill jobba på restaurang, i barer och varför ända in i helvete låter man inte asylsökande få jobb som bärplockare istället för att de ska dra omkring sysslolösa i allt mer segregerade bostadsområden?
Är det en lönedumpningspolitik vi ser begynnelsen av?
Källa: Migrationsverket
Av Stefan K
Lagar är till för att följas och de lagar som finns ska följas av alla.
Dessa ord är väl egentligen självklara, men i ett mångkulturellt samhälle ställs orden på sin spets då olika kulturer också har olika lagar och syn på hur ett samhälle ska skötas.
Göran Lambertz, före detta JK, skriver i en artikel att lagar kan stiftas på ett sätt som fördärvar och försvårar för utsatta grupper. Lambertz påpekar att utsatta grupper ofta drabbas av en lagstiftning på ett oproportionerligt sätt, men pekar ändå på att den enskildes rätt måste få gå före en enskilds grupps traditioner. Som exempel använder han omskärelse, vilken är en tradition hos judar och muslimer. Det faktum att dessa två grupper räknas som utsatta gör det svårt med en lagstiftning, men barnets rätt att slippa detta ingrepp måste ändå gå före.
Göran Lambertz har själv lagt fram ett förslag som ska kriminalisera barnäktenskap. Lambertz anser det vara motiverat att straffa personer som påtvingar barn ett äktenskap, även om denna lagstiftning främst skulle drabba två redan utsatta grupper, romer och muslimer.
Källa: UNT
