Polisens spaningsregister

Polisen får kritik för sitt spaningsregister som enligt Datainspektionen missar att leva upp till svensk lagstiftning på sex punkter.

Självklart är spaningsregistret aktuellt efter rabaldret kring ”romregistret” och integrationsminister Mytens vitbok om romer.

Spaningsregistret får mycket kritik, bl.a. för att personer som avfärdats från brottsmisstankar finns kvar och att personer som finns kring misstänkta har registrerats.

Källa: SVT

Under Lagen om polisens allmänna spaningsregister (2010:362) finns mycket intressant att läsa, bl.a. under 14§: ”Vid sökning i registret får uppgifter som avslöjar ras, etniskt ursprung, politiska åsikter, religiös eller filosofisk övertygelse, medlemskap i fackförening eller som rör hälsa eller sexualliv inte användas som sökbegrepp.”

Gäller paragrafen endast för polismyndigheten, eller ska den följas av alla som för register av olika anledningar? Tänker närmast på…ja, ni vet.

Ta del av lagen här

Expert eller okunnig?

I kvällens Rapport framträdde Assar Lindbeck och sågade Socialdemokraternas skrämselpropaganda om Sveriges ekonomiska tillstånd.

Det kanske inte är det mest intressanta. I inslagets påannons kallas Lindbeck en av landets framträdande nationalekonomer. Assar Lindbeck har som ni säkert vet kritiserat Sveriges migrationspolitik och hävdar att den måste bli mer restriktiv, men då avfärdas han och kallas okunnig. Så det kan vara.

 

Skattefinansierade vinster

Just nu kan vi se ett antal reportage i SVT angående familjehem och den höga kostnad det innebär för kommunerna att placera barn där via privata företag.

Som chef är jag ansvarig för ekonomin och det stora problemet är att den här typen av placeringar har blivit väldigt kostnadskrävande”, säger enhetschefen i Sollentuna kommun och tillägger att den genomsnittliga dygnskostnaden när kommunen anlitar privata företag för ändamålet, ligger på 1 993 kronor per barn. Källa: SVT

De höga vinstmarginalerna är ett bekymmer” menar samma enhetschef och anser att flera av dessa företag drivs av lycksökare som bara är ute efter rejäla avkastningar.

Nu har vi hört politiker, myndighetspersoner och höga chefer som kritiserar miljardrullningen och miljonvinsterna till privata skolor, vårdcentraler och andra inrättningar som finansieras med skattemedel och nu får de privata familjehemmen sin beskärda del av kritiken. Än så länge har jag inte hört någon kritisera miljardrullningen och miljonvinsterna i asylindustrin, trots att också denna miljardrullning och dessa miljonvinster görs med hjälp av dina och mina skattepengar.

Tidigare på Petterssons. Sätt gärna den redovisade kostnaden i SVT:s reportage i kontext med denna kostnad som läckt ut från Migrationsverket.

Reinfeldt får kritik av partikamrater

Vår statsminister har lyckats skjuta många områden i sank.

Bl.a. skolan, äldrevården, välfärden och så försvaret.

Nu får han kritik av högt uppsatta partikamrater som hävdar att Reinfeldt och försvarsminister Enström ljuger om Sveriges goda försvar och att regeringen kört fast. Två av kritikerna är Anders Björck och den förre försvarsministern Mikael Odenberg.

När försvarsminister Karin Enström uppträdde i Agenda den 12:e påpekade hon att regeringen satsar 1,4 miljarder på förbanden de kommande fyra åren. Ha då i tankarna att Migrationsverkets nota för asylboenden stiger med 1 miljard bara i år och att verket har ett anslag att leka med i år på 16 500 000 000 kronor. Ingen behöver väl fundera över varför försvaret, skolan, äldreboenden och välfärden rasar ihop.

Kritik mot tvångsmottagning

Sedan årsskiftet tvingas varje svensk kommun att ta emot ensamkommande och nu väcks kritik.

Lilla Gnosjö var första kommun som kördes över av Migrationsverket och nu tvingas man upprätthålla minst fyra platser för dessa ”barn”. Kommunens ansvariga var mindre nöjda över detta beslut. Källa: Värnamo Nyheter

Nu kommer även kritik från andra håll. I Landskrona säger kommunalrådet Torkild Strandberg att kommunen inte klarar detta och även från Sveriges kommuner och landsting (SKL) kommer kritiken och därifrån hävdar man att detta tvång inte är rätt väg att gå. Källa: SvD

All denna kritik rör inte vår regering i ryggen. De har tappat greppet, vet inte längre hur de ska hantera invandringspolitiken och över allt svävar Reinfeldt med sina personliga intressen.

 

Den misslyckade integrationen

Sanna Reyman på SvD tvålar till regeringens och oppositionens migrationspolitik.

I en osedvanligt frän krönika attackerar Sanna Reyman den misslyckade integrationen och hävdar att regeringen tappat kontrollen. Även Socialdemokraterna får sig en välbehövlig känga i.o.m. Stefan Löfvens kapitulation till SD i ämnet migration.

Reyman ger flera exempel på den misslyckad integrationen och de olika projekten för att lösa den. ”Allt mer av den förda integrationspolitiken sorterar nu under rubriken misslyckande”, konstaterar Reyman och tillägger att Sverigedemokraterna når nya toppnivåer och att detta inte är särskilt konstigt.

Tack för krönikan Sanna. En nykter journaliströst i motsats till Aftonbladets är både välbehövlig och välkommen. Om beslutsfattarna tar åt sig återstår att se. Förmodligen gör det inte det, utan fortsätter att bedriva en politik som gör integrationen allt mer svårlöst.

Källa: SvD

EU, ett hot mot sig själv

Kritiken mot EU växer, inte bara bland vanliga medborgare, utan också bland politiska företrädare.

Idag sällar sig Göran Hägglund till kritikerna. I en artikel på SvD beskriver han hur EU blivit ett hot mot sig själv.

Den ekonomiska krisen i unionen har fått sällskap av en demokratisk kris, enligt Hägglund. Endast 43% av unionens medborgare röstade i förra EU-valet, i Sverige anser 60% av Sverige ska gå ur EU och bara 9% vill se att Sverige inför euron.

Nu vill Hägglund innerst inne se ett enat Europa, men under andra former där exempelvis nationella angelägenheter ska avgöras i respektive land och inte av 28 medlemsländer. Hägglund drar upp skyddsjakten på skarv som ett exempel och snusets vara eller inte vara är ett annat.

Krisen i Europa tror Hägglund att man löser bäst på nationell nivå, precis som gjordes under 90-talets kriser och pengarullningen mellan Bryssel och Strasbourg är en annan fråga som bör tas upp.

Göran Hägglund anser att de finns fyra områden där et samarbete mellan EU-länderna bör fortsätta och stärkas; migration, miljö, internationell brottslighet, utrikes- och säkerhetspolitik.

Källa: SvD