"Envar har rätt till åsiktsfrihet och yttrandefrihet. Denna rätt innefattar frihet för envar att utan ingripanden hysa åsikter och frihet att söka, mottaga och sprida upplysningar och tankar genom varje slags uttrycksmedel och utan hänsyn till gränser." – FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna, artikel 19
För några veckor sedan gick en bild över världen. Mitt i den islamistiska anstormningen mot de kristna påstods fotot visa hur muslimer skyddade katedralen i Sohag.
Och visst stämde det. Flera dussin medlemmar av en antiislamistisk sufisekt ställde upp sig, hand i hand, utanför kyrkan för att hålla mobben på avstånd.
Rörande, javisst….Unikt, ja verkligen…Men hur gick det sedan? Filmen visar hur Muslimska Brödraskapet plundrar och bränner samma kyrka i fredags.
Notera deras särskilda ansträngningar med att välta korset på taket liksom med elda upp församlingens minibuss. Notera också säkerhetsstyrkornas totala frånvaro…
Så betraktaren bör ställa sig frågan:Vilka representerar islams verkliga ansikte i Egypten, de fåtaliga om än
berömvärda sufisterna eller Brödraskapets talrika mobbar ?
Korrigering:
FoxNews meddelade igår att plundringen inträffade 14 augusti, men att filmen först kom till TV-bolaget och publicerades i fredags. Det förändrar ingenting i ordningsföljden på det ovanstående.
Här syns nu tydligt att man inte kan skydda varken liv eller egendom för de kristna kopterna i Egypten. Armén kan inte vara överallt samtidigt, medan det mordiska brödrapacket bor mitt bland de kristna kopterna, och kan starta sina upplopp på order från Imamerna efter fredagsbönen, när alla befinner sig på samma ställen och snabbt kan sätta sina planer i verket.För att i någon mån kunna stävja detta, bör polisen ha sina representanter i moskén, som kan höra vad som sägs och spela in det.
Därefter vidarebefordrar de det inspelade och rapporterar till sina överordnade fortast möjligt , även om sånt de sett eller hört, men inte kunnat spela in. Sedan är det polismästare eller guvernör som bestämmer vad som kan göras. Det kommer säkert inte att lyckas på alla ställen av många olika anledningar, men det kan kanske minska på våldsamheterna. På sikt måste det mordiska brödrapackets makt fullständigt krossas, anser Olli. Det visar sig åter att man inte kan ha en stat i staten eller parallellsamhällen, som här hemma i Sverige.
Så här påpåve Benedictus sista arbetsdag finns det anledning att erinra om hans sista ämbetshandling:Helgonförklaringenav de 800 martyrerna i Otranto, som mördades i jihad 1480.
År 1453 blev också inledningen till ett många århundraden långt martyrium för miljoner kristna i södra och östra Europa. Endast genom slagen vid Wien 1529 och 1683 stoppades ytterligare muhammedansk expansion i Europa. För den gången…
Erövringen av Rom, som skulle förvandla honom till Kayser-i Rûm (Kejsare av Rom), den förste som förenat Väst- och Öst-Rom under en härskare på nästan ett årtusende.
Otranto_castello
Den 29 juli landsteg den turkiska hären i den lillastaden Otranto i Apulien, längst ut på den italienska stövelns klack. Mot alla odds höll staden ut för två veckors belägring. Under tiden hann påven i Rom utropa ett korståg och fick förstärkning från hela Europa.
På morgonen den 12 augusti trängde erövrarna in i staden. De sista 800 männen hade samlats i katedralen under ärkebiskop Stefano Agricolis ledning. Kvinnor och barn sände fältherren direkt till de turkiska slavmarknaderna.
otranto 05
Fältherren Ahmet Pasha ställde männen inför samma ultimatum som männen i minsta by på Balkan brukade få: Konvertera eller dö!
När ärkebiskopen och övriga präster avvisade ”erbjudandet” blev de omedelbart parterade. Övriga män fick betänketid över natten.
Då framträdde den gamle fromme skräddaren Antonio Primaldo och sa enligt krönikören:”My brothers, until today we have fought in defense of our country, to save our lives, and for our lords; now it is time that we fight to save our souls for our Lord, so that having died on the cross for us, it is good that we should die for him, standing firm and constant in the faith, and with this earthly death we shall win eternal life and the glory of martyrs.” Då svor alla 800 att de hellre skulle dö än avfalla.
Översättning av Antonio Primaldos tal:”Mina bröder, fram till idag har vi kämpat för att försvara vårt land, för att rädda våra liv, och för våra herrar, nu är det dags att vi kämpar för att rädda våra själar till vår Herre, som har dött på korset för oss, det är bra om vi nu skulle dö för honom, och stå där fasta och orubbliga i tron, och genom denna jordiska död kommer vi att vinna evigt liv och äras som martyrer”.
Otranto
Nästa morgon fick var och en svara på frågan om de var beredda att konvertera. Alla svarade nej och halshöggs. Den förste var Primaldo. Hans huvudlösa kropp blev enligt traditionen stående och styrkte på så sätt övriga i tron.
De 800 martyrenas skelett gravsattes under katedralens högaltare. Påve Benedictus tog således det formella beslutet som förvandlade de 800 till martyer eftersom de dödats p g a ”hat mot Tron” (in odium fidei).
Mehmet
Mehmet Erövraren dog strax efter sitt misslyckade fälttåg mot Rom. Påven såg det nog gärna som Guds straffdom mot muhammedanerna, men troligen förgiftades Mehmet i en haremsintrig…
Detta mina vänner uppfattar jag som att Påven spottar Islam i ansiktet. Det är stor mytisk kraft som lösgörs, och som kan ge Islamisterna plågsamma upplevelser i en snar framtid, nu när Egyptens gräshoppor återigen intar landet. Men det är de religiösas kamp om herraväldet, som nu ligger närmast i tiden, om mina onda aningar besannas och stollen som numera är ledare i Turkiet Recep Tayyip Erdogans idéer om att göra Zionism och islamofobi förbjudet går i lås. Det kan ni läsa om i Arutz Sheva idag 2013-03-01. “Just like Zionism, anti-Semitism and facism, it becomes unavoidable that Islamophobia must be regarded as a crime against humanity,” the Turkish leader told the gathering./Olli
Erdogans uttalande 2013-03-01 på svenska: Precis som sionism, antisemitism och fascism, blir det oundvikligt att islamofobi måste anses som ett brott mot mänskligheten.
Charlotte Therése Björnström heter en kvinna som driver denna blogg. Jag har aldrig varit religiös och förstår mig inte på vuxna människor som tror på någon allsmäktig herre som sitter uppe bland molnen och har koll på vad varje levande individ har för sig på jorden. Islam hoppas jag förpassas till glömska så fort det bara går, även om jag inser det omöjliga. Katolicismen som Björnströms blogg behandlar har genom åren fått sig en törn efter alla sexskandaler med kåta präster i huvudrollen. Senast nu i helgen har det uppdagats en skandal i Sverige.
Björnström tänker nu starta ett påskuppror mot utförsäkringarna av sjuka. Den 25:e april planeras en manifestation runt om i landet. I valrörelsen fick vi ett antal prov på hur snett den nya lagen hamnat, då flertalet väldigt sjuka kvinnor skulle tvingas ut i arbetslivet för att få behålla sina bidrag. Detta är ett område där regeringen bör se över sina beslut, men samtidigt frågar man sig varför pengarna inte räcker till den välfärd som vi alla finansierar med världens högsta skatter? Naturligtvis ska inte svårt sjuka människor tvingas ut i arbete, utan de har givetvis rätt till den välfärd som de själva är med att finansiera. Det är en horribel tanke, men lika horribelt är att fullt friska människor från andra länder får del av samma välfärdspengar utan att behöva göra något och utan att själva ingå i finansieringen av den.
Följande rader är hämtade ur bloggen ”Den osynlige journalisten” och beskriver en sanning som få vill prata om.
”Nu är det ju så att alla försäkringar bygger på att försäkringstagare betalar för den försäkring som de eventuellt vid senare tillfällen kan komma att behöva ta del av. Du betalar din hemförsäkring, bilförsäkring eller vad det nu är för någon försäkring och när olyckan är framme och bilen blir stulen, det blir inbrott i hemmet och du blir av med värdefulla ägodelar, så går din försäkring in och täcker förlusten.
Du kan till exempel inte vända dig till ett försäkringsbolag och säga att du vill ha ut ersättning för din stulna bil om du inte har betalat någon bilförsäkring. Detta är alltigenom logiskt för hur skulle det se ut om försäkringsbolagen började betala ersättningar till alla som vill ha ersättningar för vad det än är trots att de inte har betalat några försäkringar.
När det gäller det svenska socialförsäkringssystemet som de svenska medborgarna kollektivt och via skatten är med om att finansiera, så ser det inte ut som det gör hos de privata försäkringsbolagen utan svenska medborgares inbetalade försäkringar delas frikostigt ut av försäkringskassan/socialtjänsten till människor från hela världen vilka tar sig till Sverige och tilldelas uppehållstillstånd. Det är inget annat än stöld av skattemedel, stöld av andras pengar”.
Tveklöst ligger det en sanning i dessa ord för ingen begåvad människa kan väl tro att världens kanske mest generösa invandringspolitik inte påverkar delar av eller t.o.m. hela vår välfärd. Det finns nog orsaker bakom de fakta att vår välfärds tre kärnområden, vård, skola och omsorg, tappar mark i jämförelse med övriga europeiska länder.
Egyptens högsta religiösa instans är lärosätet al-Ahzar i huvudstaden Kairo. Lärosätet meddelade idag att man nu brutit all dialog med den katolska kyrkan och anklagar påven Benedictus XVI för att gång på gång skymfa Islam.
Enligt al-Ahzar är det främst tre uttalanden som rört upp känslorna i den muslimska världen.
Påven har på senare tid fördömt angreppen mot olika kyrkor i Egypten, Iran, Irak och Nigeria där hundratals människor fått sätta livet till.
Påven har deklarerat att religiösa minoriteter i nämnda länder måste få ett bättre skydd.
Påven lär enligt al-Ahzars forskningsråd ha sagt att muslimerna diskriminerar andra etniciteter i Mellanöstern.
Jag ser inte i min okunnighet att Påven har uttalat sig med lögner och floskler. Sanningen är väl den att Islam inte är den toleranta religion som världens och i synnerhet Sveriges politiker och journalister vill hävda.
I Vällingby finns en friskola med namnet Al-Ahzar skolan. Frågan är om kopplingar finns och vad skolans egentliga syfte är. Bloggen Den muslimska friskolan har berör skolan i ett antal artiklar.
Det finns mycket intressant läsning på denna blogg och det anser tydligen också svenska myndigheter och medier som ni kan läsa om ni klickar på länkarna uppe till höger.
