"Envar har rätt till åsiktsfrihet och yttrandefrihet. Denna rätt innefattar frihet för envar att utan ingripanden hysa åsikter och frihet att söka, mottaga och sprida upplysningar och tankar genom varje slags uttrycksmedel och utan hänsyn till gränser." – FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna, artikel 19
De krisstämplade socialdemokraterna håller sin kongress i helgen. Invandringsfrågan som är på var man och kvinnas läppar tas inte upp.
Inga motioner i frågan tänker behandlas, annat än att ämnet i sig nämns lite flyktigt i ett fåtal andra ämnesfrågor under kongressen.
K-G Bergström slår nog huvudet på spiken när han skriver att Socialdemokraterna är lika bakbundna i frågan som Alliansen var och de som knutit repet är Miljöpartiet.
Här ser vi åter ett parti som tappar allt fler väljare, som hoppat i säng med Mp, det parti vars politik nu är på väg att sänka S till historiskt låga nivåer. Mig gör det inget, men att detta lilla extrema parti med cirka 6% av väljarna bakom sig ska ha så stort inflytande över svensk politik och Sveriges framtid är för mig obegripligt. Förpassa Mp dit där de hör hemma…under 4 procentstrecket.
De bägge statsvetarna Carl Dahlström och Anders Sundell vid Göteborgs universitet lade igår fram resultaten från en studie de gjort. Uppgifterna bygger på underlag som samlades in från kommunerna efter valet 2010.
Studien visar att när övriga riksdagspartier inför en hårdare politik i invandringsfrågan, så ökar stödet till SD. Jo, ni läste rätt och mest markant är det tydligen när de röd/gröna partierna intar en hårdare attityd och i synnerhet när Socialdemokraterna gör det. Har de röd/gröna någonsin åberopat hårdare krav?
Några direkt säkra slutsatser drar inte forskarna, men säger att: ”En möjlig tolkning är att de etablerade partierna iakttog SD:s valframgångar och därför intog en tuffare position i invandringsfrågor, vilket i sin tur underlättade SD:s framgångar i 2010 års val”.
Tre frågor ställer sig till denna tolkning:
Vår Alliansregering har sedan valet 2006 slagit årliga rekord i alla tänkbara områden inom invandrings- och flyktingfrågor.
Hörde ni någon gång Mona Sahlin nämna hårdare krav i invandrings- och flyktingfrågor?
Miljöpartiet och Vänsterpartiet är två extrempartier i invandrings- och flyktingfrågor och skulle aldrig ens nämna orden hårdare krav i dessa frågor.
Vad denna ”tuffare position” som statsvetarna bakom studien pratar om är svår att definiera, men inte känner jag att 7-klöverns politiker lagt fram förslag som skulle närma oss övriga Europa. Möjligen att Tobias Billströms ID-krav på anhörighetsinvandrare och anhörighetsflyktingar var ett sådant, men det kravet krossades när regeringen gjorde upp med Mp tidigare i år.
Konspirationsteoretiker som jag ibland älskar att vara, säger mig att denna studie är köpt. Vad Alliansen vill står oss klart, likaså Mp och V. Nu har S en ny partiledare som ingen vet var han står och lägligt nog väljer studien att belysa just sossarna som det parti där sambandet mellan deras agerande och stödet till SD hänger samman. Se fråga 2 ovan och fråga er om inte teorierna i studien är lite märkliga? Trycket blir nu stort på Juholt, för inte vill han simma mot strömmen och hängas ut för att gå främlingsfientliga partier till mötes.
Nu ges samtliga partier en legitimitet att fortsätta på den inslagna linjen och de kan även framledes bedriva Europas mest extrema invandrings- och flyktingpolitik. Nog luktar studien köpegods, men frågan är vem eller vilka som skulle ha störst nytta av detta?
7-klöverns partier som aldrig kommer att köpa SD:s mer restriktiva politik och som efter studien nu kan fortsätta på sina linjer?
Media som älskar att censurera artiklar om integrationspolitikens baksidor om de ens skriver om dom och som har till mål att krossa SD på alla plan?
Skattefinansierade organisationer som Expo och UMR, vars mål är att bekämpa rasism, som ständigt attackerar SD, men som lika ständigt vägrar belysa den rasism som frodas inom invandrargrupperna?
Nåväl, svaret kanske vi får en vacker dag, men sanningen står nu klar. Pågående flyktingpolitik har nu getts en legitimitet att fortsätta i oförminskad skala.
