Människorna som söker skydd och trygghet hos oss är inte farliga

Ännu ett brev från Inger-Siv Mattsson

Dagens Nyheters kulturredaktion. Att. Ann Heberlein

Människorna som söker skydd och trygghet hos oss är inte farliga” Den 22 februari skrev Ni på DN Kultur under ovanstående rubrik om REVA-projektet, som Ni uppenbarligen ogillar. ”Redan projektets namn – ”rättssäkert och effektivt verkställighetsarbete” –  får mig att rysa.”

När blev ”rättsäkerhet” något negativt? Sedan när är det inte polisens uppgift att kontrollera personer som misstänks ha begått brott?  Att vistas illegalt i landet är som bekant (?) ett brott. Därmed har polisen inte bara rätt utan även skyldighet att genomföra ID-kontroller,  när de bedömer att detta anses befogat. Att negligera denna skyldighet vore tjänstefel.

Förutom att de som vistas illegalt i landet begår ett brott utgör de dessutom ett hot mot rättssäkerheten i asylsystemet.

Det är dessutom fel att kalla dem ”papperslösa”. De har nämligen i de flesta fall papper från migrationsdomstolar och migrationsverk på att de skall lämna landet.Read More »

”Svenska chefer är en tillgång för välfärden” 3

Det tredje brevet i denna serie av Inger-Siv Matson

Nacka den 23 februari 2013

Gunnar Wetterberg, SACO

”Svenska chefer är en tillgång för välfärden” Del 3

 Herr Wetterberg, vilka av nedanstående chefer anser Ni vara ”en tillgång för välfärden”?

Fler ”välfärdstillgångar” Stockholms fastighetschef försnillade skattepengar – fick 2,2 miljoner .

Stockholms stads fastighetschef Torbjörn Johansson godkände falska fakturor för 180 000 kr för evenemang som ingen beställt, aldrig ägt rum, och som arrangerats av företag som inte existerade. De omfattande bedrägerierna skedde i nära maskopi med en konsult och inbegrep bl a en ”kick-off” för 36 875 kr trots att konsulten inte haft med evenemanget att göra, Projekt Brunkeberg – konsulten fick 25 000 kr för ”förslag och idéer” trots att denne aldrig levererat några förslag eller ens träffat den projektansvariga. Read More »

Den svenska konfessionslösa skolan

Inger-Siv Mattsson har skickat oss ännu ett brev om missförhållanden i vårt land.

Nacka den 3 december 2012

  • Skolverket   v g diarieför och meddela dnr tack
  • Anna Ekström och Claes-Göran Aggebo, Skolinspektionen
  • Arbetsmarknadsdepartementet, integrationsminister Erik Ullenhag f k
  • Utbildningsdepartementet, utbildningsminister Jan Björklund  f k
  • Statsrådsberedningen, statsminister Fredrik Reinfeldt f k

Ämne: Den svenska konfessionslösa skolan

Den 25 november skrev Skolverkets GD Anna Ekström och undervisningsrådet Claes-Göran Aggebo  på DN Debatt under rubriken ”Gud får inte vara med när skolan samlas i kyrkan” om advent och debatten om skolans relation till kyrkan.

Med anledning av att det slås fast i skollagen att den svenska skolan är icke-konfessionell  – dvs att inga religiösa inslag som får förekomma –  undrar jag hur det kommer sig att muslimer av religiösa skäl särbehandlas i svenska skolor?Read More »

Lössen lever loppan i skolorna

 Ett brev från Inger-Siv Mattson

Nacka den 1 december 2012

Svenska Dagbladets redaktion, Johan Nilsson, SMI, parasitolog Johan Lindh f k

Ämne: ”Lössen lever loppan i skolorna”

I Er artikel i SvD den 12 november  under rubriken ”Lössen lever loppan i skolorna” konstaterar Ni att ”alltfler svenskar drabbas av huvudlöss. /../ Från att ha fört en relativt anonym tillvaro på 1970- och 80-talen, ökade lössen kraftigt på 1990-talet. Sedan dess har antalet drabbade legat på en stabil nivå. Fram till nu när antalet svenskar med löss ökar på nytt.

Er formulering föranleder följande frågor som jag vore tacksam att få besvarade.

Avser Ni med ”svenskar” etniska svenskar eller omfattar benämningen även invandrare/flyktingar/nybyggare/asylsökande/nyanlända/ensamkommande ”flyktingbarn” samt  s k ”gömda” och ”papperslösa” dvs illegala invandrare?

Med andra ord:  använder  Ni benämningen ”svenskar” på samma sätt som journalister av någon märklig anledning  regelmässigt kallar kriminella – rånare, mördare,  våldtäktsmän, väskryckare  etc  – samt terrorister och krigsförbrytare  av utländsk härkomst för ”svenskar”?

Johan Lindh, parasitolog på Smittskyddsinstitutet, SMI, ko sade i Er artikel  ”Varför lössen blivit vanligare än för 20 eller 30 år sedan är ingen som vet. Fler barn och större klasser kan vara en förklaring.”

En annan – inte fullt så politiskt korrekt förklaring – kan möjligen vara den ständigt ökande massinvandringen från Tredje världen. I och med den omfattande familjeåterförening som Alliansen och Miljöpartiet kommit överens om ökar antalet barn från främst Somalia och Afghanistan drastiskt. Även antalet s k ”ensamkommande flyktingbarn” ökar stadigt – inget annat land tar emot så många i denna kategori  som Sverige. Denna massimport påverkar givetvis förekomsten av löss  och annan ohyra i samhället och drabbar bl a skolorna.

Skolsköterskan Susanna Wiström  och hennes kolleger sades ”föra en ojämn kamp mot lössen.” Hon anser att ”en viktig del av arbetet är att informera föräldrarna  och få dem att luskamma barnen.

Jag antar att Ni kan upplysa mig om på vilka av de vanligaste invandrarspråken denna information till föräldrarna ges: acholi, afari/dankali, akan/asante/fante,  albanska, aluf, amarinja, amhariska,  arabiska,armeniska,  assyriska, atjeh, aymara, azeri/azerbadjdjanska, azerbaljani/azeriska,  baluchtiska,  bambari, bassa, bangla/begaliska, bihari, bono, bosniska, bulgariska, burmeniska, cebuanska/visayan, chauzho/fukinesiska/hainanesiska, daginska,  dari, divhi,  edo, ewe, fule, ga/gah, georgiska, gujarati, hindi, ibo, ilokano, illongo, joroba, kalé, kamba/kikamba, kantonesiska, kazakiska, khmer, kikongo,kikuyo/kuvo, kinyarwanda/rwanda-runi, kirundi, koreanska, kroatiska, laotiska, lingala/rigala,  lovari/kalderari, luganda/ganda, luo, makedonska, malaysiska/malayalami, mandarin,  mandinka/malinka, maoriska/rotoro, marathi, mpngoliska, nepaliska, nord- sydkoreanska,  oromo/oromiska, pampangan, pastho, persiska,   punjabi,romani, rumänska,  saho, serbiska, sesotho/sotho, shona, singahelisiska, slovakiska, somaliska, swahili,  syriska, tagalog, tamilska,tamazight,  telugu., tigrinja/tigrinska, tigriska, tjetjenska,  tongaska, turkmeniska, twi, uiguriska ukrainska,  urdu, urmiska, uzbekiska,  warat, vietnamisiska,  wolof /wollof, väst/östassyriska,  yoruba m fl.

Inger-Siv Mattson, Nacka

…Pettersson tackar allra ödmjukast för kopian på detta brev, som vanligt ord och inga visor men svaret…

 .

Det är en gris på dagis

Ett brev från Inger-Siv Mattsson till Diskrimineringsombudsmannen…

Nacka den 16 november 2012

Diskrimineringsombudsmannen                       v g diarieför och meddela dnr tack

Svenska Dagbladet, Lena Kåreland  f k

DO-anmälan av en bilderbok ”med knorr”

Lena Kåreland beskrev nyligen i SvD i uppskattande ordalag Johanna Thydells och Charlotte Ramels bilderbok  ”Det är en gris på dagis”. Kåreland skriver bl a att ”det är en bok att glädja sig åt” och ”en bok med knorr.”

Såväl boken som Kårelands recension föranleder en anmälan till DO.  Med tanke på den stora muslimska befolkningen i Sverige måste en bok om ”en gris på dagis” givetvis uppfattas som ”exkluderande, marginaliserande, stigmatiserande, diskriminerande och främlingsfientlig” – för att inte säga  ”islamofobisk” och ”rasistisk.” Vi vet ju alla hur oerhört lättkränkta denna folkgrupp är.

Eftersom muslimerna – som bekant (?)  –  ofta  har många barn, vilka riskerar att komma i kontakt med  bilderboken i dagisverksamheten – måste boken givetvis ses som högst olämplig..

Det måste också vara högst olämpligt att som Kåreland  ”glädja sig åt en bok” som handlar om grisar.

Boken och Kårelands uppskattande recension är därmed ett glasklart fall för DO att pyssla med.

Med vänlig hälsning, Inger-Siv Mattson, Nacka

-Pettersson tackar Inger-Siv för detta brev och har svårt att inte asgarva…

Brev till Nobelstiftelsen

Tack Inger-Siv, för brevet du skickat

Nobelstiftelsen

Att:  Lars Heikensten, vd Nobelstiftelse
Ämne:  Årets Nobelmiddag, Sverigedemokraterna och Kina

Nobelstiftelsen motiverar sitt beslut att inte  bjuda SD:s partiordförande Jimmie Åkesson på årets Nobelmiddag med att ”SD:s värderingar och människosyn inte  stämmer med stiftelsens uppfattning och testamentets intentioner. ”

Blir det mot bakgrund av denna motivering inte  problematiskt att bjuda in Kinas ambassadör till festen? Om Nobelstiftelsen inte har några  problem med detta kan det endast  tolkas som att den kinesiska regimens ”värderingar och människosyn” överensstämmer med Nobelstiftelsens.

Tacksam för information om hur stiftelsen ser på  den kinesiska enpartistatens ”värderingar  och människosyn.” och på att grundläggande mänskliga rättigheter – som  åsikts- och yttrandefrihet – inte respekteras. Hur ser stiftelsen på att  oliktänkande trakasseras, förföljs och avrättas?  Hur väl stämmer detta och andra   grova övergrepp mot såväl det egna  som mot andra folk med Nobelstiftelsens och Nobeltestamentets  intentioner?

Med vänlig hälsning,

Inger-Siv Mattson, f d internationell sekreterare vid ett statligt  forskningsråd, Nacka

– Pettersson håller till fullo med Inger-Siv och undrar om inte Nobelstiftelsen är erfarna nog för att veta att man kan sparka på en gammal man för man vet vad han är men sparka aldrig på en ung man för du vet inte vad han blir…