RÄTTSVÄSENDE. I Sverige har en av huvudnyheterna de senaste dagarna varit att en av domarna i USA:s Högsta Domstol har avlidit och hur efterträdaren ska utses. Det verkar som svenska medier och opinionsbildare inte tror att amerikanarna klarar detta själva. Read More »
Etikett: högsta domstolen
”Offren njuter av det”
Domares uttalande väcker ramaskri – En indonesisk domare anser att våldtäktsmän bör slippa dödsstraff för att både gärningsmän och offer kan njuta av våldtäkten menar domaren Daming Sunusi.
Uttalandet gjorde Muhammad Daming Sunusi i måndags då han frågades ut inför sin kanditatur till Högsta domstolen i Indonesien.
På frågan från parlamentet om lämpligheten att införa dödsstraff mot våldtäktsmän sa han enligt CNN – Man bör betänka dödsstraff noga för en våldtäktsman eftersom i våldtäktsfall njuter både gärningsmannen och offret.
Enligt rapporter ska uttalandet ha mötts med skratt av hans kollegor men bemötandet är ett helt annat från flera politiska partier, människorättsorganisationer och allmänheten. På bloggar och i tidningar krävs hans avgång och flera partier har sagt att de inte kommer att stödja Daming Sunusis kandidatur.
En indonesisk barnrättskommission säger i ett uttalande. – Vet Daming hur det känns att bli våldtagen? Det är extremt opassande av en domare i Högsta domstolen att skämta om människors lidande och om deras känslor.
Muhammad Daming Sunusi har efteråt bett om ursäkt och sagt att han bara försökte lätta upp stämningen.
Den 6 januari avled en 11-årig flicka i Jakarta av skador hon fått efter att ha blivit våldtagen av ett okänt antal män. Polisen har ännu inte gripit några misstänkta gärningsmän.
Berusning ursäkt för Högsta Domstolen
Av Pettersson
En man som knivskurit två personer svårt, hävdar att han var för berusad för att minnas vad han gjort. Högsta domstolen anser därför att han inte haft det uppsåt som krävs för att han ska dömas för mordförsök.
Istället ska han dömas för grov misshandel anser HD i en dom, som alltså är prejudicerande.
I en debattartikel i Svenska Dagbladet kritiserar de både professorerna i straffrätt, Madeleine Leijonhufvud och Susanne Wennberg, HD-domen.
– En grupp domare i HD har upphöjt berusning till en ursäkt och sopar bort en grundregel i svensk straffrätt, skriver de båda.
Leijonhufvud och Wennberg anser att lagstiftningen bygger på att om man frivilligt försätter sig i berusat tillstånd, ansvarar man för följderna.
Att den åtalade nu på grund av berusning inte inser vidden av sitt handlande innebär att han kan gå fri från uppsåtligt brott.
– Följden av HD-domen blir i vissa fall att gärningen graderas ned till ett lindrigare brott, skriver det både straffrättsexperterna, Madeleine Leijonhuvud och Susanne Wennberg.
Ovanlig häktning i Högsta domstolen
Av Pettersson
I dag klockan 13:30 ställs ett medelålders par från Afghanistan inför en mycket ovanlig häktningsdomare: ett justitieråd i Högsta domstolen. Paret misstänks för inblandning i mordet på dotterns pojkvän.
Parets son, som sedan tidigare är dömd för mordet, har beviljats resning och HD förklarade paret direkt häktade, ett beslut som nu ska fastställas vid häktningsförhandlingen.
− Undrens tid är inte förbi. Pettersson ser att TT av alla källor skriver ”ett medelålders par från Afghanistan” gick det för fort tro?
Stockholm TT HÄR står det mer om fallet.
Föräldrar gripna för skammord i Högsby
Av Pettersson
Det uppmärksammade hedersrelaterade mordet på en 20-årig man i Högsby 2006 tas upp av Högsta domstolen. En då 18-årig man fick fyra års ungdomsvård, medan föräldrarna friades.
Nu har de gripits, sedan ny bevisning framkommit. Föräldrarna till 22-åringen greps i Fagersta.
– Det blir häktningsförhandling mot dem i Högsta domstolen i morgon, tisdag, säger vice chefsåklagare Kerstin Eriksson i Kalmar, som kommer att driva målet i Göta hovrätt.
Högsta domstolen beviljar resning efter det att den dömde ändrat sin beskrivning av vad som hände, rapporterar SVT Smålandsnytt.
I sin resningsansökan säger den nu 22-årige mannen att det var föräldrarna som stod för dödandet medan han själv bara befann sig i lägenheten då det skedde. Till stöd för sin nya berättelse åberopar han polisförhör med brodern, nytt utlåtande av rättsläkaren och ett nytt utlåtande av en kriminaltekniker som visar att de nya uppgifterna är i huvudsak förenliga med den tekniska utredning som skedde 2005.
Den mördade 20-åringen hade en relation med familjens 16-åriga flicka. I november 2005 mördades 20-åringen genom ett stort antal knivhugg och genom att het olja hälldes över honom.
Både föräldrarna och den 16-åriga flickans då 18-årige bror åtalades för mordet. Men bara den 18-årige ynglingen dömdes. Senare fastställde hovrätten tingsrättens dom.
Högsta domstolen beslutade i augusti 2006 att inte meddela prövningstillstånd. Den dömde frigavs från ungdomsvården i november 2009. Strax före frigivningen ansökte mannen åter om resning i Högsta domstolen. Riksåklagaren (RÅ) sade sig inte ha något emot att resning beviljades. Men RÅ begärde också resning i föräldrarnas fall. RÅ vill ha dem dömda för mordet.
Bakgrund: Ett av de vidrigaste skammorden i svensk historia utfördes år 2005 då Abbas Rezai mördades med ett stort antal knivhugg, efter att han bland annat torterats med het frityrolja. Abbas hade ett förhållande med en 16-årig flicka och hade kommit till Högsby för att be hennes föräldrar om hennes hand. Istället blev han mördad. För mordet dömdes flickans då 17-åriga bror till fyra års sluten ungdomsvård och utvisning. Han sa under rättegången att han ensam begått mordet. Trots att flickans föräldrar fanns i lägenheten när mordet begicks, och trots att både tingsrätt och hovrätt funnit att pojken ensam inte kunde ha utfört gärningen, så friades föräldrarna i båda instanserna.