Av Olli Rein

Uppdaterat 2012-03-23  kl 17:20

Aliasghar Khademi, 920321, asylsökande från Afghanistan med tolkbehov på persiska döms för våldtäkt mot barn till ett års fängelse och utvisning på sju år efter avtjänat straff. Han ska också utge skadestånd till målsäganden med 75.000 kr. Khademi ska kvarstanna i häkte tills domen vunnit laga kraft. Pojken var ett 10-årigt barn med autism. Aliasghar Khademi har varit medveten om barnets handikapp och utnyttjat detta för att begå upprepade sexuella övergrepp.

Tingsrätten anser att brotten har ett egentligt straffvärde motsvarande fängelse i tre år. Att påföljden bestäms till endast ett års fängelse motiverar tingsrätten med att man har tagit hänsyn till att den dömde är ung, har ett bristfälligt socialt nätverk samt att utvisningen ur landet ska betraktas som en del av straffet. Enligt utlåtande från Migrationsverket föreligger för ovanlighetens skulle heller inget hinder för verkställighet av utvisningen.

Khademi, som kom till Sverige som så kallat “ensamkommande flyktingbarn”, har enligt vad som framkommer i domen, i syfte att undgå en fängelsedom, påstått att han är yngre än vad födelsedata ovan anger, något som han för egen vinning sannolikt också hävdat i asylprocessen.

Falu Tingsrätt, mål nr B 541-12

Tidigare

En yngre man från Hedemora har av Falu tingsrätt dömts för våldtäkt mot ett handikappat barn. Mannen har dömts till ett års fängelse och att efter avtjänat straff utvisas från Sverige. Den unge mannen har stått åtalad vid Falu tingsrätt för våldtäkt mot barn. Det handlar om att mannen vid fyra tillfällen under förra året har utsatt ett barn för oralsex.

Den dom som nu Falu tingsrätt kommit fram till bygger på vad barnet berättat. I förhör som hållits framkommer det att vittnen uppgett att barnet på grund av sitt handikapp inte kan ljuga eller berätta en saga. Och har heller inte fantasi att hitta på sådant som inträffat.
Under förhör med barnet har det framkommit att ytterligare två pojkar utsatt barnet för oralsex. Dessa omfattas dock inte av den dom som nu fällts.

Ynglingen har nekat till det han åtalats för och har istället påstått att barnet ljugit, blandat i hop vem som gjort vad eller blivit styrd av någon vuxen person.
Tingsrätten skriver dock i sin dom att barnet är trovärdigt och att de uppgifter som lämnats är tydliga och tillförlitliga.
De sexuella handlingar som den nu dömde utsatt barnet för ska bedömas som våldtäkt.

Vidare skriver tingsrätten att den unge mannen haft information om barnets handikapp och att det är fråga om flera övergrepp. Det gör att tingsrätten anser att brottsligheten har ett straffvärde som motsvarar fängelse i tre år.

Men tingsrätten har tagit hänsyn till att den dömde är ung, har ett bristfälligt socialt nätverk samt att denne ska utvisas ur landet. Straffet har därför bestämts till ett års fängelse. Efter avtjänat straff ska mannen utvisas och förbjudas att återvända till Sverige inom loppet av sju år.
Mannen ska dessutom betala 75 000 kronor i skadestånd till barnet.

Dalademokraten