Av Stefan K

De senaste åren har Nyköping drabbats av en rad våldtäkter och så skedde senast natten mellan torsdag och fredag.

SN:s webbsida beskriver händelsen väldigt knapphändigt, så jag skriver av bitar ur papperstidningens artikel:

En kvinna i 20-årsåldern våldtogs i Gripsholmsparken i centrala Nyköping tidigt på fredagsmorgonen.

Det brutala övergreppet övergreppet inträffade strax efter klockan tre på morgonen. Kvinnan har berättat för polisen att en okänd man frågade efter cigaretter. Mannen ska därefter ha gett sig på henne….

/…/

Övergreppet ska ha pågått länge, kvinnan har beräknat tiden till cirka 30 minuter…

Gärningsmannen är inte gripen. Enligt kvinnan är han i 25-30-årsåldern, hade brun keps, mörk jacka och beige byxor.

…

I vanlig ordning söker polisen vittnen och hoppas att brottet ska klaras upp.

Nu ställer sig den sedvanliga frågan. Varför går man inte ut med hela signalementet? Våldtäktsmannen har stått öga mot öga med kvinnan, han har pratat med henne, han har förgripit sig på henne i 30 minuter och hon kan beskriva hans klädsel ganska ingående. Ändå kan hon tydligen inte beskriva hans utseende och dialekt. Tror någon på det, eller väljer media att inte gå ut med hela bilden? Nu kommer spekulationerna att ta fart och eftersom utseendet lämnas ute kommer spekulationerna att gå åt ett håll. Gissa vilket?