En ny Allians

Centerpartiet går nu i bräschen för att återinföra samma generösa asylregler som försatt Sverige i den situation vi nu ser.

Detta gamla landsbygdsparti har inte bara bytt fokus från Stureplan. Nu byter man fokus igen och strävar efter att hitta nya väljare bland alla muslimer som väljer att bosätta sig i Sverige. Därmed tar C upp kampen med V och Mp i strävan att bli mest generös och locka väljare bland de nyanlända grupperna. Fast så mycket kamp kanske det inte blir. Inom socialdemokratin finns starka krafter som också de vill återinföra samma generösa regler som innan regeringens åtstramningar.

Om dessa krafter tillåts påverka partiledningen i sån grad att de släpper kraven på stramare asylregler vid partikongressen i april, kan vi få se en framtida koalition mellan S, Mp, C och V.

Ska man gå efter Sifos senaste väljarbarometer, skulle den koalitionen samla 50,3% av väljarna och därmed skulle de få majoritet i riksdagen. Nu tror jag i.o.f.s. att både Center- och sosseväljare skulle hoppa av om Vänsterpartiet bjuds in i finrummet och därmed skulle en helt annan koalition vara aktuell. Om nu Moderaterna menar allvar och inte bara spelar för galleriet.

Annie Lööf solar sig nu i bra väljarsiffror (ungefär hälften av SD:s), men när 2015 års asylkaos drabbar kommunerna och därmed kommuninvånarna närmare in på skinnet, kanske hon får svårare att förklara sig för väljarna. Jag tänker åtminstone se till att de lokala centerförmågorna tvingas förklara hur de tänker lösa framtida problem när man inte ens kan lösa dagens. Väl mött i valstugorna centerpartister.

SvD

Generositet

I dessa dagar när Migrationsverket havererat, kommunerna dignar under bördan, välfärden kapsejsar, pengarna är slut och t.o.m. asylsökande ifrågasätter varför Sverige tar emot så många, så fortsätter våra fega politiker att propagera om hur Sveriges migrationspolitik bygger på generositet.

Jag har länge funderat över vad denna generositet grundar sig på?

Är det generöst att med olika incitament locka hit så många som möjligt och sätta dem i en allt mer hopplös situation, eller är det mer generöst att locka hit allt färre och se till att de som kommer hjälps in i samhället på ett betydligt bättre sätt?

Allt utan att välfärden och svensk ekonomi sätts på hårda prov.