Så har det börjat bli tid för att åter jämföra Södermanlands Nyheters politiska redaktör (C) Olof Jonmyrens och min egen analys angående budget för staten, kommunerna och landstingen i Sverige och vilka förutsättningar som kommer att bli realitet under 2014.
Etikett: Fredrik Reinfeldt
Stridshingsten
STOCKHOLM. Stridshingst – det var ordet som statsminister Fredrik Reinfeldt valde att använda för att beskriva sig själv i en intervju med TT på söndagen. Uttalandet har väckt stor munterhet på sociala medier.
Jimmie Åkesson äger Fredrik Reinfeldt
Aktuellt tror visst att tittarna är korkade
- Två landsförrädare Löfvén och Reinfeldt
Det har blivit något alldeles galet med de politiska debatterna i tv. Politikerna själva, som i måndags, statsministern och oppositionsledaren, görs till ett slags statister för en pratshow av politiska och inte sällan rätt självgoda politiska kommentatorer och åsiktsmånglare. Det skriver Siewert Öholm, tidigare programledare på SVT.
Den snabbt hopkomna duellen mellan Fredrik Reinfeldt och Stefan Löfven i Aktuellt på måndagskvällen missbrukades och förstördes på ett närmast obegripligt sätt av det som alltmer kan diagnostiseras som ”mediernas självbespeglande kommentatorssjuka”. Även om, som i måndagsaktuellt, både Margit Silberstein, Karin Pettersson och Peter Wolodarski är respektabla yrkesmänniskor, är de tämligen ointressanta i förhållande till debattens huvudpersoner. Pettersson och Wolodarski har dessutom egna megafoner att tycka i, (Aftonbladet och DN) varför deras medverkan både är en redaktionell fantasilöshet/lathet av SVT och ett belägg för ett demokratiskt underskott i den politiska offentliga debatten.
Jag kom nyss hem från USA, där debattfriskheten och personmångfalden i tv är påfallande. Där skulle ett liknande ”åsiktsöverfall” från minoriteter inte kunna ske i den politiska debatten. Här försnävas åsikter och värderingar till ett fåtal ideologiskt starkt begränsade kommentarsmaskiner. Internt förefaller SVT ha uppdragit åt Margit Silberstein och Mats Knutson att vara tillrättaläggare och korrigerare inför den i deras värld allt dummare publiken. Det är absurt. Det är ohederligt. Det är odemokratiskt.
”Stina i Hökarängen” är död! Varför begär SVT att Siberstein, med noll betänketid, skall ”tycka” om den debatt tittarna alldeles på egen hand själva kunde fundera över i soffan och i lugn och ro. Redaktionerna ger sig själva en roll de inte skall ha, och egentligen inte heller har rätt till. Det senare i förhållande till deras fåtal och ofta rätt genomskinlig preferenser. De är oftast präglade av attityder och värderingar som ligger nära opinionsmätningar och trendåsikter. I grunden handlar det om ett systemfel. Public-service-tv har inte ett uppdrag att utgöra en politiskt neutraliserande kraft. SVT:s uppdrag är att skildra, förmedla och skapa förutsättningar för en självständig och kompetent publik att själva kunna bilda sig egna åsikter. Det är både bra journalistik och demokrati.
Kommentatorsjukan uppstod med nystartade TV 4-nyheterna. som i brist på pengar lät sina nyhetsreportrar också tycka om det de just berättat om. Utvecklingen gick snabbt. SVT härmade modellen och de gamla korrarna kunde ersättas med reporterns egenkommentarer. I takt med en ökad personkult i medierna kunde modellen förfinas och utnyttjas. I stället för att söka kommentarer från fristående analytiker med flera referenser, kan man idag låta samma person, till exempel Mats Knutson, både referera ett politiskt utspel eller en presskonferens för att sedan ge sin egen kommentar.
Personligen vill jag gärna se Knutsons kompetenta referat och journalistiska sammanfattning, men analysen måste tittaren själv få göra. Vi behöver inte kommentatorernas hjälp. Vi kan själva. Såvida SVT inte medvetet vill styra vad vi skall tycka.
Vad som sker är att journalister i praktiken blir politiker och opinionsbildare. Förlorarna är politikerna och väljarna, eftersom politikerna förminskas till en hord av illvilliga, tråkiga eller svaga ledare, som egentligen inget har att säga. Så kunde man lätt uppfatta slutkommentarerna från tyckarpanelerna i måndags.
SVT hade fått ett scoop med det första mötet mellan Reinfeldt och Löfven. Man missbrukade tillfället. Att, som Wolodarski, sedan ha mage att efterlysa vad de INTE pratade om, när supertyckarna själva stal merparten av tiden från huvudpersonerna i debatten, ja, det blev bara för mycket. Rensa i tyckarträsket, SVT. Ta tillbaka journalistiken.
SIEWERT ÖHOLM
fd programledare i SVT
Olli har inget mer att tillägga än att Siewert Öholm trots att han har rätt i sak, ändå gör fel då dessa två partiledare båda är samma landsförrädare och svenskhatare. Annars skulle de väl inte ta hit krigsförbrytare, och kreti & pleti som tar sig hit ofta från andra håll inom den muslimska världen, än där den värsta nöden råder, och en hel del av dessa tänker mest på att starta Jihad i Europa när de väl fått sin PUT. Jag tror nämligen inte att dessa båda landsförrädare skulle med ett enda ord beröra det extremistiska beslutet, att bevilja alla som har råd med flyktingsmugglare permanent uppehållstillstånd i Sverige. Det är så extremistiskt att vi inte har något förtroende för dessa båda extremister.
Angående 2 000 asylsökande i veckan, de flesta från Syrien
Förra hösten kom det 1 300 asylsökande i veckan. Nu kommer det alltså 53,85 % fler och på årsbasis 104 000 om dagens siffror står sig, det senaste budet är över 2 000. Klarar Migrationsverket verkligen sitt arbete med en sådan volymökning. Finns det tillräckligt med kvalificerade utredare att anställa? Jag tvivlar starkt på att det gör det. Förra hösten lät det så här:
Språklärare rapporterar att många av nykomlingarna inte kan läsa och skriva, inte kan räkna, inte kan klockan. Många kan inte ens tolka skyltar, till exempel i trafiken.
Klockan är slagen för Sverige. Det är en fåfäng förhoppning att de, eller ens deras barn, kan få jobb och bli framtidens försörjare. Statistik visar att andra generationens invandrare från mindre utvecklade länder inte klarar skolan särskilt bra.
Morten Uhrskov skriver i Jyllands-Posten:
När Jimmie Åkesson under partiledardebatten den 6 oktober påpekade de galopperande sociala utgifterna, fick det statsminister Fredrik Reinfeldt att säga:
“Jag är öppen med att det är ett stort problem, men i längden så säkrar det våra välfärdsambitioner.”
Jamen, det sa han till och med. Läs igen om vilka kvalifikationer de inströmmande flyktingarna har så många av – analfabetism – och tugga så på Fredrik Reinfeldts skämt, eller vad vi nu kallar det. Folkhemmets grav är redan grävd. Vi saknar bara dödsmässan.
Sverige är i sanning ett land med en elit så extrem, att dess like aldrig setts förr. Inte på det sättet i alla fall. Svenskarna får lov att betala för sin egen kolonisering. En kolonisering som samtidigt kommer att förvandla Sverige till ett fattighus, eftersom de invandrade i genomsnitt kan så lite, så det kan inte vara annorlunda. Även den svenska eliten kommer så småningom bli tvungna att strama åt politiken, men det kommer att ske vid en tidpunkt då det är för sent. Det är det i själva verket redan.
Gud bevare Sverige, var jag nära att säga. Det räcker helt enkelt bara inte. Det är djupt nedslående att se ett broderfolk gå åt – pardon my french – helvete.
Reinfeldt får nya bottensiffor
I dag äntrar statsminister Fredrik Reinfeldt (M) talarstolen för att hålla sitt tionde sommartal – med nya dystra siffror i ryggen. Moderaterna noteras för ett rejält tapp i Aftonbladet/United Minds sommarmätning. Reinfeldt måste komma med skarpa förslag och peka ut en färdriktning, ett bra tal räcker inte, säger opinionschefen Carl Melin.
När Fredrik Reinfeldt kliver av båten från Stockholm för att hålla sitt traditionsenliga sommartal i Gustavsberg i Värmdö gör han ett avstamp inför den kommande höstsäsongen.
Det är tionde gången som han håller sommartal, det sjunde som statsminister, och han har många gånger tidigare använt tillfällena till att sparka i gång höstterminen och peka ut prioriteringarna framåt. Nu ser det ut att vara ännu viktigare för honom att lyckas övertyga.
I augustimätningen från Aftonbladet/United Minds har hans eget parti, Moderaterna, stora problem. M backar till 24,5 procent och placerar sig därmed en rejäl bit under valresultaten från 2006 och 2010. Samtidigt växer de rödgröna partiernas opinionsövertag.
Enligt Carl Melin på United Minds är det den höga arbetslösheten som spökar för regeringen. Väljarna oroas av arbetslösheten. Alliansen har suttit länge i regeringsställning och äger nu de samhällsproblem som finns.
En regering kan överleva hög arbetslöshet men då måste man visa att man tar frågan på allvar och har en politik som folk kan tro på, säger han.
Om det kommer några skarpa förslag i talet på hur Fredrik Reinfeldt tänker sig att få ner arbetslösheten är oklart. På förhand har dock utlovats nyheter om vilka prioriteringar Moderaterna gör i regeringens budgetförhandlingar i höst.
Partisekreteraren Kent Persson (M) konstaterar att de senaste opinionssiffrorna visar att man har mycket arbete kvar att göra.
Både som enskilt parti och tillsammans i Alliansen har vi ett stort ansvar att visa väljarna att vi både har kraften och politiken för att göra Sverige bättre. Statsministerns sommartal är ett av de viktiga tillfällen vi har för att visa detta, säger han.
M och SD i attack mot Reinfeldt
Tre personer med invandrarbakgrund och rötter i kommunismens åsiktförtryck, en moderat och två sverigedemokrater gör gemensam sak och menar att statsminister Fredrik Reinfeldt ”Förkastar demokratins principer”
De hävdar i en artikel att statsminister Fredrik Reinfeldt är odemokratisk, eftersom han i sitt Almedalstal sa att han hellre lämnar över makten till en rödgrön regering än förhandlar med SD.
– Om någon person så högt i landet inte respekterar valresultatet, då blir man orolig, säger Jerzy Golovkin (M).
– Pettersson inser att Sverigedemokraterna Oleg Datsishin och Georg Cserti inte får några problem men undrar om Jerzy Golovkin tillhör moderaterna när dagen är över.