Av Pettersson

Efter upploppen i England slår brittiska domstolarna till hårt och många svenska media, bland annat SN HÄR, kallar straffen hårresande.

Jag ser aldrig SN eller andra media protestera mot de verkligt ”hårresande straffen” i Sverige, dvs. inga straff alls och i många fall eftersöks inte ens ligisterna eftersom polisen av lättja påstår att spaningsuppslag saknas. För i helvete de måste väl se vilka det är som kastar sten på dem.

Nåväl, straffen i England på några månaders fängelse och upp till fyra år för medhjälp och deltagande i upplopp där människor dött tycker inte jag känns helt orimliga, och förövarna har möjlighet att överklaga. Att många domar avkunnats bara en vecka efter att dåden skett ska de brittiska domstolarna ha en eloge för. Varför vänta i månader och år som i Sverige?   

I Egypten är det lite andra tag, där hängs människor för upplopp och rån. I onsdags dömdes fem män till döden för att de rånat en bensinstation och dödat en polis. Jämför med Sverige där ingen döms för mord om det inte går att bevisa vem i ett gäng som utdelat det dödliga våldet.

Militären i Egypten som styr efter den populära revolten som avsatte president Hosni Mubarak i februari, har dömt tusentals civila brott som sträcker sig från rån och misshandel till förolämpningar av de väpnade styrkorna på bloggar.

Människorättsgrupper säger att domarna från de Egyptiska militärtribunalerna är oskäliga.

─ Pettersson säger utan att vara jurist att han tror att de mest oskäliga domarna av de tre länderna som jämförs här utdelas i Sverige där straffen ofta är löjligt låga.

The Egytian Gazette