"Envar har rätt till åsiktsfrihet och yttrandefrihet. Denna rätt innefattar frihet för envar att utan ingripanden hysa åsikter och frihet att söka, mottaga och sprida upplysningar och tankar genom varje slags uttrycksmedel och utan hänsyn till gränser." – FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna, artikel 19
Unga kan tänka sig att sälja sin röst i framtida val.
World Values Survey gjorde i början av året en studie om demokrati bland unga människor i åldrarna 18-29 år. 1 208 svenskar fick svara på frågor och svaren gav ett ganska skrämmande resultat.
21% av ungdomarna kan i kommande riksdagsval tänka sig att byta parti om de erbjuds pengar eller någon form av gåva.
7% kan tänka sig att rösta på en specifik politiker av samma orsak som ovan.
Majoriteten anser inte att demokrati är speciellt viktigt.
Drygt 25% anser att Sverige behöver styras av en stark och diktatorisk ledare som inte berörs av allmänna val.
En av utredarnas dotter sammanfattar undersökningen på ett bra sätt: ”Alla pratar så mycket om hur bra det går ekonomiskt för Kina och hur bra de har det, och ingen talar om fattigdomen och förtrycket på landsbygden, så de kanske får intrycket att diktatur inte är så farligt”.
Demokratin har redan fått sig en törn i Sverige och 7-klöverns agerande efter valet är en stark bidragande orsak. Gammelmedia har även de visat att demokratiska val inte nödvändigtvis behöver tas på allvar. Våldsvänstern har dessutom under många år bevisat att de spottar demokratin i ansiktet och det faktum att Sverige begåvats med allt fler medborgare från länder där ordet demokrati bara finns på papper visar att Sverige är på fel väg även på detta område.
Regeringen meddelar idag att man tänker tillsätta en utredning för att kartlägga utbredningen av islamofobi och antisemitism i Sverige. Uppdraget går till Forum för levande historia som får fram till den 19:e september att samla in uppgifter och fakta.
Erik Ullenhag som är initiativtagare har kanske inte upptäckt Internet och vilken nytta man kan ha av den information som där finns att tillgå.
Kanske det äntligen går upp för herrar och damer politiker, att Islam inte alls är den fredsälskande religion som de ständigt försöker slå in i våra huvuden, att Islam är en religion som driver sina utövare att leva kvar på medeltiden och att kvinnoförtrycket inom Islam tillhör en förgången tid. Kanske man också kommer fram till att Malmös judiska befolkning trakasseras av muslimska grupper och inte de ”rassesvennar” som Repalu och våldsvänstern försöker hävda?
De bägge statsvetarna Carl Dahlström och Anders Sundell vid Göteborgs universitet lade igår fram resultaten från en studie de gjort. Uppgifterna bygger på underlag som samlades in från kommunerna efter valet 2010.
Studien visar att när övriga riksdagspartier inför en hårdare politik i invandringsfrågan, så ökar stödet till SD. Jo, ni läste rätt och mest markant är det tydligen när de röd/gröna partierna intar en hårdare attityd och i synnerhet när Socialdemokraterna gör det. Har de röd/gröna någonsin åberopat hårdare krav?
Några direkt säkra slutsatser drar inte forskarna, men säger att: ”En möjlig tolkning är att de etablerade partierna iakttog SD:s valframgångar och därför intog en tuffare position i invandringsfrågor, vilket i sin tur underlättade SD:s framgångar i 2010 års val”.
Tre frågor ställer sig till denna tolkning:
Vår Alliansregering har sedan valet 2006 slagit årliga rekord i alla tänkbara områden inom invandrings- och flyktingfrågor.
Hörde ni någon gång Mona Sahlin nämna hårdare krav i invandrings- och flyktingfrågor?
Miljöpartiet och Vänsterpartiet är två extrempartier i invandrings- och flyktingfrågor och skulle aldrig ens nämna orden hårdare krav i dessa frågor.
Vad denna ”tuffare position” som statsvetarna bakom studien pratar om är svår att definiera, men inte känner jag att 7-klöverns politiker lagt fram förslag som skulle närma oss övriga Europa. Möjligen att Tobias Billströms ID-krav på anhörighetsinvandrare och anhörighetsflyktingar var ett sådant, men det kravet krossades när regeringen gjorde upp med Mp tidigare i år.
Konspirationsteoretiker som jag ibland älskar att vara, säger mig att denna studie är köpt. Vad Alliansen vill står oss klart, likaså Mp och V. Nu har S en ny partiledare som ingen vet var han står och lägligt nog väljer studien att belysa just sossarna som det parti där sambandet mellan deras agerande och stödet till SD hänger samman. Se fråga 2 ovan och fråga er om inte teorierna i studien är lite märkliga? Trycket blir nu stort på Juholt, för inte vill han simma mot strömmen och hängas ut för att gå främlingsfientliga partier till mötes.
Nu ges samtliga partier en legitimitet att fortsätta på den inslagna linjen och de kan även framledes bedriva Europas mest extrema invandrings- och flyktingpolitik. Nog luktar studien köpegods, men frågan är vem eller vilka som skulle ha störst nytta av detta?
7-klöverns partier som aldrig kommer att köpa SD:s mer restriktiva politik och som efter studien nu kan fortsätta på sina linjer?
Media som älskar att censurera artiklar om integrationspolitikens baksidor om de ens skriver om dom och som har till mål att krossa SD på alla plan?
Skattefinansierade organisationer som Expo och UMR, vars mål är att bekämpa rasism, som ständigt attackerar SD, men som lika ständigt vägrar belysa den rasism som frodas inom invandrargrupperna?
Nåväl, svaret kanske vi får en vacker dag, men sanningen står nu klar. Pågående flyktingpolitik har nu getts en legitimitet att fortsätta i oförminskad skala.
Min hustru åkte buss till Stockholm torsdag förmiddag den här veckan för att titta och handla lite i storstaden Hon förvånades en hel del över att det fanns fullt av människor i hela Stockholm, som försökte pracka på dom gratisexemplar av Svenska Dagbladet. Så djupt har den statsstödda pressen, ja SVD har svenskt presstöd, sjunkit trots att den ägs av norska Shipstedt som badar i norska oljepengar på hemmaplan.
Är det så man har tänkt möta den sjunkande efterfrågan, och därtill hörande sjunkande ersättningar för en reklam, som inte når lika många potentiella kunder längre. Man har visst till och med en 80-årig journalist kvar på avlöningslistan, trots att hennes alster inte längre finner läsare, så producerar hon alltjämt varje vecka ett antal krönikor.
Det sägs att det finns flera av den typen journalister på avlöningslistan, det är ju skattebetalarna som betalar så det drabbar ju inte tidningens ägare, det lär röra sig om 100-tals miljoner i presstöd varje år. Var faan håller marknadsekonomin hus? Om Moderaterna på Öfre Östermalm, Täby, Danderyd, Djursholm, Saltsjöbaden med flera överklassamhällen ska ha bidrag till dagstidningen av det arbetande folket, kan väl inte revolutionen i Sverige vara längre bort än den är i arabvärlden.
Vid hemresan var det dags igen. Strax utanför bussen stod ett ställ, innehållande Dagens Nyheter inklusive samtliga bilagor, att hämta sitt gratisexemplar ur. Jag tror minsann att murvlarna i Stockholm märker av att flera hundratusen personer anser att deras pappersprodukt inte ger dom valuta för pengarna längre, och att dessa istället skaffar sig andra mycket bättre och inte minst sanningsenliga Nättidningar och Bloggar från Internet, som ersättning till de lögner och halvsanningar de inte längre orkar läsa om.
Men än är det väl inte riktigt dags för massuppsägningar, så ett tag till kan man nog fortsätta med att presentera sina lögner och halvsanningar för svenska folket innan pudlarna kommer att bli nödvändiga. Ju längre det dröjer med omställningen av mediebranschen, desto fler tidningar riskerar att försvinna. Några mindre och för samhället umbärliga vänstertidningar har inte ens i högkonjunktur täckning för sina utgifter utan saftiga presstöd.
När det ska sparas på andra håll, så är det hög tid att den tredje statsmakten, drar ned på kostnaderna, så att marknadsekonomin får fälla utslaget om vilka tidningar som ska bort eller kraftigt minskas. Det är hög tid att journalisterna får betala för sin partiska nonchalans.
Min glädje kommer att bli stor den dagen då Jan Helin och Thomas Mattsson själva får agera tidningspojkar igen.
Fotot högst upp visar DN skrapan med SVD: s röda tegelbyggnad i bakgrunden. De nedre bilderna är på Jan Helin Aftonbladet t.v. och Thomas Mattsson Expressen t.h. De är båda chefredaktörer och ruskiga typer.
Varsågoda här är även bilderna på de misslyckade chefredaktörerna på SVD och DN. De är båda damer t.v Gunilla Herlitz DN och t.h. Lena K. Samuelsson SVD, jag beklagar att det dröjt med deras publicering på Petterssons.
