Etikett: blogg

F.d. anställd på Aftonbladet kritiserar nuvarande anställd

Stefan K3 kommentarer

Nima Dervish, född i Iran 1975, var anställd av Aftonbladet mellan 2006 och 2008. Nima Dervish har gjort sig känd för att kritisera islam och främst islamister, men också för att kritisera svensk migrationspolitik.

I ett blogginlägg attackerar han Aftonbladets nya kelgris Ehsan Fadakar och hans angrepp på vårt broderland Norge. Jag länkar inte till den artikeln som ni säkert redan läst och som innehåller så oerhört mycket främlingsfientlighet. Istället bör ni ta del av Dervish totalsågning av sin forna arbetsgivares nya toppnamn.

Det är dumt att återge delar av Dervish text, så jag överlåter åt er att läsa den. Fadakar å sin sida anklagar norrmännen för att vara lata, dumma och i total avsaknad av bidrag till världens utveckling. Det här känns igen när journalister, politiker och proffstyckare försöker klanka ned på Sverige som land och svenskar som innovatörer. Det är ganska lätt att bemöta dessa påståenden med en lista över svenska uppfinnare, författare, låtskrivare, företagsledare och andra som på olika sätt bidragit till utveckling och innovation. På samma sätt krossar Dervish Fadakars påhopp på Norge, norrmän och norskor.

Läs texten och fråga er sedan vad Fadakars eget hemland, Iran, bidragit med till världsutvecklingen.

Nima Dervish: No Way

Fakta om Nima Dervish på Wikipedia

 

 

Ett omvänt citat

Stefan KLämna en kommentar

Citatet nedan är hämtat från en blogg, har publicerats på Avpixlat, men är så förbannat bra att vi kör den också på Petterssons.

”Nog är det förfärligt!

Här får Jimmy Åkesson frågan vad han tycker om invandrarnas kultur och svarar då: ”Jag får ofta den frågan men kan inte komma på vad invandrare har för kultur. Jag tror det är det som gör invandrare så frustrerade och avundsjuka. Vi har en kultur, en identitet, en historia, någonting som binder ihop oss. Men vad har invandrarna? Ramadan, burka och sådana ”töntiga” saker.”

Ska vi verkligen acceptera ett sådant förakt för andra etniska grupper i vår svenska demokrati? Faller det kanske under hatbrott? Vilka folkgrupper som skyddas och vilka kriterier som skall uppfyllas för att uttalandet skall vara ett brott är en kontroversiell fråga. Vanliga kategorier omfattar etnisk härkomst, religiös övertygelse, på senare tid även sexuell läggning och könsidentitet.
Hoppsan! När jag nu börjar gräva i frågan, upptäcker jag att jag har fått allt om bakfoten. Det var i själva verket Mona Sahlin som sa något liknande i en intervju i Tidningen Euroturk 2002: ”Jag har ofta fått den frågan men jag kan inte komma på vad svensk kultur är. Jag tror att det är lite det som gör många svenskar så avundsjuka på invandrargrupper. Ni har en kultur, en identitet, en historia, någonting som binder ihop er. Och vad har vi? Vi har midsommarafton och sådana ”töntiga” saker.”

Ja men då är det ju helt OK. Jag tar tillbaka.”

Citatet är en travesti på Mona Sahlins nedvärderande ord om Sverige och svenska traditioner. Misstänker att Nils Lundgren får åka med på samma ”främlingsfientliga” tåg som alla vi andra som inte uppskattar svenska politikers raljerande över Sverige.

Läs Nils Lundgrens (ex-Junilistan) hela blogginlägg här.

Klara fakta, men det får man inte skriva

Stefan KLämna en kommentar

Den allt mindre lokaltidningen SN är ett sorgligt kapitel.

Från att ha varit en bra, intressant och läsvärd morgontidning, har den förvandlats till något den trogna prenumeranten inte känner igen. Vad det beror på lär vi aldrig få veta, men om topparnas personliga intressen eller rädslan för att gå emot den gängse normen är ledord i tidningens agenda, kan det förklara en del. Kanske också att tidningens inköpta moderator har ett finger med i spelet.

Nåväl, eftersom SN inte vill skriva hela sanningar, utan nöjer sig med halva och tidningen raderar sådant man finner olämpligt, tvingas både läsare och andra vända sig till alternativa medier…vilket gör att medierna beklagar sig och använder ord som ”främlingsfientliga” och ”rasistiska”.

Debatt är kul, debatt är välkommet och debattera är något som hör en demokrati till, så länge den sker på sakliga och ärliga nivåer. I helgens webbilaga skrevs ett blogginlägg om söndagens kyrkoval, där bl.a. en vänsterpartist ansåg att ett twitter från en riksdagsman passade in under rubriken ”Gå och rösta i kyrkovalet”. Det hade varit oerhört intressant med en debatt i ämnet, då jag vet att vänsterpartisten ifråga är både ärlig och saklig i sina inlägg. Detta ansåg dock inte SN och raderade två kommentarer innan debatten ens han börja.

Därför är skärmdumpar ett måste när man kommenterar och här kan ni beskåda de två som inte tilläts stå kvar.

Skärmklipp 3

Jag undrar fortfarande vad SN ser som så oerhört att kommentarerna raderades bort?

Politism.se

Pettersson4 kommentarer

Politism.se är Aftonbladet och fackföreningen LO:s storsatsning. För 6 miljoner ska sajten erbjuda ”läsarkommentarer, läsarinteraktion, läsarinflytande på nyhetsvärdering”

Nu har Politism.se öppnat och allt man ser är en blogg – kanske lite rörigare än de flesta – som inte ens har en kommentatorsfunktion. En blogg som försöker få läsarna att tycka ”rätt” i ”rätt” frågor. Där finns ett gäng vänsterdebattör och feminister som framför sina åsikter oemotsagda. Sådant som det redan finns 13 på dussinet av.

Jämför gärna denna 6-miljonerssatsning med Petterssons som kostade under 1000-lappen och görs av amatörer samt är reklam och donationsfri.

Känner ni någon LO-medlem så fråga om de är nöjda med inflytandet de får för sina pengar.

Något Mp vill dölja

Stefan K6 kommentarer

Miljöpartiet är Sveriges extremparti i migrationsfrågor…

…och ingen kritik, inget ifrågasättande eller negativt ord får nämnas i samma mening som orden invandrare och flykting. Mp:s inriktning i frågor om migration är enkelriktad och deras inflytande över regeringen har redan gjort Sveriges förut så extrema migrationspolitik ännu mer extrem och framför allt har den blivit extremt kostsam för oss skattebetalare. Tänk er Miljöpartiet i en svensk regering där Maria Ferm innehar posten som migrationsminister. Sömnproblem kan man få för mindre saker än så.

Oviljan hos miljöpartister att belysa baksidor och konsekvenser av deras migrationspolitik existerar inte. Att alla framsidor också har en baksida gäller inte svensk migrationspolitik, åtminstone inte om man representerar Miljöpartiet och har media bakom ryggen. Just detta med media och deras gullande med Mp tar sig ibland genanta former, som när Maria Wetterstrand bjöds in som expert för att recensera partikamraten Gustav Fridolins tal i Almedalen. Som miljöpartist väljer man också att ignorera istället för att ta debatten och svara på frågor.

Detta skedde i lokaltidningen SN, där två lokala miljöpartister skriver i en egen blogg. Det senaste ämnet berörde Abeba Aregawis guld på 1 500 meter och miljöpartisten Björn Johansson visste inte till sig av glädje över ”svenskans” guld och den inspirationskälla hon är för svenska ungdomar. Detta skrev han innan Aregawi gick ut med sina ord om homosexuella.

Kommentaren nedan skrevs till Björn Johanssons blogginlägg, men raderades kort efter.

Begriper ni varför kommentaren plockades bort om det inte beror på Aregawis negativa syn på homosexuella? I en miljöpartist värld finns inga baksidor i frågor där invandrare och migration figurerar. Glöm inte det…

Vill ni läsa Björn Johanssons blogginlägg och kanske ställa några frågor har ni chansen här.

Sandlåda

Stefan K7 kommentarer

En förtroendekris har blossat upp i lilla Åsele.

Socialdemokraten Peter Lindström kopierade en text om demokrati han ansåg vara bra och lade in den på sin egen blogg. Texten handlade om hur en politisk majoritet också måste lyssna på det som en minoritet har att säga. En demokratisk värdegrund m.a.o.

Lägger man som politiker in en text på en blogg borde man anse att den tillför något, att den är relevant i sammanhanget och viktig att diskutera. Detta ansåg också Lindström, vilket var anledningen till att texten kopierades i sin helhet och lades in på hans personliga blogg…ända tills det han fick veta att texten som han ansåg var bra, kom från Sverigedemokraterna.

Texten försvann då och följdes av en tämligen patetisk förklaring. Nu är förtroendekrisen stor i Åsele och oppositionsrådet Egon Person från Åsele kommunlista pekar på det oerhört hemska i att Peter Lindström (S) använt formuleringar av SD på sin blogg, inte mindre än två gånger dessutom. Egon måste haft mardrömmar om denna hemska upplevelse. Egon påpekar i starka ordalag att förtroendet för Lindström är förbrukat, att han omöjligen kan sympatisera med SD i vissa frågor och att han omöjligt kan fortsätta som ledare för Åsele kommun.

Källor:

Västerbotten-Kuriren: Politiker citerade SD av misstag

Västerbotten-Kuriren: Förtroendekris i Åsele

Peter Lindströms blogg

Egon Perssons blogg (går att kommentera)

Vad tycker ni? Har vi att göra med vuxna människor som förtroendevalts för att leda sin kommun eller har vi att göra med omogna gubbar som borde ägna sig åt annat?

Bortgjord sosse

Stefan K9 kommentarer

Socialdemokrat tror han attackerar SD:s politik, men blir snart varse att det är hans eget partis.

Det här är komik på hög nivå. Tord Oscarsson, sosse från Härnösand, hyllar mångkulturen och sitt partis grundläggande värderingar. I en kommentar till denna artikel får Oscarsson en föreläsning med ett citat som ställer hans text på ända. I svaret på kommentaren skyller han SD för att bedriva en inhuman politik, baserat på citatet som besökaren lägger upp och som är helt främmande för. Vad Oscarsson inte känner till är…Read More »