Av Stefan K

Åsa Kullgren (S) är orolig över att Landstingets debatter kan komma att påverkas genom att Landstingets ledamöters ord sprids till allmänheten.

Nu vet jag inte om politiska debatter och beslut som rör allmänheten ska hållas bakom låsta dörrar eller om skattebetalarna ska ges information om beslut som påverkar deras liv och ekonomi? Vad säger de demokratiska reglerna? Väljer vi politiker till uppgifter som ska gagna oss eller ska den politiska världen vara en värld för inbördes beundran? Varför ska vi rösta vart fjärde år om vi ändå ska hållas utanför all insyn i de beslut som tas?

Landstinget Sörmlands ordförande Åsa Kullgren (S) tjurar över att hennes krav på fri vård till papperslösa nått ut till de skattebetalare som finansierar hennes lön och den vård som de illegala invandrarna kommer att ges. Hon tänker också medverka till gratis vård för de papperslösa och detta utan att konfrontera invånarna i Sörmland. Demokrati?

Åsa Kullgren tycker att det är ett ingrepp på demokratin om allmänheten får vetskap om det som sägs och beslutas i fullmäktige. Fel Åsa, det är ett angrepp mot demokratin om vi inte får veta.

Filmen det refereras till är denna och ha i åtanke att orden som sägs är Björn Blids egna och inte manipulerade på något vis. Är det konstigt att vanliga medborgare reagerar på politiska beslut som inte är förankrade hos skattebetalarna, men som påverkar dem mer än de påverkar våra politiker? Ska sägas att kommentarerna som åsyftas är från Avpixlat som lade upp filmen på sin sida.

Källa: SN och SR (det blir lite tragikomiskt att läsa artikeln under den aktuella, men den kanske borde få Åsa Kullgren att förstå människors ilska?)