Etikett: åsiktsfrihet

Utan morgontidning

Pettersson5 kommentarer

Av Pettersson

Som en del av er minns sade jag upp min morgontidning Södermanlands Nyheter för en tid sedan. Läs HÄR. Anledningarna var flera men huvudorsaken var bristen på åsiktsfrihet, ren censur med bortplockade kommentarer i nätdebatten. Kommentarer som rimligen inte bryter mot några av tidningens regler.

Tyvärr verkar det som den ansvarige utgivaren Carstorp är en man utan ansvar. Yttrande och åsiktsfrihet är ingen liten skitsak. Yttrandefriheten är inskriven i Sveriges grundlag och i FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna.  Utan yttrande och åsiktsfrihet kan inte en demokrati fungera.

99:an Carstorp borde som chef på en tidning i ett demokratiskt land stå på barrikaderna och slåss för det fria ordet och allas rätt till åsikter. Kan han inte det borde han exakt, utan floskler peka ut vad det är i hans arbete som ansvarig utgivare som gör att vissa kommentarer plockas bort.

Istället för att ta ansvar för yttrande- och åsiktsfriheten och demokratin agerar 99:an långt ut i demokratins ytterkanter. Innan valet behandlades insändare från Sverigedeomraterna inte likadant som insändare från andra partier. Han gick till och med så långt att han träffade ledande lokalpolitiker från S för att diskutera hur SD skulle motarbetas. Han har aktivt i 1,5 år hindrat SD från att få en egen blogg bland de andra 30 partibloggarna men har efter mycket kritik ändrat sig och snart kommer det en blogg från SD.

I stället för att publicera åsikter vill 99:an försöka föra fram rätt åsikter. Han är flosklernas mästare och påstår att det demokratiska samtalet ska föras utan begränsningar, han kallar offentligt de läsare som framför ”felaktiga” åsikter i nätdebatten för pissrännor samtidigt som han tycker att en del kommentatorer utrycker sig kränkande, han kallar rättelse för förtydligande och han kallar SN för Läsarnas tidning!

-Pettersson undrar om tidningen inte är för läsarna vem är den då för? Nåväl han har i varje fall tappat en prenumerant och hur många fler får vi se den 24 februari när nya siffror från TS publiceras.      

Givetvis har jag mejlat ansvarige utgivaren och chefredaktören Göran Carstorp och bett honom förklara orsaken till att en del kommentarer plockas bort och att insändare inte kommer in.

99:an Carstorp har tyvärr inte behagat svara sin f.d. kund.

Demonstrationer i Stockholm

Pettersson6 kommentarer

 Av Pettersson

Idag håller Svenskarnas Parti och några andra organisationer en demonstration i Stockholm. De demonstrerar under parollen ”Stoppa svenskfientligheten” och har sökt och fått tillstånd för denna demonstration där de utnyttjar sin grundlagsskyddade rättighet att får framföra sina åsikter.

Samtidigt demonstrerar andra mot detta med ”inga nazister på våra gator” och bråk uppstår lika säkert som att bollen är rund. Det vore skoj och se om de har lagfart på ”sina gator”

PK-media rapporterar naturligtvis om ”högerextremister” och ”antirasister” och ”motdemonstranter”

-Pettersson undrar lite stillsamt vilka som är extremister – de som utnyttjar sin grundlagsskyddade rättighet till yttrande och åsiktsfrihet eller dem som försöker hindra människor att framföra sina lagliga åsikter.

Media har tar givetvis ställning för de odemokratiska, mot Sverige grundlag…se bara HÄR från de som gillar olika. Titta gärna på Tv-nyheterna i kväll och lyssna om någon enda försvarar åsikts- och yttrandefriheten. Jag tvivlar. PK är inte demokratiskt.

TV4 Nyheterna rapporterar ”knallskott, ägg och flaskor kastades mot de högerextrema grupper som demonstrerade i Stockholm på lördagen” ”Motdemonstranterna tände bengaliska eldar, slängde knallskott och försökte överrösta talarna med visselpipor och trummor” ”jag är bedrövad över att vi ska behöva se det i år igen, säger Pia Ortiz, talesperson för nätverket Stoppa nazismen — aktivt ickevåld”

”Man kan inte ha respekt för en lag där det är okej att kalla svenskar idioter”

Pettersson2 kommentarer

Av Pettersson som noterar att ”svenska idioter” inte är det vi kallar svenskar. Etniska svenskar får som bekant kallas vad som helst, nedan från DN  

”Sverigedemokraterna driver nästan inga egna medier. I stället förs partiets budskap ut på anonyma bloggar. Jimmie Åkesson applåderar den nya bloggen Avpixlat, men inga SD-riksdagsledamöter vill berätta om partiets inställning till press, tryckfrihet och anonymitet.

Den 23 oktober lades plötsligt den politiska bloggen Politiskt inkorrekt ner efter tre framgångsrika år. Sajten hade under sin tid haft delvis olika inriktningar men fick inför valet en stor betydelse när den tog tydligt ställning för Sverigedemokraterna.

Förvåningen över nedläggningen var stor eftersom sajten just lanserat det ambitiösa projektet PI-pedia som skulle vara ett uppslagsverk för ”politiskt inkorrekta” debattörer på nätet”

Ovanstående är kort stycke från DN.se där de har intervjuat juridikprofessor Mårten Schultz och kammaråklagare Helene Gestrin. Den förre ”skulle gärna se en lagföring för medhjälp till hets mot folkgrupp”

Läs hela reportaget HÄR

-Pettersson undrar om de helt enkelt inte vill utvidga lagen om hets mot folkgrupp – i syfte att tysta invandringskritiska personer och stänga de bloggar vi driver.

De nämner inget om etablerade media som kallar etniska svenskar för pissrännor och mindre begåvade. Den nuvarande lagen borde kanske ses över eftersom den nedvärderar etniska svenskar och gör det omöjligt att föra en riktig debatt om samhällssystemet som tillåter att etniska svenskar kan kallas i princip vad som helst utan att det är olagligt. Lagen inskränker på ett kränkande och tydligt sätt yttrandefriheten i Sverige.

Dåliga tider

PetterssonLämna en kommentar

För inte så länge sedan ­gjorde vi oss av med de värsta ­avarterna som prästvälde, kvinnoförtryck och brist på åsiktsfrihet i vårt land.

Nu är vi sakta på väg tid igen. Politikerna protesterar inte och i media verkar det inte ­finnas en enda journalist som törs ­rapportera sanningen.