Av Pettersson som noterar att ”svenska idioter” inte är det vi kallar svenskar. Etniska svenskar får som bekant kallas vad som helst, nedan från DN
”Sverigedemokraterna driver nästan inga egna medier. I stället förs partiets budskap ut på anonyma bloggar. Jimmie Åkesson applåderar den nya bloggen Avpixlat, men inga SD-riksdagsledamöter vill berätta om partiets inställning till press, tryckfrihet och anonymitet.
Den 23 oktober lades plötsligt den politiska bloggen Politiskt inkorrekt ner efter tre framgångsrika år. Sajten hade under sin tid haft delvis olika inriktningar men fick inför valet en stor betydelse när den tog tydligt ställning för Sverigedemokraterna.
Förvåningen över nedläggningen var stor eftersom sajten just lanserat det ambitiösa projektet PI-pedia som skulle vara ett uppslagsverk för ”politiskt inkorrekta” debattörer på nätet”
Ovanstående är kort stycke från DN.se där de har intervjuat juridikprofessor Mårten Schultz och kammaråklagare Helene Gestrin. Den förre ”skulle gärna se en lagföring för medhjälp till hets mot folkgrupp”
Läs hela reportaget HÄR
-Pettersson undrar om de helt enkelt inte vill utvidga lagen om hets mot folkgrupp – i syfte att tysta invandringskritiska personer och stänga de bloggar vi driver.
De nämner inget om etablerade media som kallar etniska svenskar för pissrännor och mindre begåvade. Den nuvarande lagen borde kanske ses över eftersom den nedvärderar etniska svenskar och gör det omöjligt att föra en riktig debatt om samhällssystemet som tillåter att etniska svenskar kan kallas i princip vad som helst utan att det är olagligt. Lagen inskränker på ett kränkande och tydligt sätt yttrandefriheten i Sverige.
Proffstyckarna och deras hantlangare i media och partier kommer att göra allt för att tysta kritiken mot Europas mest extrema invandringspolitik som idag sätter spår i allt fler människors vardag.
Häromdagen publicerade DN en opinionsartikel där SR, UR, och div journalister var jätteoroliga för den negativa utvecklingen som knaprar på yttrandefriheten. Läste lite förvånat först, men efter ett par rader kom det fram att det handlade enbart oro för _journalisternas_ och _den etablerade medias_ friheter.
Med tanke på hur just dessa ”oroliga” skrivare själva varit med om att inskränka _folkets_ yttrandefrihet, så tedde sig den opinionsartikeln ”något” FALSK.
Sveriges media agerar helt och hållet som knähundar för makten, i stället för att granska och kritisera den.
Vi som bloggar, ser ju att det finns ett behov hos folk att få läsa en kritisk opinion, i stället för den etablerade medias skrattretande och ynkliga, meningslösa papegojfloskler som inte på något sätt beskriver verkligheten.
Om det fortsätter så här så blir det till slut totalförbud för _folket_ att yttra sig. De börjar kanske till och med snart kalla oss sinnessjuka?
Då får vi väl börja med att trycka upp information på papper och dela ut flygblad för hand, i grannskapet. Så var det i den gamla Sovjetunionen.