Etikettarkiv: 7-klövern

Annie nobbade Stefan


Igår satt det andra partiet i Rosenbad och försökte hitta gemensamma åtgärder för att lösa det asylkaos som man själv skapat. Mötet sker utan SD, men kan nu ta en helt annan vändning.

Bara några timmar efter gårdagens krismöte ringer Ylva Johansson (S) upp Centerpartiets talesman i migrationsfrågor och lämnar ett förslag som skulle utestänga både Moderaterna och Kristdemokraterna från uppgörelsen. Fortsätt läs


Snövit och de 7…


I den moderna varianten av sagan om Snövit och de sju dvärgarna, har sex av dvärgarna försvunnit till förmån för den kvarvarande och hans nyanlända släktingar.

toker

 


Allt fler vill se samarbete med SD


Huruvida de politiska partierna driver en agenda för inbördes beundran, eller om de verkligen lyssnar på sina väljare, kan ibland vara en svår fråga att svara på.

Man ska väl ändå komma ihåg att politikerna har fått chansen att vara just politiker p.g.a. medborgarnas val.

Nu visar det sig att nära hälften av väljarna vill att deras parti äntligen tar klivet upp ur sandlådan, tar nappen ur mun, slutar jollra och inleder ett samarbete med SD i frågor där SD och det egna partiet står nära varandra. Fortsätt läs


Jag funderar


Jag har denna vecka lyssnat på debatter i riksdagen, i SVT:s utbud och sett debatten i våra kvällstidningar och undrar därför…

…om politikerna i 7-klövern verkligen tror på sin migrationspolitik, eller om den enbart bedrivs för att gå emot Sverigedemokraterna i denna och all andra frågor?

I 7-klöverns värld finns inga problem med världens mest generösa migrationspolitik, tvärtom väntar en uppsjö med fördelar, innovationer och ekonomiska vinster. Vi som inte riktigt håller med försöker man tysta och i övriga EU-länder där man inte ser samma fördelar som Sveriges 7-klöver, faller regeringarna tydligen för små klickar av högerextrema krafter som enligt 7 -klövern sätter agendan.

Om det nu är så att 7-klövern inte tar tag i problemen och våra s.k. journalister inte vill gräva i baksidorna, undrar jag hur framtiden kommer att se ut? Hur långt är man villiga att gå för att knäppa SD på näsan och vem är den förste 7-klöverpolitiker och journalist som vågar ta bladet från mun och öppet erkänna att det nu gått för långt? Tror någon att man hinner i tid eller har det redan gått så långt att det är för sent?


Bara SD *uppdaterad


En del anonyma kommentarer har frågat varför vi bara granskar oegentligheter hos 7-klöverns politiker och inte SD:s.

Här kommer svaret.

Skärmklipp

Den starkt vänsterinspirerade Expo-wannabee-bloggen redovisar bara oegentligheter hos Sverigedemokrater och inga andra.

Frågan är därför om inte vi på Petterssons har en mer mångfacetterad granskning, när ni granskar sju partier, kontra IRM:s ett? Dessutom erkänner IRM i detta tweet att oegentligheter hos andra partier förekommer i massor. Vi vet Henrik Johansson, vi vet.

*Uppdaterad 2013-11-10

En uppmärksam besökare visade på en felaktig adress till IRM:s tweet som ni ser ovan. Kan ha något att göra med denna tweet som kom i kväll.

Skärmklipp

Eftersom vi på Petterssons inte ägnar oss åt samma patetiska larv som webbsidan i fråga, vill vi visa att tweetet som artikeln ursprungligen bygger på är falskt. Dock ändrar det inte vår uppfattning om att IRM är just en patetisk skitblogg, men rätt ska vara rätt. Eller hur Henrik?


7-klövern, en studie i brott


Av Stefan K

Media har riktigt gottat sig i de hemskheter som Sverigedemokrater anklagats för. William Petzälls missade taxinota på 95:- och Kent Ekeroths besök på Systembolaget i sällskap av livvakter är två av de hemska ”brott” som media tagit upp i sina tidningar.

Nåja, ett brott är ett brott, men när Sverigedemokrater ligger bakom fall som media anser vara av riksintresse, så förvandlas petitesser plötsligt till grova handlingar där förövaren till varje pris ska hängas ut med namn och bild.

7-klöverns representanter klarar sig dock lindrigare undan, även om vi vanliga dödliga nog anser att deras onda gärningar är sjufalt värre. Varför medias intresse ligger på en lägre nivå i dessa fall, kan bara de själva svara på. Vi läsare kan bara ana och försöka förstå varför det är skillnad på politiker och politiker.

Forumet Exilen har gjort en sammanställning av brott som begåtts av politiker tillhörande 7-klöverns partier. Jag tänker inte rabbla upp alla, utan uppmanar er att klicka på länken nedan och själv utforska de grumliga vatten och mörka gränder där illasinnade politiker rör sig. Några aptitretare ska ni dock få:

  • Miljöpartist fast för barnsex 2004
  • Vänsterpartist misshandlar och dödshotar en 27-åring 2010
  • Socialdemokrat fälld för pedofili 2009
  • Vänsterpartist häktad för dubbelmord 2004
  • Miljöpartistisk riksdagsledamot handlade för 275 000 på sitt riksdagskort mellan 1999 och 2001 utan att redovisa detta
  • Socialdemokratisk riksdagsman i fylleskandal 2009
  • Centerpartist tvättar svarta pengar åt mc-gänget Red Devils 2008
  • Folkpartist jobbade heltid med politik, men tog samtidigt ut sjukpenning 2007
  • Kristdemokrat anhållen för narkotikabrott 2007
  • Moderat dömd för sexköp 2011

Källa: Exilen

Observera att en del länkar inte fungerar, men googla och ni lär finna dem. Ja, sannerligen finns det mycket att läsa på denna sida och visst är en glömd taxinota på 95:- och en inköpsrunda på Systemet ganska milda brott i sammanhanget och visst är Petzäll och Ekeroth ganska lågmälda i jämförelse med dessa illustra samling brottslingar.


Fobi tar sig många uttryck


Av Stefan K

Efter omvalet i Västra Götaland säger gruppledaren Gert-Inge Andersson (S) att de röd/gröna tänker vända sig till något av de borgerliga partierna för att forma ett majoritetsstyre. De tre partierna S, V och Mp saknade två mandat för att få en egen majoritet. Anledningen till ett eventuellt blocköverskridande samarbete är att inte SD:s ”främlingsfientliga” politik ska få genomslagskraft.

SD:s ”främlingsfientliga” politik är alltså…:

  • …att man vill begränsa invandringen och flyktingmottagandet till nivåer som ligger i paritet med övriga Europas och som lilla Sverige klarar av att hantera. Minns Luciabeslutet från 1989.
  • …att man vill utvisa personer utan svenskt medborgarskap som under asylprocessen eller efter erhållet PUT begår grova eller återkommande brott.
  • …att man i första hand vill värna landet Sverige och dess skattebetalande medborgare, vilket även inkluderar svenska medborgare med utländsk bakgrund.
  • …att man vill att välfärden i första hand ska omfatta den vård, skola och omsorg som världens högsta skatter går till.
  • …att man anser att religionen Islam och dess mer radikala utövare utgör ett stort hot mot det västerländska samhället.

SD:s valfilm fick mycket kritik av pk-Sverige då den ansågs ställa grupp mot grupp. Snälla pk-människor, är det inte vad politik handlar om? Arbetslösa ställs mot löntagare, sjuka ställs mot friska, rika ställs mot fattiga, landsbygd ställs mot stad och är det då så märkligt om svenska skattebetalande pensionärer ställs mot bidragstagande muslimska kvinnor?

Vi har förut konstaterat att 7-klöverns partier och deras bundsförvanter i media inte klarat av att motarbeta SD genom floskler, lögner och förtal. Nu erkänner man att debatter med partiet inte heller det hjälper. Är det så förtvivlat svårt att inse det faktum att partiet tilltalar svenska väljare och att även många med invandrarbakgrund ser partiet som den enda lösningen på en politik som frambringar allt fler utanförskapsområden, etniska konflikter, parallellsamhällen och en välfärd i fritt fall?

Tänk om, tänk rätt. Som politiker, oavsett vilket parti du tillhör, har du som primärt mål att se till landet Sverige och dess medborgares bästa, allt annat är sekundärt. Det är i tron på detta som vi går till vallokalerna vart fjärde år och vi i lilla Sverige har inte råd med några pinsamma sandlåde-intriger.