SD öppnar för att lägga ned Migrationsverket

INVANDRING. Migrationsverket har på senare år fått återkommande kritik för allvarliga brister i säkerhet och handläggning, senast i samband med hanteringen av den nyblivne riksdagsledamoten Mohamed Alis medborgarskapsansökan. Sverigedemokraternas migrationspolitiska talespersonen Jessica Stegrud vill gå till botten med problemen i myndigheten, skriver Fokus.

Jessica Stegrud

Jag tror inte att det räcker med att skärpa säkerhetsrutinerna eller förändra enskilda arbetssätt. Migrationsverket präglas av ett feltänk i grunden, säger Stegrud till Fokus.

I en debattartikel i Aftonbladet förra veckan krävde Stegrud att Migrationsverket reformeras i grunden. Men på frågan om hon kan tänka sig att gå ännu längre – att lägga ned myndigheten och bygga upp nya organisationer som tar över ansvarsområdena – blir svaret:

– Ja, absolut. Man måste gå till botten med det här. Vilka är de stora problemen? Vilket perspektiv vill man ha? Där är jag otroligt grundläggande – det är rikets säkerhet. En myndighet som styr över individers öden och vars beslut påverkar det svenska samhället i så stor utsträckning måste vara ytterst välfungerande.

– Så ja, det är inte omöjligt att man måste börja om från början. Det är ju något som vi också har planerat att göra med SIS till exempel.

Stegrud pekar särskilt på brister i ledarskap, rekrytering och säkerhetskontroller – inte minst mot bakgrund av det senaste avslöjandet om misstänkt spioneri för främmande makt med kopplingar till anställda på Migrationsverket.

– Det är säkert många där som inte borde jobba där i dag. Detta är en myndighet där kulturen har satt sig under lång tid. Det borde ha uppmärksammats redan för 20 år sedan. Men nu måste vi våga ta de här kliven.

Redan 2004 varnade Statskontoret för brister i Migrationsverkets styrning och ansvarsfördelning. Och i en granskning 2021 konstaterade Riksrevisionen att problemen med organisation och samordning fortfarande var betydande. Problemen är fortfarande aktuella. Riksrevisionen genomför just nu en särskild granskning av Migrationsverkets arbete mot jäv och andra oegentligheter. Resultatet av granskningen väntas i december.

– Organisation, bemanning och ledarskap är A och O. Jag kommer från näringslivet och har kanske en annan syn på hur man driver en verksamhet. Men det jag har sett av hur Migrationsverket fungerar är häpnadsväckande, säger Stegrud.

Källor har vittnat om bristfälliga kontroller

Bristerna i organisationen har fått konsekvenser. I en granskning kunde Fokus 2023 avslöja uppenbara fel i handläggningen av 28 procent av de granskade beviljade uppehållstillstånden för anhöriga. I ytterligare 10 procent var det oklart huruvida besluten var riktiga.

Under flyktingkrisen i mitten av tiotalet växte Migrationsverkets personalstyrka från omkring 5 000 till nästan 9 000 anställda. Källor inom myndigheten har vittnat om bristfälliga bakgrundskontroller vid massrekryteringarna. Svenskt medborgarskap krävdes då inte ens för att fatta beslut om medborgarskap – ett krav som infördes för dessa befattningar först 2021. Fortfarande är det tillåtet att vara beslutsfattare rörande uppehållstillstånd utan att själv vara svensk medborgare. Stegrud ifrågasätter både de tidigare massrekryteringarna och dagens personalkrav.

– Jag är helt övertygad om att man hade fel fokus när man anställde. Nu måste vi ställa betydligt högre krav på vilka som får arbeta där, med ordentliga säkerhetskontroller och en genomgång av möjliga jävs- och lojalitetskonflikter.

I sin debattartikel kräver Stegrud att samtliga anställda på Migrationsverket ska vara svenska medborgare. Men nu är hon beredd att gå ännu längre.

– Jag har ju även öppnat för tanken att man måste vara född i Sverige.

Hon ifrågasätter också om anställda ska få handlägga ärenden som rör länder de själva har anknytning till.

– Ska man ens jobba med ärenden som är kopplade till det land man ursprungligen kommer ifrån eller har någon form av förbindelse med? Det kanske man ska betrakta som en allmän jävsituation.

Stegrud ser också politiska förklaringar till att en viss myndighetskultur har kunnat växa fram. Hon menar att den länge rådande samsynen kring invandringen har präglat både Migrationsverkets ledning och dess sätt att arbeta.

– Det är klart att generaldirektören och chefsskiktet sätter kulturen.

Samtidigt medger hon att möjligheterna att genomföra en så omfattande reform av Migrationsverket som hon skissar på inte blir lätt. Sverigedemokraterna har meddelat att partiet går i opposition, oavsett om Sverige får en regering led av S eller M.

Hur ska du kunna förverkliga dina planer när SD står utanför regeringen? – Jag tror att det är mycket större chans med en Kristerssonregering. Men oavsett regeringsutfall så tänker jag fortsätta att vara som en blåslampa i denna fråga.

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

  • Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
  • Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.

Du kan även  SWISHA till 0760 858 480

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

19 thoughts on “SD öppnar för att lägga ned Migrationsverket”

  1. Rätt beslut lägg ner migrationsverket och sätt definitivt stopp för all invandring som kostar Svenska staten mellan 60 miljarder och 100 miljarder kronor varje år ,vi vill inte ha in mer inavlade lakritstomtar från långbortistan med fler länder dessa pengar ska istället användas till att höja äldrepension,sjukpension,handikapp-pension,och finansiera sjukvård,hälsovård,barnomsorg,handikappomsorg,äldreomsorg, samt finansiera rättsväsendet,kollektivtrafik,bättre försvar, och kampanjer som ska bidra till att Svenska män ska knulla fram mer infödda svenska/nordiska barn samt skrota socialbidrag som kostar x-antal miljarder dessa pengar kan istället användas till att finansiera projekt som stryper ner arbetslösheten med minst 50 procent eller mer ,.Inrätta istället byrån för återvandrig för att få alla muslim-araber,och andra invandrare att återvända hem till sina egna länder

  2. Suttit och lyssnat till Nooshidas pressträff. Svenk politik är så konstig nu för tiden . Oavsett vilket Parti som intervjuas eller kallar till pressträff så är det SVERIGEDEMOKRATERNA de vill prata om . Det finns nog ingen POLITIKER sedan Tage Erlanders dagar som är så omtalad som Jimmie Åkesson. Jag läste häromdagen att Jimmie är 20 hundra talets skickligaste och mest omtalade Svenska politiker . Han skiljer sig mycket från t.ex Magdalena Andersson som sedan någon vecka i varannan mening måste tala om att hon jobbar stenhårt . Låter som dåligt samvete . Det borde hon gjort minst det senaste året och inte hållit sig undan . Hoppas Uffe syr ihop den här röran nu så vi slipper höra kacklet. Och så Sossarna kan släppa ut Baudin , Damberg , Johansson, Ygeman och Hultqvist ur karantän igen . Så de får chans att säga upp sig .

    28
  3. Märkligt att en uppenbart misskött organisation som Migrationsverket har passerat i ”det svenska systemet”. Vi som alltid klappar oss själva på axeln och berömmer oss för hur duktiga vi är.

    Att ha personal som inte är svenska medborgare kan ge andra medborgarskap är ju totalt vettlöst! Men ingen har vågat ta tag i det uppenbara – rädda för kritik från olika – av staten underhållna – vänsterorganisationer eller deras associerade journalister.

    39
  4. Det finns ingen i detta avlånga land som inte vet att Migrationsverket i decennier varit en misskött myndighet. SD har i fyra år haft möjlighet att påverka Tidö att åtminstone påbörja en nedläggningsprocess, inget har hänt. Varför detta utspel nu när ni ska gå i opposition?.

    30
    4
    • Håller med Björn.

      Dom har haft fyra år på sig och inte ett ord om detta tidigare. Antingen är dom tröga och lata eller bara inte brytt sig att alla släpps in. Dom vet ju inte ens vem hälften av dom är som dom ger put och medborgarskap.

      Kolla bara på gränsbevakarna sverige. Så fort nån skriker asyl rullas röda mattan ut till Migrationsverket på arlanda. Sen kommer en japansk turist med alla papper i ordning, gott om pengar, men blir hemskickad pga att han inte har returbiljett.

      26
      1
      • Kallamigviking, det märks att du inte följer med i politiken. SD har kritiserat Migrationsverket sedan de kom in i Riksdagen 2010 och även innan dess.

        Ingen blir hemskickad från Arlanda för att man saknar returbiljett. Blir man hemskickad beror det på andra saker.

        När det gäller asyl (Internationellt skydd) gäller internationella avtal och inget som gränspolisen beslutar om.

        11
        6
      • Jag ger signaturerna ”Kallamigviking” och ”Björn”mitt medhåll i den frågan Jag håller med er om att migrationsverket/invandrarverket har överlevt sig själv och borde läggas ner och regeringen,invadrarverket och tullen har varit för frikostig och rullat ut röda mattan och sagt välkommen in till Sverige och inte haft rigorösa kontroller som man borde ha gjort .Och om det kommer en turist oavsett från Japan,Sydkorea,Ryssland,USA,Tyskland som har alla papper i ordning och godkänt pass då jävlar i min låda blir han nekad tillträde på grund av att besökaren har råkat glömma fixa retur-resa biljett hem till sitt hemland .Skrota asylrätten direkt och stoppa all invandring som kostar Sveriges skattebetalare mellan 60 och 100 miljarder kronor varje år .Sverigedemokraterna med Jimmy Åkesson vid rodret har resonerat rätt i den frågan om det blir extraval så går min röst definitivt till Sverigedemokraterna

      • Pettersson: Detta har d,e,f missbrukats i många fall av svenska myndigheter framförallt under migrationsvågen, ex genom ”förmildrande omständigheter” (ömmande fall) och görs så även i dag.

        Citat: (Internationellt skydd) gäller internationella avtal och inget som gränspolisen beslutar om.

      • Fr Elsa, att anställda på myndigheter missbrukar sin ställning är väl känt och har diskuterats på bloggen många gånger i många år. Vad betyder d,e,f ?

        Från och med den 1 december 2023 är det inte längre möjligt för barn och vissa vuxna att beviljas uppehållstillstånd på grund av särskilt ömmande omständig­heter. Nu krävs det i stället synnerligen ömmande omständigheter. För barn krävs dock inte att ”omständigheterna har samma allvar och tyngd som för en vuxen”.

        Givetvis beslutar inte gränspolisen om internationella avtal. Har någon påstått det?

        4
        1
      • Kallamigviking, jag antar att du sett program om gränspolisen, Jag har också tittat på det ibland och jag har aldrig sett att någon med allt i ordning skickas hem. Däremot skickas en del hem som har för lite pengar, inte kan berätta vad de ska göra i Sverige, inte papperen i ordning osv.

        5
        1
  5. Lägg ner migration verket. Korruption. Är på flera ställen i Sverige. Skolor, Äldreboende. Då kommer det att vi är inte det mest korrupta landet i världen. Det måhända. Men vi är fan på god väg. Ser väl hur det ser ut.

    40

Kommentera

Aktivera JavaScript för att lämna en kommentar.