UTRIKES. Säkerhetsavtalet mellan USA, Danmark och Grönland undertecknas i New York i går. Donald Trumps hotfulla utspel om Grönland var en följetong under hela förra året.
Trump sa sig inte utesluta militärt våld, hånade Danmark öppet och krävde att USA ska få äga ön. Den 17 januari hotade han Sverige och sju andra länder med strafftullar för att de hade skickat soldater till Grönland.
Några dagar senare backade han plötsligt helt. Efter ett möte med Natochefen Mark Rutte på Världsekonomiskt forum i Davos drog han tillbaka tullhotet, skruvade ner retoriken mot Danmark och duckade frågor om vem som ska äga Grönland.
Det fanns nu, sa Trump, ”ett ramverk till avtal”. Han meddelade att det ”gäller för evigt” och att det skulle inkludera både missilförsvar och amerikansk gruvdrift.
Sen följde tystnad, så som det brukar bli när rubrikvänliga utspel ersätts av verkliga förhandlingar. På tisdagen gick de i mål.
I FN-skrapan i New York skrev USA, Danmark och Grönland under ett avtal.
I praktiken är det en uppdatering av den överenskommelse som funnits mellan länderna sedan 1951 och som hela tiden har givit USA möjligheten till militärbaser och soldater på ön.
Trump får enligt det nya avtalet behålla en redan existerande bas och bygga två nya. Han får inkludera Grönland i USA:s missilförsvarssköld ”Golden dome”. Och han får ett investeringsförbud för länder som inte ingår i Nato, är partners till Nato eller är medlemmar EU.
Trump får inte en millimeter av Grönlands territorium. Och han får inga gruvor, bara en vag formulering om ”samarbete om mineraler och ekonomisk utveckling”.
– Även om Trump försöker basunera ut det som en seger, så är det ett spektakulärt nederlag, sa danska TV2:s USA-kommentator Torsten Jansen.
När avtalet skrevs på i New York framträdde Trump tillsammans med Danmarks statsminister Mette Frederiksen och Grönlands regeringschef Jens-Frederik Nielsen.
De visade upp sina signaturer och tackade varandra.
- – Vi kommer att ha en fantastisk relation. Det är en verklig ära att vara här, sa Trump.
- – En milstolpe i vårt samarbete, sa Frederiksen.
- – En win-win-win-situation, sa Nielsen.
I ceremonins sista skälvande sekunder skrek en av de närvarande reportrarna ut den känsliga frågan till Trump:
– Is ownership off the table?
Den fick inget svar. Inte av Trump, inte av hans utrikesminister Marco Rubio bredvid, inte av Mette Frederiksen och inte av Jens-Frederik Nielsen. Men deras minspel saknade inte innehåll.
Avtalet mellan Grönland, Danmark och USA som stärker försvaret och säkerheten i Arktis och Nordatlanten.
- Ladda ner danska versionen (pdf)
- Ladda ner grönländsk version (pdf)
- Ladda ner engelsk version (pdf)
-Pettersson noterar att president Donald Trumps hot inte gav något mer än ett ökat tvivel på USA. Trump fick inget som han inte kunnat få med det gamla avtalet och en vänlig förhandling. Han är helt enkelt en oduglig diplomat.
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Det är förvånansvärt få som fattar att Trump är affärsman, som använder sin position för att gynna USA. För att citera Petterson. Synd att 99% procent av journalistkåren är värdelösa och okunniga.
Trump fyraåringen i vita huset, danskarna kan sin sak.
Jag har sagt det tidigare och jag säger det igen – Trump gör många märkliga utspel men det viktigaste – för västvärlden – var att angripa och slå hål på den sjukligt förlamande PK-ismen!
Det har kostat på; demokraterna – som ivrade för PK-ismen – har använt alla verktyg i lådan för att försöka knäcka Donald, men tappade fotfästet när folk började inse att det finns bara två kön.
För detta är jag honom evigt tacksam. Tokerierna höll på att ta kål på oss – så tack Donald Trump och Elon Musk!
Gissar att någon förklarat för Trump att man inte bara kan ta någon annans land.
Och nya avtalet är ju i princip samma som tidigare med möjlighet till militär närvaro med baser etc…
Dock aldrig något ägande.
Eller möjlighet till utvinning av naturresurser som jordartsmetaller etc …
Han fick som han ville och Danmark får betala notan för Grönländarnas sociala välfärd
Kjell !! Nu snackar du i nattmössan.
Trump skulle äga Grönland men så blev det definitivt inte.
Och någon nota har det inte vart tal om.
Detta blev en dålig sorti för Trump i hans kamp om ett övertagande av Grönland.
Problemet är att vad vänsterorienterad Press skriver eller sänder när det gäller Trump aldrig stämmer med verkligheten. Man klipper och klistrar glatt i hans uttalanden allt för att tillintetgöra honom. Det som är förvånansvärt är att så många även på högersidan glatt sväljer detta och aldrig går till källan och kollar vad han verkligen sagt. Varför skulle han invadera Grönland ? Han invaderade varken Venezuela eller Iran. Han är mer än stor i orden oftast men man måste nog lyssna ordentligt på vad han säger och hur han säger det . Att han skulle anfalla Grönland tex var inte hans ord utan journalistens fråga.
Kjell, problemet är att du aldrig verkar kolla vad Trump sagt och skrivit.
Många, kanske de flesta av Donald Trumps uttalanden kommer från en som heter Donald Trump.
De finns kvar att läsa på Donald Trumps egen sida.
https://petterssonsblogg.se/?s=%22trump+p%C3%A5+truth+social%22
Kjell, vad fick Trumps som han inte hade och vad är skillnaden för Danmark jämfört med de c:a 6 miljarder danska kronor de ɓetalar idag?
I förhandlingar är det i stort sett alltid kutym att man ställer större krav än vad man egenligen räknar med att få igenom , Sen börjar man förhandla och båda parter gör eftergifter för att komma överens. Vad ni tycks missa är att de här förhandlingarna måste ha pågått under tiden Trump gjorde sina utspel , vilka för övrigt förstorats och med vilje misstolkats av den alltför dominerande vänster median.
Kjell, ”de här förhandlingarna måste ha pågått under tiden Trump gjorde sina utspel”, skriver du. Jag tror tvärtom att de började efter Trumps utspel och det är absolut inte kutym att hota allierade eller affärspartner med militärt våld innan eller under förhandlingar. Dessutom fanns redan ett avtal från 1951 som var omförhandlas och hade räckt, eventuellt med någon justering.
Det Trump har uppnått är att ingen litar på honom eller USA.
Samma taktik som så många gånger förr. Börja med stora hot för att skrämma den andra sidan. Sen lätta på kraven så att motparten känner sig säker och anser sig själva som en vinnare. Då skrivs avtalet på enl. de premisser Trump kunnat acceptera redan från början. Klassiskt förhandlingstrick så motparten ska tro att denne är vinnaren.
TACO — Trump Always Chicken Out är nog bara halva sanningen. Taktiken är den andra.
Observera att detta inte är ett försvar för gubben. Bara en amatör-analys.
Taco har väl inte fått med sig något han tjattrat om, han skulle fixa fred i Ukraina på 24 timmar, han skulle knäcka och göra slut på Iran inom dagar, han skulle äga Grönland, han skulle införliva Kanada. Osv osv. Trump är en narcissistisk psykopat i en klass för sig och går nu mot sitt bittra slut i livet.
Och Du, Nisse, är en utbildad psykiatriker?😄
Stämmer, vill du ha en diagnos?
Trump fick inget som han ville ha. Det är samma avtal som tidigare med två tillägg. 1 amerikanska ubåtar får röra sig i Grönlands territorialvatten. 2 de amerikanska baserna ska byggas av grönländska företag. Så inga amerikanska bolag ska konkurrera ut den grönländska ekonomin.
Tror tvärtom att han fick det han ville.
Säkra upp Grönland från ryskt eller framförallt kinesiskt inflytande och deras företag, samt utökad militär närvaro (och möjligheten för amerikanska företag att ensamma komma in i ny gruvdrift)
Grönland kostar Danmark 5-6 miljarder per år så att ”äga” befolkningen finns det ingen vinst med.
Det har varit kutym att Köpenhamn och Washington haft diskussioner om alla investeringar eller tänkta investeringar på Grönland sedan 1950-talet.
Sedan tror jag knappast att Köpenhamn skulle tillåta några moskovitiska eller kommunistkinesiska företag på ön innan heller.
USA har kunnat bygga hur många baser som de velat ha på Grönland, det är ingen skillnad mot det nya avtalet. USA har haft upptill 27 baser och andra militära installationer på ön men drog ner till den enda som de har kvar idag efter att muren föll. Under det gamla avtalet som förnyades senast 2004 kunde de öppna dessa baser igen om de ville det.
Eftersom Grönland är en del av Danmark och inte någon koloni som ska sugas ut på allt de kan, så som Moskva suger ut sina kolonier runt om i federationen, så kostar det pengar. Välfärd och utbildning kostar även på Grönland, det är inget konstigt med det.