4 thoughts on “Dagens lyteskomiska

  1. Detta är inget att skoja om, ca 30 % tror på socialdemokraternas politik. Dessa har nog inget minne av Socialdemokraternas katastrofala ekonomiska politik genom åren. Här kommer ett litet axplock av misstag som har kostat oss vanliga skattebetalare sjukt mycket, men vad spelar det för roll när socialdemokraterna aldrig erkänner sina fel.

    Avregleringen av kreditmarknaden (”Novemberrevolutionen” 1985): S-regeringen och Riksbanken tog bort utlåningstaket för bankerna. Detta ledde till en enorm låne- och fastighetsbubbla.

    Den misslyckade försvarslinjen (1992): När bubblan sprack valde Socialdemokraterna (i opposition men i en krisuppgörelse med den borgerliga regeringen) att till varje pris försvara den fasta kronkursen. Riksbanken höjde marginalräntan till 500 %. Kronan tvingades till slut flyta, vilket ledde till en kraftig devalvering och en djup ekonomisk kris. Finansdepartementet har i efterhand medgett att felaktiga beslut under 1980-talet bidrog till krisens omfattning.

    Införandet av löntagarfonderna 1983 är ett av de mest ideologiskt omstridda besluten i svensk ekonomisk historia.Målet: Att ge löntagarna (genom fackförbunden) ett direkt ägande och inflytande i svenska storföretag via kollektiva fonder finansierade av vinstskatter.Kritiken: Kritiker och näringsliv menade att fonderna skrämde bort riskkapital, minskade drivkrafterna för entreprenörskap och ledde till att företag flyttade sina huvudkontor utomlands (exempelvis IKEA och Tetra Pak). Systemet avvecklades direkt av den borgerliga regeringen 1991.

    Socialdemokraternas långsiktiga energipolitik har under flera decennier varit föremål för hård ekonomisk kritik.Stängningen av Barsebäck och Ringhals: Besluten att stänga fullt fungerande kärnkraftsreaktorer (Barsebäck 1999 och 2005, samt Ringhals 1 och 2 under S-MP-regeringen 2019–2020) kritiseras för att ha skapat elbrist och extrema elpriser i södra Sverige (elområde 4).Ekonomisk effekt: Kritiker menar att den förtidiga avvecklingen skadade industrins konkurrenskraft och tvingade fram dyr import av fossilproducerad el från Europa under krisår.

    Oppositionen och borgerliga ekonomer pekar ofta på regeringarna Löfven och Anderssons finanspolitik som ineffektiv.Höga marginalskatter: Behållandet av värnskatten under lång tid (den slopades först 2020 genom Januariavtalet efter krav från L och C) kritiserades för att dämpa drivkrafterna till högre utbildning och arbete.

    Arbetsmarknad och integration: Kritiker menar att kombinationen av höga ingångslöner och generösa bidragssystem skapat ”utanförskapsområden”. Att Socialdemokraterna inte lyckades bryta långtidsarbetslösheten bland utrikes födda ses av kritiker som ett stort ekonomiskt och samhälleligt misslyckande som belastar de offentliga finanserna.

    11

KommenteraAvbryt svar