Gårdagens utfrågning av Jimmie Åkesson handlade som vanligt till stora delar om något som andra sagt eller gjort. Så brukar det se ut och den här gången valde paret Kvartoft/Holmberg att lyfta Richard Jomshofs bok Kafir, muslimer och som referens hade man en artikel i ETC, författad av just en muslim.
Kvartoft/Holmberg ställde frågan om slöjförbud och det fanns inga problem med det. Förbudet att bära hijab i offentliga miljöer är partiets och därmed också Jimmie Åkessons. Att han däremot i intervju efter intervju måste svara på vad enskilda representanter sagt eller gjort börjar nästan bli tragikomiskt.
Att Richard Jomshof är ateist är ingen nyhet, inte heller att han (precis som många andra) ser islam som ett hot mot västerländska värderingar. Att han författar en bok som beskriver islams historia, profeten Muhammeds ord, hur islams värderingar krockar med västerländska och att den säljer slut på bara några timmar, säger kanske en del om värdet i Jomshof uttalanden i frågan.
Nu använde Kvartoft/Holmberg en artikel i ETC, författad av muslimen Somar al Naher, som referens. Det är lite som att Kvartoft/Holmberg kommer att använda Rickard Sörman på Riks som referent när Magdalena Andersson kommer att få frågor om Socialdemokraternas kopplingar till gängmiljön. Oseriöst.
Somar al Nahers ledartexter i ETC och Aftonbladet ger en ganska tydlig bild. Hon är lika mycket vänster som de medier hon skriver för.
AI beskriver al Nahers förhållande till SD så här. ”Somar Al Naher, skribent och politisk redaktör på Dagens ETC, är en uttalad kritiker av Sverigedemokraterna (SD). Hon menar att partiet står för en högerextrem politik som skadar samhället och varnar för att det politiska klimatet har förgiftats av SD:s ideologi och inflytande över regeringen”.
ETC beskrivs så här av samma teknik. ”Oberoende röd-grön (demokratisk socialism, feminism, antirasism och klimatomställning)”.
Kanske inte konstigt att Jimmie Åkesson utbrast i ett skratt när ETC och Somar al Naher nämndes. Det hade säkert Magdalena Andersson också gjort om Riks och Rickard Sörman lyfts fram i en konfrontation.
Såg delar av det där. Fy fan vad duktig han var Jimmie Åkesson. På läst också. Älskade när han små skrattade när de tog upp det där med ETC. Mycket lugn och fin var han. Gjorde det jätte bra.
Återigen ett rejält självmål av två stolpskott från SVT.
Hänvisa till Etc hur tappad kan man bli.
Undrar om det var utfrågarnas eget påhitt eller om det var någon politisk kommissarie högre upp i hierarkin som hade kommit på idén.
Jimmie Åkesson golvade två vänstervridna stolpskott!
Richard Jomshofs bok heter Kafir:
https://www.bokus.com/bok/9789198116274/kafir
Det är väl inte filmjölken Kefir ni tänker på? 😉
https://petterssonsblogg.se/2022/03/21/arla-har-slutat-salja-kefir-associeras-med-ryssland/
ETC är en av de absolut mest paranoida publikationerna i Sverige idag .
De ser spöken överallt , högerspöken .
Så det är ingen tillfällighet att de översvämmas av presstöd .
Hoppas på TIDÖ Vinst i valet , och att presstödsreglerna tar död på sådana här avarter .
Det borde vara självklart att de utgåvor som inte lyckas attrahera läsare och prenumeranter INTE belönas av vänsterregeringar för att bedriva vänsterpropaganda .
Att ETC är djupt i vänsterträsket är känt. Men SVT, Aftonbladet, Expressen och DN är också fast i träsket.
Verkar som om journalisterna tror att ETC är en viktig blaska.
Vi får väl se i September.
Ibland tycker jag att journalisterna skulle bli utfrågade om sina kunskaper om islam, elsystemet m.m.
En omvänd situation alltså.
Vore bra om någon kunde hitta något som muslimerna tillfört det svenska samhället mer än våld, kriminalitet och jävelskap.
Falafel?
Tycker det är ett hån mot Svensk demokrati att två inte politiskt neutrala får hålla i gårdagens intervju med sverigedemokraternas partiledare.
Men Åkesson briljerade i tydlighet.