ENERGIPOLITIK. Ni vet hur det brukar låta från Miljöpartister, Greta och andra ”en enig forskarvärld”. De ljuger, forskarna är sällan eniga om någonting. Det är uteslutet att ny kärnkraft skulle kosta skattebetalarna över tusen miljarder som Miljöpartiet påstår, menar Samuel Estenlund, postdoktor i industriell elektroteknik vid LTH. Han dömer också ut påståenden om att samhället klarar sig utan ny baskraft. ”Alla lösningar utan kärnkraft bygger på förhoppningar”, säger han till Tidningen Näringslivet.

De som förespråkar ny kärnkraft menar att den är avgörande för att Sverige ska kunna klara energiomställningen till ett fossilfritt samhälle. De som däremot ställer sig negativa till ny kärnkraft menar tvärtom att det målet går precis lika bra att uppnå utan den. Samtidigt råder det inom politiken vitt skilda uppfattningar om hur prislappen för den pågående utbyggnaden av kärnkraft ser ut.

• Debatten om ny kärnkraft i Sverige är polariserad.
• Förespråkare anser kärnkraft vara avgörande för att ställa om till fossilfri energi.
• Motståndare menar att målet kan nås utan kärnkraftens hjälp.
• Samuel Estenlund ser ser kärnkraft som en viktig lösning för att möta framtida energibehov.
• Kärnkraft ger stabilitet i elsystemet jämfört med väderberoende energikällor.
• Kostnaden för ny kärnkraft är mångfacetterad och beror på flera faktorer, men staten har mekanismer för att minska de ekonomiska riskerna.

• ”Att ha en baskraft som kärnkraften gör hela den här ekvationen otroligt mycket lättare att få ihop.”
• ”En helt annan ekonomisk kalkyl som är långt ifrån lönsam.”
• ”Utmaningarna blir väldigt mycket mindre om man har kärnkraft också.”
• ”Alla lösningar som föreslås utan kärnkraft bygger på förhoppningar eller prognoser om ännu mer oprövad teknik.”

Professor: Kärnkraft hade tripplat klimatnyttan – dömer ut biljonnota på sol och vind

Problemet med att ha ett elsystem som är beroende av vädret är att kurvorna för elproduktion och elkonsumtion inte följs åt, när den önskvärda situationen vore den motsatta. Att utan baskraft kunna jämna ut elproduktionen så att den matchar efterfrågan, och därmed slippa elbrist och stora elprisskillnader, är enligt Samuel Estenlund en ”jätteutmaning”.

Läs hela artikeln på Tidningen Näringslivet…

-Pettersson säger att Samuel Estenlund inte är ensam om att inte förstår hur Miljöpartiet tänker. Det förstår dom inte själva…

***

• Pettersson på Facebook
• Petterssons på X

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

• Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
• Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.

Du kan även  SWISHA till 0760 858 480

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168