IRANKRIGET. I en intervju med Fox News säger USA:s president Donald Trump att man ska ”ta över” Hormuzsundet, enligt Sky News. Han säger vidare att USA borde få betalt för kontrollen. Beskedet kommer efter att Iran skärpt sin syn i frågan om Hormuzsundet efter nattens attacker. Iran meddelade tidigare under dagen att man inte tänker låta USA lägga sig i styret av sundet, rapporterar The Guardian.
USA kommer att ”behålla, och förmodligen sköta” Hormuzsundet, säger Donald Trump i en intervju med tv-programmet ”Fox & friends”.
– Vi kommer att bli sundets väktare. Vi kanske kan kalla det sundets skyddsänglar. Och det borde vi få betalt för, fortsätter han.
Presidenten ger inga detaljer kring hur det ska gå till eller vem han vill ha betalt av.
USA och Iran har än en gång trappat upp attackerna mot varandra de senaste dygnen. USA hävdar att sundet är öppet, och Iran att det är stängt.
Trafiken genom sundet har sjunkit till den lägsta nivån på två månader, visar sjöfartsdata enligt Reuters.
-Pettersson noterar att gubben även uttalar sig på Truth Social. Det verkar som Hormuzsundet som var fritt och öppet när Israel och USA inledde kriget den 28 februari har blivit krigets viktigaste fråga. Det hade varit bra om Israel/USA lyckats med sina mål – avsätt mullorna, utplåna Irans militär och göra det omöjligt för Iran att tillverka atomvapen. Jag undrar om USA har resurser till Trumps uttalanden.
-Pettersson noterar att varken Iran, USA eller någon annan har rätt att stoppa trafiken i Hormuzsundet. Internationella sund behandlas i Förenta nationernas havsrättskonvention, artikel 37. I syfte att underlätta sjöfarten ger därför konventionen rätt för fartyg och flygplan att passera genom territorialhavet utan onödigt uppehåll (transitpassage). Passerande fartyg och flygplan skall avstå från våld eller hot om våld mot kuststaten. Konventionen reglerar inte områden som reglerats genom tidigare avtal, såsom Öresund och Ålands hav.
Det finns ingen rättslig grund för att införa obligatoriska tullar för passage genom ett sund som används för internationell sjöfart.
Även om Iran bråkar borde det vara möjligt att segla på Omans sida om sundet, men Internationella avtal verkar snart inte ha någon betydelse. Putin och Trump hävdar den starkes rätt.
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
För 2tim sen go Donald go drill baby drill, ja så är det kör hårt..
ITs hard to be a president.
Kan man inte lika bra skjuta av hela präststyret.
Kräv ersättning, exempelvis hälften av alla jungfrur hos Allah.
Så Taco ska börja med beskyddarverksamhet i Hormuzsundet. ”För en liten peng kan du passera genom sundet utan problem.”
Kalla det vad du vill.
Håller jenkarna Hormuz öppet, mot Irans försök att hålla stängt, är det inte gratis för USA, så en slags avgift för att passera kan det ju vara värt, även om internationella avtal säger annat…
Ibland behövs praktiska lösningar på besvärliga problem …