Blerta Hoti Singh, socialdemokrat från Göteborg, oroas över att kommunen kommer att lägga ned Göteborgs egen pride-festival om SD får lite mer inflytande. I grunden handlar det om finansiering, inte nedläggning.
Blerta Hoti Singh skriver i en debattartikel på GP att ”SD:s krav på att rycka undan mattan för West Pride, eller för den delen deras andra högerideologiska förslag, som att anställa kommunikatörer på ett konstigt kommunalt återvandringskansli som ska informera om statliga återvandringsbidrag”.
Hoti Singh vädjar till de lokala representanterna från M, KD, L och D om att inte gå med på SD:s krav på nedskärningar. Då ställs frågan. Är det skattebetalarnas uppgift att finansiera pride? Frågan är relevant eftersom partierna till vänster förordar höjda skatter och inte hur och till vad skattepengar ska användas.
Jag minns när jag själv var aktiv i lokalidrotten och föreningen ordnade fester för aktiva, medlemmar och ortsbor. Kommunen gick inte in med en krona, utan finansieringen skedde genom medlemsavgifter, entréer, lottförsäljning och en rad andra aktiviteter som inbringade pengar till föreningen. Skogsplantering, julgranshuggning, pappersinsamling m.m. Så var det då, så borde det vara nu.
Blerta Hoti Singh refererar till en rapport från Forum för levande historia. Den kan du läsa här och som hbtqi-aktiv som Hoti Singh uppenbart är, så undanhåller hon vissa sanningar.
”Den största förändringen handlar om attityderna till homosexuella, bisexuella och transpersoner. I undersökningen 2013 utgjorde dessa den kategori som eleverna i störst utsträckning uppvisade positiva attityder till. I undersökningen 2024/2025 utgör de i stället den kategori som eleverna i störst utsträckning uppvisar negativa attityder till”
”Elever med svensk bakgrund uppvisar i undersökningen mer negativ inställning till muslimer, jämfört med elever med utländsk bakgrund”
”Elever med utländsk bakgrund uppvisar mer negativ inställning till hbt-personer, judar och samer, jämfört med eleverna med svensk bakgrund”
Det är således ett importerat problem, men detta faktum dyker sällan eller aldrig upp i debatten och i synnerhet inte bland hbtqi-personer på vänsterkanten.
Vänstern vill beskatta miljardärerna hårdare. Kan inte säga om det är bra eller dåligt. Men en sak vet jag. Vänstern är oerhört duktiga på att kasta bort våra skattepengar på meningslösheter. Vi kunde istället spara skattepengarna och bara använda dom på vanliga svenskars behov. Det skulle ge mer pengar är högre skatter.
Pride bör finansieras med regionernas sjukvårdsbudget. Precis som all annan vård av mentalt felutvecklade!
Jag skiter i vad folk gör i sovrummet, men helst inte på gatan/badstranden.
Om Göteborgs kommun har råd att finansiera diverse islamistiska hat organisationer och islamist jippon borde de också ha råd med att bidraga till PRIDE som trots allt är ett motmedel mot islamisering.
Islamisering leder endast till hat, förtryck, …………. medan PRIDE trots brister har ett kärleksbudskap.
NEJ TACK till islamisering och fascism! Människor skall vara fria att umgås och älska med den man vill.
Nu har jag Sverige sett en pride parad, men sett bilder och läst om den.
Många människor verkar ha kul, så varför inte.
Människor behöver ha lite roligt, så det är värt att satsa några spänn på.
Absolut inte 😆😆
Pride är ännu en socialistisk sekt som Partiet kan finansiera med sina egna pengar. Speciellt deras lokalavdelning i Göteborg har gott om pengar.
”Pride – politiserad rörelse på skattebetalarnas bekostnad”
”Sverigedemokraterna är starkt kritiska till att statliga medel används för att stödja verksamheter där vissa inte är välkomna, – vi, till skillnad från andra, står upp för allas rätt att älska vem de vill. Är det verkligen demokratiskt att svenska skattebetalare tvingas finansiera en verksamhet som många av oss inte kan eller vill stödja? Svaret på den frågan är, enligt oss, nej !
Vi anser att om arrangörerna av Pride vill fortsätta sin verksamhet, bör de hitta alternativa finansieringslösningar, i stället för att förlita sig på skattemedel.”
https://www.folkbladet.nu/2024-10-01/pride-politiserad-rorelse-pa-skattebetalarnas-bekostnad-db38
”Alla är inte lika mycket värda, enligt Pride”:
https://bulletin.nu/ahmed-alla-ar-inte-lika-mycket-varda-enligt-pride
Alla som kan sin Fantomen, vet att Singh-pirater skall man akta sig för. Så även här, tycks det. Någon modern Singh-figur som försöker kapa demokratin i Göteborg.
Nå, vänstern har det inte lätt med att få samman alla ”skyddsvärda” grupper som avskyr varandra sinsemellan. Som tur är.
Varför kan inte Pride bära sina egna kostnader? Varför ska Pride subventioneras? Varför ska Pride få skattemedel för? Detta är en tillställning som bara en del mänskor uppskattar och andra hatar de men de flesta tittar på och undrar över vilka idioter de är som tvunget ska spöka ut sig så förbannat.
Efter att en gång sett pride så är min rekommendation till deltagare att: Sök professionell hjälp.
Varför inte kryss på deklarationsblanketten? Jag vill stödja; Pride; Massinvandring; Bistånd över 0,7%; Sharialagar; …
@Argus
Bra förslag, men du glömde en att inte sätta kryss för: SVT
Jag tycker som Lamotte: Nu räcker det, lägg ner skiten
Argus: orosanmälan på föräldrar till deltagande barn.
Anmälan om snuskigt beteende framför barn.