I fredags arrangerade Miljöpartiet ett protestmöte angående de planerade planerna på nya smr-reaktorer vid Studsvik. Partiets egna experter uttalade sig framför oroade åhörare, skriver lokaltidningen. Experter? Döm själva.

Undertecknad är ingalunda någon expert på kärnteknik, kärnkraftverk eller smr-reaktorer. Något heller inte Miljöpartiets ”experter” verkar vara, men det finns de som är det och så finns den nya tekniken AI att tillgå.

Maria Arman är gruppledare för Miljöpartiet i Trosa. Så här beskriver hon de nya smr-reaktorerna. ”Man talar om de här SMR-reaktorerna som om de är stora som en friggebod, när de är precis lika stora som ett normalt kärnkraftverk”. En enkel fråga till AI (hur stor är en smr-reaktor jämfört med ett ordinärt kärnkraftverk) ger detta svar. ”En småskalig modulär reaktor (SMR) är betydligt mindre än ett traditionellt kärnkraftverk, både när det gäller fysisk storlek, markytan som krävs och effekten den producerar”

NuScale som tillverkar små smr-reaktorer beskriver bl.a. att en sådan kräver maximalt 10% av ytan som ett ordinarie kärnkraftverk. Vid Studsvik planeras 2-4 smr-reaktorer.

Miljöpartiet refererar till partiets expert, Björn Kjellström, som enligt partiet säger att ”Tvärens vatten räcker inte för att kyla de här reaktorerna och då måste man bygga enorma kyltorn som helt kommer att förändra landskapsbilden här”.

En smr-reaktor ger en effekt på max 300 MW per modul, vilket innebär 1/3 av en normalstor reaktor. Det finns tre sätt att kyla en smr-reaktor på.

• Genomströmskylning: 10-14 000 liter vatten/sekund pumpas in, värms upp till 10° och släpps sedan ut igen. Något som innebär att vattnet inte förbrukas, utan ”lånas”. Används för reaktorer nära vatten.
• Recirkulerande kylning: Används vid reaktorer som inte ligger nära vatten. Vattenbehovet är här 200-700 liter/sekund och det vattnet cirkulerar i ett kyltorn. Kyltornen till smr-reaktorer är långt ifrån de enorma som Mp:s expert hävdar.
• Luftkylning: Placeras i torra områden långt från vatten. Inget kylvatten krävs, utan kylningen sker med hjälp av stora fläktar.

Eftersom Studsvik ligger vid vattnet är det således genomströmskylning som är aktuellt. Dvs att inget vatten förbrukas tillskillnad från det som Miljöpartiet hävdade framför de få närvarande.

Blykalla som tillverkar smr-reaktorer och de som är tänkta att tillverka de vid Studsvik, ingår i ett projekt tillsammans med KTH om att framtidens smr-reaktorer ska kylas med smält bly och inte med vatten.

En av de få närvarande oroades över när elen från reaktorerna ska transporteras och hur det kommer att påverka markägarna. Miljöpartiet är ju starkt positiva till den gröna omställningen. Just nu pågår ett gigantiskt projekt där elledningar dras ca 70 km genom skogsmark och odlingsbygd för att förse SSAB med enorma mängder el när de ställer om till grönt. Förmodligen ett projekt helt i Mp:s smak, även om många markägare haft en del att säga.

Sedan undrar vi alla hur man som miljöpartist tror att elen transporteras från vindkraftverk? Trosa kommun sade förresten nej till havsbaserad vindkraft utanför Sörmlandskusten. Nu styr förvisso inte Mp kommunen, men ett majoritetsnej innebär ett nej.

Läs mer om smr-reaktorer på Vattenfalls webbsida och hos Nätverket för vindbruk. Det kanske miljöpartisterna i Trosa borde göra och så finns förstås AI att tillgå.