INRIKES. Kajsa Ekis Ekman kallar sig socialist men jag vill påstå att hon är kommunist och extremist. Damen deltog i Göteborgskravallerna 2001 och har fått Leninpriset som delas ut till samhällskritker som verkar upprorisk vänstertradition. Nu skriver Kasa Ekis Ekman på Socialdemokratiska Dala-Demokraten där socialisten Göran Greider är chefredaktör.
Den ökanda putinisten Kajsa Ekis Ekman hetsar mot den fria världens försvarsorganisation Nato som hon kallar en krigsallians;, det verkar som socialdemokraterna har svårt att hålla gränsen mot den extrema vänstern.
Kajsa Ekis Ekman går på rejält och menar att vi inte fick vara med och fatta beslutet om att gå med i krigsalliansen (i Riksdagen röstade 88 % för, endast V och MP mot). Ekman ville troligen ha en folkomröstning men det har vi aldrig haft om säkerhetspolitik, inte om neutralitet och alliansfrihet heller.
Lika lite är vi välkomna på mötet (Naro-mötet i Helsingborg). Det hålls i slutna rum, långt från medborgarna, skriver Ekman.
I flera dagar kommer stora delar av Helsingborg att spärras av för att hindra folket från att komma nära makten och störa dem i sina krigsplaner. Makten vill att vi ska hålla oss hemma och vara tysta, inte ute på gatorna och vråla.
Ekman går på om USA:s enväldiga presidenter, CIA, USA:s imperialistiska era, en av dem som kommer till Helsingborg är USA:s försvarsminister Marco Rubio. Det är en av landets värsta krigshökar någonsin och hans blick är riktad mot Kuba.
Är det någon som borde stå på terroristlistan, så är det Rubio själv och hela USA:s ledarskap. Alla demokrater borde gå ut på gatorna idag och visa Rubio och Nato-ledarna att de inte är välkomna här.
Sverige har varit ett fredligt land som stöttat nationers självständighet. Låt oss visa krigshökarna att vi håller den traditionen vid liv.
- Läs hela artikeln på Dala-Demokraten…
- Om Kajsa Ekis Ekman…
- Ekis Ekman – Palestinaaktivisterna är fredliga
- Hamas är en välgörenhetsorganisation, de är som socialdemokraterna…
-Pettersson konstaterar att Kajsa Ekis Ekman inte nämner ett ord om Rysslands anfallskrig mot Ukraina eller något av de tiotal krig Ryssland deltar i just nu, eller Rysslands ockupationer från Japan till Moldavien.
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Kajsa Ekis Ekman är en kommunistisk tillskyndare av förtryck och diktatur. Det är patetiskt när en dylik vänsterextremist, vill få människor ut på gatorna ,för att försvara demokratin. Hon är alltså inte ens kapabel att skilja sina perversa politiska föreställningar, från demokratiska värderingar.
Greiders Dala-Demokraten äger inte ens något värde på utedasset, dock kan jag tänka mig att använda, just Ekis artikel, till avslutet av nummer två!
Jag tycker inte att Sverige borde ha gått med i NATO. Inte utan folkomröstning i alla fall. Jag vill minnas att de mentala pygméerna även vill begränsa hur en grundlag kan ändras. I Regeringsformen finns två alternativ i dag. Gemensamt är att riksdagen röstar under en mandatperiod och först efter riksdagsval kan det beslutas. Skillnaden är att, som det hittills gått till, riksdagen beslutar en andra gång. Det andra alternativet, som jag önskar, är att det sker en BESLUTANDE folkomröstning på valdagen för riksdagsval. Ingen av hittills hållna folkomröstningar har varit beslutande utan bara rådgivande.
Argus, jag är för medlemsskap i Nato av dels militära skäl men även moraliska. Det är fegt att inte välja sida. Vad jag vet har vi aldrig fått folkomrösta om neutralitet som blev alliansfrihet.
Neutraliteten har dessutom varit en dålig garanti mot att slippa krig. Finland, Estland, Lettland, Litauen, Danmark, Norge, USA med flera var neutrala 1939 men det hjälpte inte.
Pettersson skriver…
”Argus, jag är för medlemsskap i Nato av dels militära skäl men även moraliska. Det är fegt att inte välja sida. Vad jag vet har vi aldrig fått folkomrösta om neutralitet som blev alliansfrihet.”
Om man har en folkomröstning ”en beslutande sådan” så får man en chans att välja sida ,och då måste de styrande lyssna på folkets röst.
Snarare så att de styrande var för fega att lyssna på folkets röst för att utfallet kanske inte passade den rådande agendan.
Tycker inte man kan säga att det är fegt att inte välja sida om man inte har möjlighet att välja .
Undrar hur galen kan en människa bli innan hon spärras In?
Vad är skillnaden på en kommunist och en socialist inte mycket väl?
Båda eftersträvar det totalitära socialistiska drömsamhället utan frihet.
De där Götergskravellerna minns jag. Var bara massa idioter där. Hon vad den här människan så vet jag inte vad man ska säga. Men blåst på riktigt är kanske för snällt. Att det ens finns såna som hon. Kanske bättre hon flytta till Nordkorea. Skulle passa utmärkt. Vill inte ha såna i Sverige.