SKATTER. Ryska affärsmannen Stanislav Aleshchenko, vars hustru köpt mark på Muskö nära hemlig marinbas ska betala 700 miljoner kronor i skatt till Sverige. Skatteverket kräver pengarna för en obeskattad försäljning av ett ryskt bolag, rapporterar E55.
Hustrun köpte 2021 marken för 20 miljoner kronor kontant. Där har maken, en 43-årig oligarkkopplad affärsman, låtit resa en 800 kvadratmeter stor lyxvilla med helikopterplatta, pool och vinkällare.
Platsen ligger intill Musköbasen, en av Sveriges mest hemliga militäranläggningar. Skatteverket ser honom som den verkliga ägaren och nyttjaren.
Ansågs skyldig att betala skatt
Skatteverket slog till efter försäljningen av ett ryskt bolag 2021. Affären gav över 2 miljarder i vinst, som inte beskattats. Mannen ansågs skattskyldig i Sverige på grund av vistelse och verksamhet här. Förvaltningsrätten i Stockholm fastställde kravet på 700 miljoner kronor plus ränta.
Fallet liknar en internationell strategi. Ryska intressen köper hus nära militärbaser i Europa för spaning eller inflytande. Exempel finns i Tyskland och Storbritannien. I Sverige väcker Muskö-köpet säkerhetsoro, särskilt efter Natomedlemskapet.
E55 har tidigare rapporterat om ryska hot mot svenska företag och säkerhetsrisker i närområdet. Fallet med lyxvillan på Muskö visar hur Sverige agerar mot rysk elit när säkerheten står på spel.
Affärsmannen överklagar till kammarrätten. Villans öde är oklart. Fallet visar hur Skatteverket jagar stora summor från internationella aktörer med koppling till Sverige.
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Det stora ryska röda huset är ingen ny historia (https://www.di.se/ledare/satt-stopp-for-putins-spioner/ med flera artiklar i Expressen) Hur har ryssen fått dispens från strandskyddet? Det är förbjudet att uppföra nya byggnader enligt Miljöbalken 7 kap §§. Kan det vara svarta ryska rubel till den gröna djupa staten? Att Försvarsmakten tillåtit bygglovet är obegripligt. Men å andra sidan finns det säkert en tunnel redab dit. När ryssen gör något olämpligt går hela huset upp i rök.
Bland Aleshchenkos företag finns ett ledande bolag inom kärnvapenkomplexet i den ryska statliga koncernen Rosatom, vars
”huvudsakliga uppgift är att producera produkter till de väpnade styrkorna” som företaget skriver. Aleshchenko har dolt de flesta av sina bolagsengagemang i ett avancerat upplägg skapat av advokatbyrån Mossack Fonseca i Panama, den som var centrum i den stora affären kring Panama-dokumenten, om hur politiker och finanspersoner smitit undan skatt i gigantisk omfattning.
https://www.dagensps.se/foretag/rysk-affarsman-ager-tomt-vid-sveriges-viktigaste-marinbas/
Mer om Aleshchenkos fastighet vid Musköbasen:
https://bulletin.nu/rysk-affarsman-ager-fastighet-vid-muskobasen-via-bulvan
Pettersson
Du skriver att ”omsättningen inte har något med hur mycket skatt man ska betala”
Jag hävdar motsatsen, naturligtvis hänger det ihop!
En mångmiljard omsättning borde i normala fall också generera en mångmillion vinst.
Och att betala bara 45.000 kronor i skatt på en vinst på kanske 2-300 millioner stämmer inte. Då är något galet.
Men sen om det är olagligt eller inte kan jag inte säga, jag är ingen skattejurist.
Det går alltid att trixa om man har råd att anlita advokater.
Men att det är åt helvete, det förstår jag -och det förstår dom flesta andra också som tänker någorlunda självständigt!
Anders, nu börjar det likna något, du kallade Zuckerberg en skurķ nu kan du inte säga om det är olagligt eller inte.
Har du hört talas om konkurser? Många av företagen som går i konkurs omsätter stora pengar.
2025 gick byggbolaget Serneke i konkurs trots en omsättning på 8 miljarder. Flygbolaget BRA likaså, omsättning 1,5 miljarder…
Att med hjälp av skattejurister minska skatten är inte olagligt, det kan vara sunt att använda pengarna i företaget i stället för att betala skatt och tar du ut vinst får du betala skatt.
I Metas fall kan kostnaderna ha varit höga när datahallarna byggdes och därmed minskade vinst och skatt men det gissar jag.
Han tar väl sin helikopter och ett gäng fyllda väskor och åker till skatteskrapan och betalar kontant över disk förmodar jag?
Eller blir det blåskontot typ nordkorea igen?
——————–
Den ryska ambassaden i Stockholm har under en lång följd av år utmärkt sig genom att ha omfattande obetalda skulder, främst i form av parkeringsböter, och genom tvister rörande hyresbetalningar.
Här är en sammanställning av läget baserat på tillgänglig information:
Obetalda parkeringsböter: Den ryska ambassaden har historiskt sett varit en av de största ”parkeringssyndarna” bland utländska beskickningar i Stockholm. I granskningar har det framkommit att de stått för en betydande del av alla obetalda böter i staden, där exempelvis 255 böter vid ett tillfälle ej betalats. På grund av diplomatisk immunitet är det svårt för svenska myndigheter att driva in dessa skulder.
Hyrestvister: Ryssland har varit inblandat i en långvarig juridisk tvist gällande hyra för den ryska handelsdelegationens byggnad i Stockholm, en skuld som uppgått till miljonbelopp.
Ekonomiska problem på grund av sanktioner: Efter fullskaliga invasionen av Ukraina 2022 och efterföljande sanktioner har den ryska ambassaden haft stora problem med sin bankhantering i Sverige. Detta har inneburit svårigheter att betala löpande räkningar, inklusive hyror och andra administrativa kostnader, då de inte kunnat ta emot pengar på sina konton i SEB.
Undantag för betalningar: Ryska ambassaden har dock i vissa fall beviljats undantag från EU-sanktionerna av Kommerskollegium för att kunna hantera nödvändiga administrativa kostnader, som att betala fastighetskostnader och löner………
Såja, betalningarna kommer inom kort?
Pettersson
Meta betalade lite drygt 45.000:- kronor i skatt.
-Och för att nu åskådliggöra hur mycket 45 papp är, så är det ungefär lika mycket som jag betalade på min folkpension -som är på 162.000:- per år.
Meta hade en mångmiljard omsättning och dom betalar INTE samma samma pris som vi för sin el. utan bara en ynklig liten bråkdel.
Och det var en av orsakerna till att dom byggde sina spionanläggningar i just Sverige.
Anders, jag vet vad det står i media om Metas skatt men det är inte detsamma som de gjort något olagligt.
Omsättningen har inget med att gör hur mycket skatt ett företag betalar.
Meta och andra liknande företag betalar sedan den 1 juli 2023 lika mycket för elen som andra. Rabatten på elskatten är borttagen.
Att staten tidigare stimulerade etablering av datacenter i Sverige genom sänkt elskatt är knappast Metas fel.
Hur mycket betalar ansiktsbokens ägare, Suckerberg, i skatt för alla sina spionanläggningar?
Dessutom får han, och flera andra liknande skurkar, i stort sett grasis el.
Driver man en vänstervriden propaganda, ja då får man allt gratis.
Se bara på hjärntvättningsmaskinen SVT, dom skulle inte klara sig en enda minut med eget kapital.
Dom är alla genuina samhällsparasiter och borde åtalas för alla sina lögner och bedrägerier!
Anders, jag är övertygad att Meta i Sverige som äger Facebook betalar skatt enligt gällande lagar. Du får kolla deras bokslut. Mark Zuckerberg äger 13 procent av Meta tror jag.
Meta betalar skatt och el som alla andra. Tidigare hade stora datacenter rabatt på skatten men den togs bort 1 juli 2023.
Ring polisen och anmäl Zuckerberg om du anser att han är en skurk och bryter mot några lagar.
Är det Ryska statens pengar som ligger bakom detta ?
Muskö. Militärområde.
Blir intressant att se hur han ska bevisa att han inte ska betala skatt.
Han bryr sig knappast.
Hur var det med sveriges bakgrundskontroll vid hustruns
köp?
Som vanligt?