UTRIKES. USA är redo att attackera Iran redan i helgen, uppger källor som är insatta i planerna för flera amerikanska medier. President Donald Trump har flera gånger hotat Iran med militärt ingripande, särskilt under de stora demonstrationerna mot regimen tidigare i år. Trump har också krävt att Iran ska ge upp sitt kärnenergiprogram.
De senaste veckorna har USA omlokaliserat stora militära resurser till Mellanöstern.
Enligt både CNN:s och New York Times källor har Trump ännu inte bestämt sig för om eller när en attack mot Iran ska ske. – Han ägnar mycket tid åt att tänka på det, säger en källa till CNN.
Talet om attack sker samtidigt som förhandlingar om ett kärnteknikavtal pågår mellan Iran och USA. Trumps administaration understryker att det vore ”klokt” av Iran att göra upp med USA i förhandlingarna om landets kärnenergiprogram i Genève, skriver Reuters.
Rysslands utrikesminister Sergej Lavrov säger att en amerikansk attack mot Iran vore att ”leka med elden”. – Utifrån vad vi kan bedöma fanns det verkliga risker för en kärnenergiolycka, säger Lavrov i en intervju med saudisk stats-tv, enligt Reuters.
Under de senaste tre veckorna, i takt med att diplomater och ledare i Israel, arabiska länder, Iran och USA har inlett samtal, har Pentagon förberett sig för krig. De plattformar som ställs upp har inte bara offensiv kapacitet, utan även defensiv kapacitet, eftersom Iran sannolikt kommer att slå tillbaka.
Hangarfartyget Abraham Lincoln, tillsammans med tre krigsfartyg utrustade med Tomahawk-missiler är i centrum för ett dussin krigsfartyg i regionen, inklusive i Arabiska havet, Persiska viken, Röda havet och östra Medelhavet.
USA:s flygvapen har F-35-stridsflygplan och F/A-18-attackflygplan är inom räckhåll för mål i Iran. USA har också skickat mer än ett dussin ytterligare F-15E-attackflygplan till regionen.
hangarfartyget Abraham Lincoln, tillsammans med tre krigsfartyg utrustade med Tomahawk-missiler, i centrum för ett dussin krigsfartyg i regionen, inklusive i Arabiska havet, Persiska viken, Röda havet och östra Medelhavet.
Iranska drönare har spårat hangarfartyget, och ett stridsflygplan från marinen sköt ner ett av dem den 3 februari efter att amerikanska tjänstemän uppgett att det hade närmat sig Lincoln.
Flygbolagets smygande F-35-stridsflygplan och F/A-18-attackflygplan är inom räckhåll för mål i Iran. USA har också skickat mer än ett dussin ytterligare F-15E-attackflygplan till regionen, enligt amerikanska tjänstemän.
Hangarfartyg, USS Gerald R. Ford, har lämnat Karibien och stationerat sig i Mellanöstern som en del av Trumps påtryckningskampanj mot Iran.
B-2:or och andra långdistansbombplan baserade i USA som kan komma att träffa mål i Iran har fortsatt högre beredskap än vanligt. Pentagon höjde beredskapsstatusen för nästan en månad sedan, när Trump begärde alternativ för att svara på den iranska regeringens blodiga tillslag mot protester.
Militäranalytiker säger att andra tips om potentiella större operationer vanligtvis inkluderar antalet tankningsflygplan i Mellanöstern eller i närheten, och antalet EA-18 Growlers, radarstörande flygplan som kan eskortera bombplan. Det finns Growlers på Lincoln-planet, och Central Command flög nyligen några till en bas i Jordanien.
Flygspårningsdata tyder på att USA också flyttar ytterligare flygplan närmare eller in i regionen, inklusive tankningsflygplan och spaningsflygplan, närmare eller in i regionen.
-Pettersson konstaterar att Donald Trump har svikit många av sina väljare. Han gick till val på att sätta Amerika först och sluta agera världspolis och spendera skattepengar internationellt, men Trump har inte bara isolationisterna, som ”America first”-anhängarna brukar kallas att blidka. Bland Trumps anhängare finns också hökar. Till skillnad från isolationisterna ser hökarna ingen motsättning mellan landets nationella intresse och en offensiv militär i utlandet. Snarare som två sidor av samma mynt: anfall som bästa försvar och en nödvändighet för att störta diktaturer och etablera regimskifte.
-Pettersson är inte specialist på Donald Trump men jag tycker det verkar som hans beslut beror på dagsform och tillfälligt humör, en långsiktig politik verkar saknas. Trumps retorik skiljer sig ofta från praktisk handling och hans tuffa formuleringar på Truth Social ändras ofta.
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Underbart kineserna och ryssarna kommer säker att ha åsikter om det .
Ett nytt år för vapen industrin. .å bästa drönare segra.
Tusk uppmanar Polacker att lämna Iran. Snart kanske det inte längre är möjligt säger han.
Borde inte Sverige också uppmana svenskar att lämna? Fast å andra sidan, vem har någonsin hört talas om en svensk som åkt till Iran…🤣🤣🤣
Det är bra det att slå ner regimen som avrättar civilbefolkningen i Iran.
Ännu bättre vore det om amerikanerna kunde göra samma sak mot Ryssland och Putin.👴🏻
Men då blir Trump för feg 👴🏻
Logik:
Jag tycker alla bidrag till Ukraina ska stoppas så vi får slut på dödandet av slaver!
Och så ska alla bidrag till Israel stoppas så vi får slut på dödandet i mellanöstern!
Eller galenskap?