ENERGIPOLITIK. Svenska Kraftnäts stora intäkter under de senaste åren beror på sk. flaskhalsintäkter. Dessa intäkter kommer från elprisskillnaderna som uppstått mellan Sveriges olika elområden. Att det är prisskillnader mellan dessa beror på problemet med att kunna överföra el mellan olika delar av Sverige. Kort beskrivet: störst elproduktion i norr, störst elkonsumtion i söder och underdimensionerade ledningar däremellan.
Vattenfall planerade Ringhals 5 och 6 men planerna stoppades av den förra regeringen men platsen och planerna finns kvar,
Intäkterna för dessa prisskillnader går till den som äger ledningarna vid gränsen mellan elområdena. Dessa är sedan öronmärkta för att användas för att investera i stamnätet för kapacitetsförstärkningar. Samtidigt ska inte övriga elnät eller kunder belastas ytterligare för denna utbyggnad. Ett undantag från principen gjordes 2022 då en del av dessa flaskhalsintäkter fick användas som en elpriskompensation till slutkunderna.
Enligt Svenska Kraftnät kommer alla innestående och kommande flaskhalsintäkter att användas under kommande 5-10 åren för att göra nödvändiga förstärkningar. Detta ska sedan medverka till att prisskillnaderna minskar mellan Sveriges olika elområden.
Nu vill EU-kommissionen att Sveriges flaskhalsintäkter ska gå till gemensamma satsningar på elnätet i Europa. Förslaget innebär att svenska elkunder får finansiera miljardinvesteringar långt utanför landets gränser. Helt orimligt, rasar experter. ”Sällan man kan vara så tydlig, men den här gången är det verkligen ett blankt nej”, säger klimat- och energiexperten Stefan Kvarfordt till Tidningen Näringslivet.
Bakgrunden är att landets fyra elområden har resulterat i att Svenska kraftnät har samlat ihop en stor summa pengar från de flaskhalsavgifter som elanvändare betalar, enligt de senaste uppgifterna handlar det om runt 65 miljarder kronor. Tanken är att de pengarna ska användas till att öka överföringskapaciteten mellan elområdena.
-Petterson har noterat att vi har elområden i Sverige för att de skulle lösa en del problem men hittills har det inte fungerat så bra. Vi borde inte samla på oss pengar på hög. Pengarna borde användas till att bygga bort trängseln i systemet i den takt de kommer in så snabbt och effektivt som möjligt.
Nu när Sveriges elkonsumenter, företag och privatpersoner, samlat för mycket pengar så ska inte de pengarna användas av EU. Hoppas regeringen säger blankt nej till EU:s förslag.
Använd pengarna till kärnkraft i söder. Kärnkraftsverken byggdes i de områden där de behövdes och sex stycken reaktorer har lagts ned där de fortfarande behövs.
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Klimat- och energiexperten Stefan Kvarfordt, säger att risken finns absolut att det här kan få stöd, att EU-kommissionen inte lägger fram en lagstiftning som de tror kommer sakna stöd, utan vet ofta vad medlemsstaterna kommer att gå med på. ”En usel idé, sällan man kan vara så tydlig, men den här gången är det verkligen ett blankt nej”, säger han.
https://www.tn.se/utrikes/46639/eu-svenska-elkunder-ska-betala-vara-miljardsatsningar-absurt/
.Komplett vansinne alltihop!
Det går inte att bygga bort några så kallade flaskhalsar av 2 anledningar.
1. Ström kan inte skickas åt bara ett håll, utan måste balanseras om inte elnätet skall kollapsa.
Därav anledningen till att alla kärnkraftverk byggdes i syd, i tätbefolkade områden för att kunna balansera vattenkraften i norr.
Forsmark norr om Stockholm, Oskarshamn söder om.
Ringhals söder om Göteborg för att kunna balansera vattenkraften runt Vänern.
Barsebäck i sydväst, mycket för att balansera dansk vindkraft.
2. Strömmen i norr börjar användas där vilket vi alla kan se på elpriserna.
När dessa ledningar för överföring är färdiga, har kablar till Norge och Finland, gröna satsningar och utländska serverhallar gjort att inget överskott finns att skicka.
Klart EU vill lägga beslag på pengarna och använda dom där dom tycker. Oavsett att svenska elkonsumenter betalat in dom.
Ibland kommer så inihelvete korkade förslag från Bryssel, att man har svårt att tro att det är sant.
Systemet med flaskhalsavgifter måste bygga på nånting otroligt avigt.
Varför ska Svenska Kraftnät ha betalt när elen passerar en gräns av något slag?
Jag misstänker att det där blev en sidogrej som ingen vill rätta till nu …
Kritisera EU? Det får man väl inte!
Nu låter ni som Orban.
EU ska hålla sina klåfingrar borta från våra pengar. De får tillräckligt som det är, vill andra EU-länder bygga upp sina elnät får de bekosta dem själva, precis som vi fått göra.
Dessa pengar kan användas dels för att faktiskt bygga ut det svenska norr-söder elnätet samt till att bekosta ny stabil elkraft i form av kärnkraftverk.
Går det inte att en gång för alla göra klart för det förb. EU att Sverige inte är en avstjälpningsplats för alla deras korkade beslut?
Vi har ingen brist på ström? Nej och vi har ingen brist på idioter heller från några partier?
Ygeman vet, alla andra har fel.
Elkraft och Eldistribution är alldeles för viktiga och avgörande ämnen att behandlas av folkhögskole-politiker. Tvivlar på att det finns någon i riksdagen med mer än grundskole-kompetens på området.
Verkar som Floskel-produktionen går före El-produktionen.
centurion, regering och riksdag har tillgång till alla experter de behöver så någon kompetensbrist borde aldrig uppstå.
Problemet verkar vara att de inte lyssnar eller ännu värre inte ens frågar.
Och titeln ”Expert” erhålles då man deltagit i SVT:s Agenda och påverkats till att motvilligt instämma i programmets ”opartiska” diktat.
Nog för att matpriserna drabbats hårt av inflationen, men behovet av att utse ”Experter” är nog den allra värsta inflationen.
”Expert” blir man om man håller sig till PK-normen.
Ja Centurion, det svenska elsystemet har misshandlats i decennier …
Elsa Widding är kunnig i ämnet, men henne är det få i riksdagen som lyssnar på.
Likaså Jessica Stegrud, fast mer ekonomisidan.
Jan Blomgren sitter inte i riksdagen, men han har till och med erbjudit sina tjänster gratis. Sist jag hörde har ingen gjort anspråk på hans tjänster, men där kan vi snacka om expert på riktigt!
Ebba Bush gjorde ett klipp när hon lyckades värva Maja Lundbäck som sin statssekreterare. En kunnig kvinna, civilingenjör inom kraftsystem
Nänä, istället erbjuds Svensk Vindenergi (Som är en lobbyorganisation för vindkraftsbyggarbranschen i Sverige!) fritt fram att berätta för riksdagens ledamöter hur fantastiskt bra vindkraft är ….
I de latinska länderna vill väljarna att staten ska låna så att privatpersonerna inte skuldsätts . Nu har dom hittat ett svensk överskott så att deras statsskuld inte behöver ökas. Om våra svenska politiker låter detta ske förtjänar dem inte forsatt förtroende.
Om Nulle fick bestämma hade elen pausats för Södermalm över den kallaste perioden på vintern.
Lämpligen en månad.
De kanske inte behöver så mycket el. Kärlek och väder kanske räcker.
Accepterar våra folkvalda detta?
Jag håller faktiskt med Ygeman, vi HADE ett elnät i världsklass. Så länge som vi hade elproduktion i alla landsdelar.
Jag såg på amerikanska nyheter att jänkarna testar kärnreaktor som kan ge fjärrvärme. Modulära Gen IV-reaktorer där energin förbrukas skulle även kunna värma upp fastigheter. Men, de som förbrukar elenergi vill inte ha elproduktion intill knuten. Jag tror att det var Bahnhof som föreslog modulära kärnreaktorer i Värtahamnen och vilket liv det blev. Kärleken till vindsnurror och kärnraktorer är omvänt proportionell. Ju längre man bor från dem ju mer älskar man dem.
Märkligt att det går utmärkt att föra över el till andra länder. Men inte att fördela det rättvist i Sverige?
De största flaskhalsar för all utveckling i Sverige är Socialdemokraterna och Miljöpartiet. Håll det i huvudet till valet i September. Ljugarjöns i Söderhavet var en rolig saga när jag var grabb . Ljugarmagda på Sveavägen är en sorglig historia som jag får uppleva som vuxen .
Går någon regering med på detta förslaget så är dom inte riktigt kloka milt sagt.
Det är fortfarande vindkraft och vätgas som regerar i galningarnas huvuden nere i Bryssel.
Någon måste städa upp i Bryssel och få ut de rödgröna galningarna från makten.
När miljösekten i Sverige blev EU positiva sammanfaller med EUs alla galenskaper.
Tur att inte dom bestämmer nu då.
Egentligen har jag inte fattat ett skit vad dom håller på med, undrar om dom själva vet eller det är bara tomt prat.