SD är beredda att finna lösningar för unga som anpassat sig

INVANDRING. Sverige har under flera decennier bedrivit en ansvarslös invandringspolitik som skadat vårt land på djupet. Volymerna har varit historiskt höga, kraven låga och kontrollen otillräcklig. Våra system – skolan, socialtjänsten, rättsväsendet – har pressats till bristningsgränsen. I vissa kommuner har mottagandet varit så omfattande att samhällsfunktioner i praktiken varit nära att kollapsa, skriver Sverigedemokraternas ledare Jimmie Åkesson på Aftonbladet Debatt.

Låt oss vara ärliga: den tidigare förda invandringspolitiken har varit allt annat än problemfri. Den har lett till växande utanförskap, djup segregation och en arbetslöshet som bitit sig fast i hela stadsdelar. Parallella strukturer har vuxit fram där svenska normer och lagar satts åt sidan. Samtidigt har gängkriminaliteten tillåtits breda ut sig över hela vårt avlånga land.

Jimmie Åkesson, Sverigedemokraternas partiledare. Prioriteringen ska vara tydlig: mördare, våldtäktsmän och säkerhetshot ska utvisas – medan unga som arbetar, studerar och i allt väsentlig mening har anpassat sig och gjort Sverige till sitt måste ges en chans, skriver Jimmie Åkesson (SD) i en debattartikel. Foto: News Øresund, Johan Wessman.

Under S blev skjutningar och sprängningar vardag

Under Socialdemokraternas senaste åtta år vid makten förvärrades situationen dramatiskt. Skjutningar och sprängningar blev vardag. Barn och unga rekryterades till kriminella nätverk. Den organiserade brottsligheten åt sig in i myndigheter och näringsliv, och våra välfärdssystem utnyttjades systematiskt genom bidragsbrott och fusk. Det var i det sammanhanget som väljarna för tre år sedan gav oss mandatet att ändra riktningen för Sverige.

Det fanns inget annat politiskt alternativ än att gå i rakt motsatt riktning mot vad tidigare regeringar under decennier gjort. För att få Sverige på rätt väg igen. För att trycka tillbaka den organiserade kriminaliteten och gängen. För att åter göra Sverige till ett tryggt och säkert land att leva och växa upp i. Och vi har bara börjat.

Med brett stöd i riksdagen skärpte vi 2021 reglerna för anhöriginvandring genom höjda försörjningskrav och begränsade permanenta uppehållstillstånd. Vi har höjt lönegolvet för arbetskraftsinvandring för att stoppa lönedumpning, exploatering och framväxten av skuggsamhällen. Och genom att avskaffa den alltför brett tillämpade regeln om ”särskilt ömmande omständigheter” har vi återställt tydlighet, rättssäkerhet och förutsägbarhet. Steg för steg bygger vi ett mer hållbart och ansvarsfullt system.

Sammantaget innebär detta ett skifte från generositet och undantag till krav, ansvar och konsekvens. Ett systemskifte som många efterfrågat under lång tid. Men som alltid när system ändras kan enskilda hamna mellan stolarna. Det är i ljuset av detta man måste förstå debatten om de så kallade tonårsutvisningarna.

Det gamla systemet var för slappt. Avslag följdes alltför sällan av faktisk utresa. Myndighetsbeslut kunde ignoreras utan tydliga påföljder. En rättsstat kan inte fungera på det sättet.

I praktiken ska det finnas två dörrar: en dörr som leder in i Sverige, och en som leder ut ur Sverige. Den som sköter sig, arbetar, studerar, lär sig språket och som vill bli en del av Sverige är alltid välkommen. Men den som utnyttjar våra system, som lever kriminellt eller som vägrar att följa beslut ska möta konsekvenser, och det kan innebära att dessa också tvingas lämna landet.

Rättvisan måste vara proportionerlig

Samtidigt måste rättvisan vara proportionerlig. Som utlänning har man såklart ett givet ansvar att följa lagar och beslut. En nybliven vuxen kan dock inte fullt ut bära sina föräldrars misstag. Prioriteringen ska vara tydlig: mördare, våldtäktsmän och säkerhetshot ska utvisas – medan unga som arbetar, studerar och i allt väsentlig mening har anpassat sig och gjort Sverige till sitt måste ges en chans.

Lagar kan inte skräddarsys för varje enskilt fall. Men uppmärksammade situationer, där unga väl integrerade personer riskerar att drabbas hårt bör hanteras skyndsamt, inom ramen för lagens möjligheter, utan att underminera helheten. Vi är därför beredda att diskutera och finna lösningar, förutsatt att det inte innebär att vi återgår till tidigare slappa ordning som tidigare decenniers oansvarig politik lett fram till.

Paradigmskiftet är nödvändigt för att återupprätta ordning, ansvar och långsiktighet i migrationspolitiken. Och det kommer att fullföljas.

Jimmie Åkesson (SD), partiledare

Därför hotas vårdpersonal, skötsamma ungdomar och bebisar av utvisning.

I april 2025 avskaffades 5 kap. 15 a § i utlänningslagen. Nästan 5.000 människor i Sverige fick ett utvisningshot hängande över sig. Sedan dess har hela familjer, undersköterskor och åtta månader gamla bebisar fått utvisningsbeslut.

I juni 2022 tillsatte regeringen, som då leddes av S-ledaren Magdalena Andersson, en utredning. Syftet var att ”stärka återvändandeverksamheten”, det vill säga att få fler invandrare i Sverige att åka tillbaka till sina ursprungsländer.

Ett av utredaren Ann-Jeanette Erikssons uppdrag var att hitta ett sätt att avskaffa det så kallade spårbytet. Det var en bestämmelse från 2008 som innebar att den som fått ett arbete i Sverige, och sedan fått nej på sin asylansökan, i stället kunde få ett tidsbegränsat arbetstillstånd utan att behöva lämna Sverige.

Tusentals människor hade utnyttjat bestämmelsen sedan den infördes av regeringen Reinfeldt. Socialdemokraterna krävde nu ett stopp genom att hänvisa till bland andra polisen och LO. De alltför generösa reglerna kring arbetskraftsinvandring hade lett till lönedumpning och att försvarslösa människor utnyttjades av brottslingar, hette det.

Dessutom utnyttjades systemet av personer som saknade skyddsbehov, men använde spårbytet för att runda den vanliga gången för arbetskraftsinvandring.

Utredningen presenterades för Maria Malmer Stenergard (M), då migrationsminister, i februari 2024. Till skillnad från lönegolvet mottogs det slopade spårbytet till största del positivt av remissinstanserna. En del regioner och kommuner varnade i och för sig lite försiktigt att man riskerade att förlora viktig kompetens inom exempelvis vård och omsorg.

Regeringen lät sig inte övertalas. Lagen klubbades den 12 mars i fjol och trädde i kraft drygt två veckor senare. 

-Pettersson har noterat att journalistiken är tillbaka på nivån från 2015. Ett system som riksdag och folk har röstat för är nu i gungning på grund av att journalister driver ett antal enskilda fall. Detta utan att låtsas om den stora bilden: att förändringar i ett enskilt fall inte går att göra utan att hela systemet snabbt fylls av hål och bakvägar.

Tidöregeringen och Socialdemokraterna ger motstridiga svar när de konfronteras med konsekvenserna av lagarna de byggt landet med, men de är överens i stora drag om att stramare invandring.

När ska journalister försöka rapportera helheten och vad för stor invandring av dysfunktionella ställt till med.

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

  • Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
  • Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.

Du kan även  SWISHA till 0760 858 480

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

6 thoughts on “SD är beredda att finna lösningar för unga som anpassat sig

  1. Jag läser att Svensk skola står stark om man räknar bort invandrarna . Både läs och hörförståelse skall vara på topp . Så ser jag att Sossarna har 30-35 % anhängare
    Då blir jag fundersam. Kan Svenskar läsa . Har de läst om Sossarnas islamisering av Sverige. Kan Svenskar tänka . Vad tycker de om att vårt land och våra tillgångar skänks bort. Kan Svenskar höra . Vad tycker de om de gapande Palestinierna som stör i Stockholm.
    Roten till de flesta problem Sverige har stavas SOCIALDEMOKRATERNA.

    17
    2
    • Varför skall man jämt anpassa sig .tycka som alla andra,vara social och trevlig.Man får väl vara som man vill, bara man inte skadar nån. Ska staten bestämma vad man skall gilla,ska folkmassan bestämma vad jag tycker är viktigt. Nej, vi har till stor del gjort oss fria från det religiösa förtrycket och det sociala trycket, vi skall inte tillbaks.

  2. Utvisa brottslingar med fängelse i straffet.
    Utvisa de med föräldraansvar till omyndiga brottslingar.
    Utvisa oanställningsbara under 70 år.
    De som sköter sig och arbetar kan få vara kvar.
    Är det svårare än så?

    44
    4

Lämna ett svar till Anonym24Avbryt svar