Politik

Kommunerna vill ha fler flyktingar

Stefan K10 kommentarer

En enkät som skickats ut till Sveriges alla kommuner visar att 82 procent av dessa vill ta emot fler flyktingar. Detta enligt två forskare vid Linköpings universitet.

Debattartikeln finns att läsa bakom betalvägg i DN och att den publiceras i just DN får nog många att haja till. Artikeln inleds i alla fall så här.

”I en tid då regeringens migrationspolitik saknar en tydlig opposition kliver kommunerna fram. Från Jokkmokk i norr till Lund i söder, från höger till vänster, säger kommunpolitikerna emot. De vill ha fler migranter…”

Då artikeln finns bakom betalvägg och jag betalar inga pengar för att läsa DN, kan jag inte se någon utförligare statistik kring utfallet. Som ifall det är kommunernas ordföranden som svarat på enkäten eller om den skickats till utvalda politiker. Det jag vet är det som står i Omni och det är att endast 62 procent valde att svara och att kommunerna inte anser att flyktingar är någon belastning.

Debattartikeln kommer med säkerhet att analyseras i olika forum under dagen och då får vi alla mer kött på benen. Fram till dess får ni nöja er med lite fakta om de två forskarna, Ellen Rahm och Peo Hansen.

Ellen Rahm har i sociala medier lagt upp inlägg där hon tydligt sympatiserar med Vänsterpartiets politik, citerar Nooshi Dadgostar, tar ställning i invandringsfrågor och visar vad hon tycker om regeringen och i synnerhet SD.

I sociala medier har Rahm vänner hon följer, som Vänsterpartiet i EU, Nooshi Dadgostar, Vänsterpartiet, Miljöpartiet, Feministiskt Initiativ och Sverigedemokraterna i riksdagen – Nej tack.

Vid Linköpings universitet doktorerade hon med projektet Lokal migrations- och integrationspolitik som beskrevs med orden ”Projektet kommer fokusera på kommunala insatser utvecklade för att attrahera, ta emot och behålla migranter”. I en artikel på samma universitets webbsida i september 2025 säger Rahm att ”För kommunerna har invandrare ofta varit de som kan och vill jobba. Den politisering av migrations- och integrationsfrågor som roten till allt ont i det svenska samhället känns helt enkelt inte igen i de flesta kommuner – tvärtom”.

Peo Hansen kom 2021 ut med en bok om flyktingmottagandet i Sverige. ”Det finns en uppfattning om att ett land kan ha antingen en hållbar välfärdsstat eller höga invandringsnivåer. Men den synen är fel, för det går att ha båda. Flyktinginvandringen kostar inte Sverige. Tvärtom bidrar den med åtskilliga reella och samhällsbärande resurser i form av hårt arbetande människor”. Boken och Hansens analys sågades i Kvartal av nationalekonomen och docenten vid Lunds universitet, Andreas Bergh.

2019 kritiserade Hansen lokala socialdemokrater för att en del av deras migrationspolitik lät som SD-förslag. ”Anmälningsplikt för EU-migranter är att börja i fel ände”, var hans inställning till alla problem Sverige då upplevde kring tillresta romer från Östeuropa.

Förra året uttalade han sig i media kring flyktingmottagandet och de myter som säger att flyktingar kostar pengar och att den stora migrationen till Sverige inte påverkar välfärden och samhället i stort.

Tycker ni att Ellen Rahm och Peo Hansen låter som två oberoende forskare? Svaret är fritt.

2012 presenterade SVT en rapport som sade att kommunerna säger nej till fler flyktingar. Då var asylkaoset 2015 några år bort och alla problem den medfört. 2019 publicerade Institutet för näringslivsforskning en rapport som visade att flyktinginvandring inte räddar landsbygden och då hade Sverige upplevt vad asylkaoset 2015 innebar. Redan 2006 hade dåvarande Integrationsverket problem att placera flyktingar ute i kommunerna. ”Intresset är svalt” lät det från verkets sida.

Källor:

10 thoughts on “Kommunerna vill ha fler flyktingar”

  1. Riks har uppe artikeln i dagens morgongäng. Här gör man dock en usel genomgång utan referenser till forskningens genomförande, analyser och egentliga siffror. Inte heller någon granskning av forskarna och deras politiska hemvist.

    1
    1
    Svar

  3. Och som vanligt har man svårt att skilja på Flyktingar och Bidrags-Flyktingar.
    Om det ändå handlade om riktiga Flyktingar, så vore det väl acceptabelt, för dom är ju inte så särskilt många. Men här är det säkert fråga om vänster-propaganda och försök till påverkan. Men då måste man ju hålla isär riktiga flyktingar, från Ukraina, mot såzzarnas import av kriminellt drägg.
    Sen kör man ju med det gamla vanliga gläfsandet :
    ”En enig forskar-kår” — Bla, bla…
    ”Experter” — Bla, bla…
    Frågar man folket så låter det garanterat annorlunda.

    16
    1
    Svar

  7. Stefan K: ”Tycker ni att Ellen Rahm och Peo Hansen låter som två oberoende forskare?
    …nej, inte med dom titlarna, hon doktorand i migration och etnicitet, och han professor i migration, och vad de två tycker om invandring fattar man ju ”Frivillig återvandring spär på rasism”, osv

    Utdrag ur deras inlägg i DN (via lokaltidning):
    ”I dag kämpar många kommuner med att parera regeringens många kontraproduktiva lagförslag och förändringar, som ofta saknar förankring i den verklighet som kommunerna verkar. I vår egen forskning kunde detta inte vara tydligare. Vi har nyligen genomfört en stor enkätundersökning riktad till samtliga Sveriges kommuner.”

    ”Svarsfrekvensen var nästan 60 procent. På frågan om ett fortsatt flyktingmottagande bidrar positivt till kommunens utveckling instämmer 82 procent av de svarande kommunerna. På frågan om hur flyktingmottagandet gynnar kommunerna ligger demografisk utveckling i topp, tätt följt av kompetensförsörjning i både offentlig och privat sektor, etiska och sociala aspekter samt ekonomisk tillväxt. Här är migranter en resurs – en oumbärlig sådan – för svensk välfärd, näringsliv och för samhället i stort. Kommuner som tycker att flyktingmottagande bidrar negativt utgör blott 2 procent. Dessa resultat går på tvärs med den bild rikspolitiken målar upp, rikspolitiken lägger alltmer fokus på strategi och taktik – och härigenom normaliserar förslag och ståndpunkter som tidigare ansågs extrema.”

    ”Frivillig” återvandring spär på rasismen och är en skymf mot alla de som riskerat sina liv för att fly förtryck och väpnad konflikt. Samtidigt är det viktigt att poängtera att invandring gynnar samhället dit personer flyr. Migranter ska inte behöva leva på regeringens nåder, regeringen bör i stället verka för att förbättra villkoren för de som varje dag arbetar för att samhället ska fungera.”

    14
    1
    Svar

  8. (jag läser inte DN, men kan göra det via min lokaltidning)
    ”På frågan om ett fortsatt flyktingmottagande bidrar positivt till kommunens utveckling instämmer 82 procent av de svarande kommunerna.”
    Ja, det gick ju bra så länge kommunerna fick stora pengar från staten, sedan var det inte lika roligt längre….
    ”Här talar statistiken ett tydligt språk: över 50 procent av vårdbiträdena i svensk äldreomsorg och runt 40 procent av legitimerade läkare och tandläkare är i dag utrikes födda.”
    Det är troligen sant, men här görs ingen skillnad mellan personer från Norge eller personer från Somalia…. se svar här: En stor andel av läkarna i svensk vård är utlandsfödda eller utlandsutbildade, där cirka 30 procent av läkarkåren är födda utomlands. De största grupperna kommer från andra EU/EES-länder, följt av länder utanför EU/EES, samt svenska utlandsstudenter. Vanliga ursprungsländer inkluderar Tyskland, Polen och Danmark

    30
    Svar

  9. Detta land styrs av idioter alternativt av sådana med kort eller inget närminne. Importen av arbetskraft på 1950- och 1960-talen var en framgångssaga för arbetskraftsinvandrarna, deras familjer i hemlandet, hemlandet, arbetsgivarna och Sverige. Det skall dock inte blandas ihop med senare års bidragsturister som kommit för en livslång all-inckusive såld till dem av människosmugglare.

    Med den ohämmade massinvandring har levnadskostnaden för svenskarna ökat dramatiskt. Docent Jan Tullberg räknade ut före tsunamin 2015 att kostnaden (då) låg på 250 miljarder per år tämligen lika fördelade på privat och offentlig ekonomi. På den privata sidan var det bostäder, försäkringar och liknande som stod för stor del av kostnaden.

    Sverige ”har importerar” 2,5 miljoner människor sedan 1980 men inte byggt nya bostäder för dessa. Resultatet är att bostadspriserna gått upp ordentligt, långt över inflation och löneökningar. Samtidigt har ytterst våldsamma brott ökar rejält och med det beläggningen i fängelserna där kostnaden per fånge och dygn är högst i hela EU, dubbelt så hög som tvåan och 10 – 20 gånger högre än de lägsta.

    34
    2
    Svar

Lämna ett svar till PålsjöAvbryt svar