SKOLAN. Skolverkets statistik är entydig – elever som går i friskolor lär sig mer än i kommunala skolor. Trots det finns det en uppenbar risk för att Sveriges bästa skolor raseras, menar experter, enligt Tidningen Näringslivet.
Skolverket presenterade nyligen statistiken över de nationella proven i tio ämnen som gjordes förra terminen. En analys gjord av Almega Utbildning visar att eleverna på friskolor lär sig mer än sina jämnåriga kamrater som går i kommunala skolor.
– Vi har nu svart på vitt från de nationella proven att friskolorna presterar oerhört mycket bättre än de kommunala skolor. I det sammanhanget blir det märkligt att prata om att förbjuda aktiebolag. Det är oerhört viktigt att lyfta fram att Sveriges friskolor driver kunskap, säger Andreas Mörck, förbundsdirektör för Almega utbildning.
Under fredagen (9 januari) presenterades ett slutbetänkande till den statliga utredningen vinster i skolan, som innehöll kraftigt skärpa villkor för friskolor. ”Det blir betydligt mindre attraktivt för aktörer som inte förmår driva skola, eller som försöker göra vinster, att göra avkall på kvaliteten”, sa utredaren Joakim Stymne på en pressträff.
- Skolverkets statistik över nationella prov visar att friskolor presterar betydligt bättre än kommunala skolor, enligt en analys från Almega Utbildning.
- Branschen varnar för att ett förbud mot aktiebolag i skolan riskerar att slå sönder Sveriges bäst presterande skolor och leda till en kunskapskollaps.
- Av de 400 topplaceringarna på skolnivå i tio ämnen står friskolor för 63 procent, trots att endast 16 procent av eleverna går i friskolor.
- Företrädare som entreprenören Dan Olofsson och Nackas kommunalråd Mats Gerdau (M) avfärdar förslaget om att stoppa aktiebolag som ogrundat och skadligt för valfriheten.
- Skolforskaren Gabriel Heller Sahlgren menar att forskningen visar att friskolor, inklusive vinstdrivande, bidrar till förbättrade elevresultat och presterar minst lika bra som kommunala skolor.
- Almega Utbildning uppmanar politiker att släppa symbolfrågan om aktiebolagsförbud och i stället fokusera på regler som säkerställer att alla elever får gå i skolor som håller hög kvalitet.
- I Pisa lyckas dessutom vinstdrivande friskolor bättre än kommunala skolor och lika bra som icke vinstdrivande friskolor, sa Gabriel Heller Sahlgren till TN.
Skolverkets färska statistik från de nationella proven ner på skolnivå visar att friskolor faktiskt lär eleverna mer än vad de kommunala skolorna mäktar med. Almega Utbildning har sammanställt resultaten över de 40 bästa skolorna för tio ämnen:
- Matematik: 31 friskolor, 9 kommunala
- Engelska: 35 friskolor, 5 kommunala
- Svenska: 30 friskolor, 10 kommunala
- Biologi: 24 friskolor, 16 kommunala
- Fysik 19 friskolor, 21 kommunala
- Kemi: 27 friskolor, 13 kommunala
- Geografi: 24 friskolor, 16 kommunala
- Historia: 23 friskolor, 17 kommunala
- Religion: 17 friskolor, 23 kommunal
- Samhällskunskap: 22 friskolor, 18 kommunala
- Almega Utbildning påpekar också att eftersom enbart 16 procent av grundskoleeleverna går i friskolor så är dominansen från de fristående skolorna total.
- Omvänt gäller att för de 40 sämsta skolorna i varje ämne så är drygt 82 procent kommunala.
-Pettersson minns, 47 av Sveriges 50 sämsta skolor är kommunala därför vill S-regeringen förbjuda de privata, det är några år sedan. I stället för att diskutera förbud för friskolor och vinster vore det rimligare att titta på hur de bästa skolorna drivs och låta dem inspirera sämre skolor.
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Jag ser att Engelska skolans ordningsregler är väldigt lika de regler som gällde på den tiden svensk skola hade väldigt gott internationellt anseende.
Kanske nått att fundera ordentligt på inför nästa läroplan …
Svensk skola är idag, på många håll, alldeles för kaosartad och slapp för att vara en lämplig inlärningsmiljö.
Att vilja förbjuda vinstdrivande friskolor av ideologiska skäl är en sak, men att producera elever med sämre kunskaper av ideologiska skäl är inte ok!
Att vilja förbjuda friskolor från att tjäna pengar har med något annat mera suspekt att göra.
Det vanligen tyngsta argumentet tycks vara att ”pengarna ska stanna i skolan”, men då bortser man från skolans huvuduppdrag, att producera välutbildade elever. Kan man göra det och samtidigt gå med vinst, utan att det blir dyrare för samhället, tycker jag det är helt ok!
Friskolor har som andra fria företag den ekonomiska ”kniven” mot strupen . . . Leverera bra eller kånka !
Det hörs ofta korkade uttalanden av politiker om att skolföretag inte ska få ta ut vinstei sin verksamhet? Hur ska det då gå att driva företag? Sådana uttalanden hörs alltid från
sådana som själva har sin försörjning av skattemedel.
Friskolorna kan inte kontrolleras av Zozzeriet!
Så har jag också tänkt , sossarna vill har total makt likt det Stalin hade !
Får de härja fritt i några år så kan vanligt folk inte sitta och ”klubba” hemma på toa utan att en AI övervakare kamera med högtalare säger att nu har du suttit i 4 minuter .
Res dig och bli nyttig annars stänger vi av elen hos dig i 2 veckor .