Jimmie Åkesson – 2000-talets viktigaste politiker

INRIKES. Han har format svensk politik mer än någon annan de senaste 20 åren – och är ändå svår att förstå. I SvD:s Politikens nya poddserie kliver Maggie Strömberg och Torbjörn Nilsson in i Jimmie Åkessons universum.

Vem är människan bakom Sveriges mest omdiskuterade och inflytelserika politiker? I Politikens nya specialserie borrar Maggie Strömberg och Torbjörn Nilsson i Jimmie Åkessons politiska liv – och förklarar hans väg mot makten.

Jimmie Åkesson, Sverigedemokraternas partiledare, arkivbild Foto: News Øresund, Johan Wessman.

Torbjörn Nilsson och Maggie Strömberg är två av Sveriges mest kunniga politiska berättare, med lång erfarenhet av att förstå politiken genom personerna som driver den. I specialserien ”Jimmie Åkesson – 2000-talets viktigaste politiker” följer de Åkesson från de tidiga åren och framåt för att förstå människan bakom den politiska rollen – och ser hur de tidiga erfarenheterna präglar honom i dag i Tidösamarbetet. 

Maggie Strömberg och Torbjörn Nilsson skildrar hans väg genom livsskeden som sällan fått ta plats: barndomen i Sölvesborg, de formativa gymnasieåren och den personliga kraschen strax före flyktingkrisen. Med sin samlade erfarenhet och omfattande research fördjupar de berättelsen om hur en ung aktivist växte in i rollen som ledare för ett parti som kom att helt förändra svensk politik.

Jimmie Åkesson har dominerat det politiska samtalet i åtminstone femton år. Ändå är det få som förstår sig på honom, eller ens vet så särskilt mycket om honom. Han är privat och introvert – förutom när han ställer sig i talarstolen. Vi försöker komma nära människan och politikern och därmed kunna säga något större om hur svensk politik har utvecklats under de här åren, säger Maggie Strömberg.

Seriens fyra avsnitt rör sig mellan de sammanhang och frågor som format både Åkesson och det politiska landskapet i Sverige. Den börjar i Skåne på 1970-talet och slutar i Stockholm på 2020-talet. På sitt karakteristiska manér följer Strömberg och Nilsson trådarna bakåt för att förstå hur mannen som säger sig vara ointresserad av politik kunde bli 2000-talets viktigaste politiker.

Vi hoppas att lyssnarna känner att de får följa en historia som fortfarande pågår, säger Torbjörn Nilsson.

Maggie Strömberg är politikchef och författare till bland annat Vi blev som dom andra – Miljöpartiets väg till makten.

Torbjörn Nilsson har i över tjugo år skrivit fördjupande texter om svensk politik och är författare till De omänskliga och – tillsammans med Maggie Strömberg – Högt över havet – så övergav Sverige alliansfriheten.

Specialserien Jimmie Åkesson – 2000-talets viktigaste politiker är producerad av Tove Leffler för Politiken, Svenska Dagbladets podcast om svensk politik. Det första avsnittet har premiär på svd.se/politiken i går, och samtliga fyra avsnitt finns tillgängliga i SvD:s digitala kanaler från och med idag, fredag den 19 december 2025.

-Pettersson säger att den svenska partidemokratin är på dekis, och att SD är det enda undantaget från regeln, men det finns inget bra alternativ. SD kanske har en framgångssaga av socialdemokratiska mått framför sig. Att vara det enda partiet som står för vad folk, i stället för journalister, tycker, borde ge chans till stora framgångar…

Man kan knappast anklaga svenska journalister för att ”vara demokratins vakthundar”, i bemärkelsen att representera väljarnas åsikter…

SD har potentialen att upprepa Socialdemokraternas enorma framgångar från förra seklet. Liksom S då var ensamma om att driva frågan om mänskliga och drägliga villkor för den växande skaran av arbetare, är SD i dag ensamma om att lyssna på vad svenska folket faktiskt vill, i stället för att ängsligt försöka blidka en grupp av journalister och andra elittyckare som lever ett isolerat liv i Stockholms innerstad.

Som konservativ nationalist är min grundinställning att samhällsförändringar ska ske så långsamt och försiktigt att man inte råkar slå sönder något som fungerar väl. En så dramatisk demografisk förändring som dagens invandring till Sverige innebär är allt annat än långsam och försiktig, och det vi råkar slå sönder på vägen kan visa sig omöjligt att reparera i efterhand…

Jimmie Åkessons första i riksdagen, hösten 2010

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

  • Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
  • Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.

Du kan även  SWISHA till 0760 858 480

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

11 thoughts on “Jimmie Åkesson – 2000-talets viktigaste politiker

  1. Kom ihåg det om du kommer i regeringsställning Jimmie, att du lovat att avskaffa penionärsskatten?

  2. Såsom det politiska landskapet ser ut i dagens Sverige finns det inget annat alternativ än SD.
    Tyvärr har den ”enade” journalistkåren (man måste tillhöra de tongivande) konsekvent solkat Sverige Demokraternas namn och rykte vilket har varit en uppförsbacke. Ett tacksamt mobboffer bland Söderhipsters. SD har haft ”etablissemanget” emot sig och väldigt många – utan att inse vad som pågår/pågått – följt MSM agenda. Men det verkar ha vänt. Ingen vill ju tvångsblandas? Eller öppna gränserna ännu mer?

    9
    1
  3. Prata kan han men någon leverans av betydelse har JAG inte sett

    Hur blir det med avislamiseringen?
    När börjar utvisningarna?

    26
    23
    • Tyvärr har ju SD inte egen majoritet.
      Om det varit så hade samhället sett helt annorlunda ut för länge sedan

      13
      1
    • sala, det märks att du skriver kommenterar utan läsa inläggen på bloggen och följa med i debatten. Hade du hängt med hade du märkt en hel del ändrats.

      • Jag har varit besviken på SD , tyckte inget händ, förstår att dom inte har fullt mandat, men nu måste jag säga att NU händer det saker, mitt hopp har tänds. det får INTE bli regeringskifte 2026 då är Sverige kört skulle jag näsan våga påstå. Ta detta vansinne med reduktionsplikt, på disel hade vi 30,5% såg MP S ville ha 66% lycka till att köra ett fordon med den inblandningen. Och vilken idioti Sverige läste jag förut hade en vagnpark på 6 milj ordon Italien 38 miljonder Tyskland 54 miljoner, Där är det väl i som max7% el noll men vi skulle ha 30,5 och önskas 66% måtte MP Utplånas.

    • Har Du så dålig koll på vad som händer? Vad förväntar Du Dig? Ett mirakel? 20% kan inte styra över 80% i en demokrati!

Kommentera