"Envar har rätt till åsiktsfrihet och yttrandefrihet. Denna rätt innefattar frihet för envar att utan ingripanden hysa åsikter och frihet att söka, mottaga och sprida upplysningar och tankar genom varje slags uttrycksmedel och utan hänsyn till gränser." – FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna, artikel 19
Försöker man förklara för människor 50 år och yngre, hur landet en gång fungerade och hur det var att leva i Sverige, ser de ofta ut som gapande fågelholkar.
Vi hade väl fungerande statsapparat, ett trovärdigt rättsväsende och hyfsad välfärd. Det var ex.vis en självklarhet att ensamma flickor (kvinnor), kunde nattvandra tryggt i samhället. Visst fanns det skurkar, men de var glest mellan dem, dessutom besatt de oftast en viss moral.
I mitten på 70-talet tog Palme ett allt starkare grepp om landet, med all den skit detta medförde. Tyvärr envisas hans partipolitiska efterföljare att fortsätta våldtäkten på tryggheten av vad som verkar , ren ondska.
De ansvariga för vårt lands haveri måste ställas till svars för sitt förräderi!
När jag var liten och bodde på landet ”gömde” vi nyckeln till ytterdörren under dörrmattan när vi gick hemifrån. Så att den som inte var hemma kunde komma in.
Jaha, ja vi ska förbjuda så mycket vapen som möjligt bara erfarna och säkra jägare bör få ha vapen, vi bör också anställa fler tullare och utbilda fler sökhundar. Den jägare som av misstag råkar skjuta en ko eller häst, bör inte få jaga mer.
Innan skjutningarna/morden på Risbergska skolan var det mindre än en person/år i snitt, som skadades eller dödades av ett legalt skjutvapen i Sverige.
Ser man till statistiken är det de illegala vapnen som används vid brottslighet.
Här info om skjutningar på senare år: https://www.svt.se/datajournalistik/skjutningar-i-sverige-ar-for-ar/
Det löser inte problemet med skjutningar att jäv-s med legala vapeninnehavare. Det har dessutom ett annat syfte. Ett avväpnat folk behöver inte makten ta hänsyn till på samma sätt som ett välbeväpnat.
Laddar in …
6
Den gråtande rikspolischefen, den handlingsförlamade ledningen, Eliassons organisations-haveri, de ängsliga Kling o Klang-poliserna. Klart att det är mycket bekvämare att ge sig på jägarna i stället för de som är det verkliga hotet – nämligen de skjutglada gängen. Kan man sen avväpna de fredliga jägarna, så underlättar man det islamistiska övertagandet. Och tro mig, det helvete vi upplever nu är ingenting mot vad som kommer. Vänta bara…..
Är väl lite åt den åsikten med. Visst fans det bråk och skit. Men det var nog mer fylle slagsmål på midsommar firande och sånt på den tiden. Ibland var det Raggare som inte kunde hålla sams. Men det var slagsmål. Inget skjutande. Inte så som nu. Kommer aldrig att glömma den gången jag gick genom staden ensam. På väg till kompisar. Mötte ett gäng. Jag skulle gena genom en park. Då hörde jag. Hörru! Du tappade din plånbok. Kommer vara ett minne man bär med sig.
Nu för tiden är det ju till och med handgranat som används
Tage Erlander var nog den siste sossen som ville väl utan fula baktankar , med Palme så började raset !
Laddar in …
12
1
Peter skriver: ”Tage Erlander var nog den siste sossen som ville väl utan fula baktankar , med Palme så började raset”
…som t.ex. föredrog att säga ”Vi ska ge borgarna ett helvete”, – när han istället hade kunnat gratulera Fälldin & Co till valsegern 1976,
…och journalisten Peter Bratt, m.fl. , kallade han för ”skabbiga råttor”, efter att Peter Bratt i Dagens Nyheter avslöjat en hemlig promemoria från polisen, som handlade om att socialdemokraten och Sveriges justitieminister, Lennart Geijer, var misstänkt för att ha köpt sexuella tjänster på en bordell,. https://swingthatcat.wordpress.com/2011/02/28/palme/
Försöker man förklara för människor 50 år och yngre, hur landet en gång fungerade och hur det var att leva i Sverige, ser de ofta ut som gapande fågelholkar.
Vi hade väl fungerande statsapparat, ett trovärdigt rättsväsende och hyfsad välfärd. Det var ex.vis en självklarhet att ensamma flickor (kvinnor), kunde nattvandra tryggt i samhället. Visst fanns det skurkar, men de var glest mellan dem, dessutom besatt de oftast en viss moral.
I mitten på 70-talet tog Palme ett allt starkare grepp om landet, med all den skit detta medförde. Tyvärr envisas hans partipolitiska efterföljare att fortsätta våldtäkten på tryggheten av vad som verkar , ren ondska.
De ansvariga för vårt lands haveri måste ställas till svars för sitt förräderi!
Gommidag Sunnen 👀 det går inte att jämföra hur det var för och vad det är nu🙈🙉🙊 att inte alla svenskar ser detta är för mig helt obegripligt 🇸🇪🇸🇪🇸🇪
Godmiddag på dig med Henry 👍. Ja! Ta mig fan helt obegripligt. Sorgligt egentligen. Ibland fundera jag på varför det blivit så här. Något har hänt.
När jag var liten och bodde på landet ”gömde” vi nyckeln till ytterdörren under dörrmattan när vi gick hemifrån. Så att den som inte var hemma kunde komma in.
Jaha, ja vi ska förbjuda så mycket vapen som möjligt bara erfarna och säkra jägare bör få ha vapen, vi bör också anställa fler tullare och utbilda fler sökhundar. Den jägare som av misstag råkar skjuta en ko eller häst, bör inte få jaga mer.
Legala vapen är sällan problem. Det är de oregistrerade, insmugglade vapnen som är inblandade i morden.
Innan skjutningarna/morden på Risbergska skolan var det mindre än en person/år i snitt, som skadades eller dödades av ett legalt skjutvapen i Sverige.
Ser man till statistiken är det de illegala vapnen som används vid brottslighet.
Här info om skjutningar på senare år:
https://www.svt.se/datajournalistik/skjutningar-i-sverige-ar-for-ar/
Det löser inte problemet med skjutningar att jäv-s med legala vapeninnehavare. Det har dessutom ett annat syfte. Ett avväpnat folk behöver inte makten ta hänsyn till på samma sätt som ett välbeväpnat.
Den gråtande rikspolischefen, den handlingsförlamade ledningen, Eliassons organisations-haveri, de ängsliga Kling o Klang-poliserna. Klart att det är mycket bekvämare att ge sig på jägarna i stället för de som är det verkliga hotet – nämligen de skjutglada gängen. Kan man sen avväpna de fredliga jägarna, så underlättar man det islamistiska övertagandet. Och tro mig, det helvete vi upplever nu är ingenting mot vad som kommer. Vänta bara…..
Tror sozzarna hade lite otur när dom på 70-talet tänkte ut Sveriges framtid.
Det skulle räcka långt om vi/rättsväsendet ser till att de lagar som redan finns efterlevs.
Är väl lite åt den åsikten med. Visst fans det bråk och skit. Men det var nog mer fylle slagsmål på midsommar firande och sånt på den tiden. Ibland var det Raggare som inte kunde hålla sams. Men det var slagsmål. Inget skjutande. Inte så som nu. Kommer aldrig att glömma den gången jag gick genom staden ensam. På väg till kompisar. Mötte ett gäng. Jag skulle gena genom en park. Då hörde jag. Hörru! Du tappade din plånbok. Kommer vara ett minne man bär med sig.
Nu för tiden är det ju till och med handgranat som används
Sossarnas ändring av Sverige blev inte bra.
Sossarna funkade fram till 1970-talet. Sedan tog 68-vänstern över. Och, då ska vi veta att en äkta gråsosse hatar kommunister.
Tage Erlander var nog den siste sossen som ville väl utan fula baktankar , med Palme så började raset !
Peter skriver: ”Tage Erlander var nog den siste sossen som ville väl utan fula baktankar , med Palme så började raset”
…som t.ex. föredrog att säga ”Vi ska ge borgarna ett helvete”, – när han istället hade kunnat gratulera Fälldin & Co till valsegern 1976,
…och journalisten Peter Bratt, m.fl. , kallade han för ”skabbiga råttor”, efter att Peter Bratt i Dagens Nyheter avslöjat en hemlig promemoria från polisen, som handlade om att socialdemokraten och Sveriges justitieminister, Lennart Geijer, var misstänkt för att ha köpt sexuella tjänster på en bordell,.
https://swingthatcat.wordpress.com/2011/02/28/palme/
Olof Palme ljög för tv-kamerorna och för hela det svenska folket, rakt i ansiktet. Palme kände till polisens misstankar, visar promemorian som blev offentlig handling 1991
https://petterssonsblogg.se/2020/04/06/skandaler-jag-minns-2/