EKONOMI. Riksdagens arvodesnämnd har beslutat höja ledamöternas arvoden med 2.900 kronor till 81.400 kronor i månaden från och med den 1 januari 2026.
I de överväganden som legat till grund för beslutet har nämnden främst beaktat de löneökningar som följer av de avtal på arbetsmarknaden som gäller under innevarande avtalsperiod och de löneökningar som ägt rum under 2025.
Nämnden består av Jonas Malmberg, Peter Egardt och Barbro Holmberg.
Från den 1 juli 2025 är arvodet för statsministern 204.000 kronor per månad och för övriga statsråd 161.000 kronor per månad. Ett statsråd, som också är riksdagsledamot, får inte arvode för riksdagsuppdraget under statsrådsperioden. Jag antar att de får vänta till 1 juli 2026 på höjning.
-Pettersson säger att enligt grundlagen så utgår ”All offentlig makt i Sverige från folket och riksdagen är folkets främsta företrädare”. Men jag tycker att regeringen och riksdagsledamöternas förmåner har dragit iväg. Det blir svårt att fatta beslut när det saknas insekt om ”medelsvennes” levnadsvillkor. Dessutom tror jag inte vi får bättre politiker med högre löner.
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Jag hade gärna sett en pensionshöjning med bara halva det beloppet.
När Magdalena Andersson var finansminister 2015, meddelade hon att de ökade kostnaderna för flyktingmottagandet skulle bekostas genom besparingar inom sjukförsäkring och personlig assistans.
https://www.gp.se/nyheter/goteborg/funktionshindrade-kritiska-till-finansministern.04c0d8ce-77d1-4101-a63c-d47da2d62f37
…vilket fick Bitte Assarmo att reagera, och i DGS skrev (bland annat):
”En rejäl lönesänkning för ministrar och riksdagspolitiker skulle ge en viktig signal om att de, som inte drar sig för att låta funktionshindrade, handikappade och äldre betala för strävan efter att vara den bästaste, finaste, snällaste och mysigaste stormakten på jorden, även är beredda att själva dra sitt strå till stacken, och uppoffra sig för de principer de kräver att andra ska uppoffra sig för.
De har fortfarande råd med vård och privata försäkringar, de har fortfarande råd att konsumera i samma utsträckning som tidigare, de lever även fortsättningsvis i homogena områden i relativt välbeställda kommuner utan alltför stora kostnader för flyktingmottagande och integration.
Kort sagt – beslutsfattarna behöver inte ta några personliga konsekvenser av sina egna beslut. Politikerföraktet är redan utbrett. Det kommer att breda ut sig ännu mer om inte de styrande tar sig i kragen och börjar göra egna uppoffringar. Politik är att vilja. I det ingår att på alla plan vilja vara en del av det land och den befolkning man fattar beslut om.”
…”Regeringen måste minska sina löner och pensioner”:
https://detgodasamhallet.com/2015/11/08/regeringen-maste-minska-sina-loner-och-pensioner/#more-2820
Med dessa arvoden så lär det inte vara speciellt svårt att få dessa personer att ”rätta in sig i ledet”. En typ av korruption med andra ord.
Det kan faktiskt vara utomordentligt lönsamt i Sverige att satsa på en politisk karriär och aldrig någonsin skaffa, eller utbilda sig till, ett ”riktigt arbete”.
Att sammanträdesarvoden och liknande på t.ex. kommunal nivå kan vara generösa är inget att säga om; där återfinns en hel del engagerade fritidspolitiker.
Men högre upp blir köttgrytorna desto mer innehållsrika.
Sveriges riksdag är egentligen groteskt stor i förhållande till landets folkmängd. De 349 platserna kom ursprungligen till för att alla ledamöter i både första och andra kammaren skulle få fortsatt plats. Och försörjning.
I USA klarar totalt 535 kongressledamöter att representera ca 340 miljoner väljare.
Skulle man ha samma relation som i Sveriges jätteriksdag hade USA haft över 6000 personer i kongressen.
Och, som sagt, det är rätt bra betalt i Sverige. Kan det vara så att den panik som uppstod i sjuklövern när det verkade som om Sverigedemokraterna skulle kunna ta sig till riksdagen delvis handlade om ett antal egna riksdagsplatser och feta arvoden som riskerade att gå förlorade?
Tänk ifall en fattigpensionär hade ehållit den höjning som dom redan välbetalda får?
Tror ni sossarna med Magda i Spetsen kommer att avsäga sig denna höjning? Dom brukar vara emot att redan välavlönade ska få höjda arvoden????
Tony, varför är man fattigpensionär, de flesta av dem har struntat i en kommande pension.
Sverige är inte en kommuniststat, här får man bjuda till om man vill ha det bra.
Eller ska alla ha en god ekonomi, utan att själva bidagit.
Om de ändå bidragit på nått sätt så borde de lagt undan till pension.
Höjs väl ett par ggr om år.
Vi behöver inte ha 349 ledamöter i vår riksdag! Och de som blir listade på partiernas vallistor borde ha någon form av utbildning. I åtta år hade vi en justitieminister som öht inte hade några som helst juridiska kunskaper eller examina. Sanslöst!
Och ett lönestopp vore klädsamt då vi dagligen hör om fattigpensionärer. Verklighetens folk är inte representerade i den ”högre” politiska sfären. Man fjärmar sig helt enkelt från folket!
TT och SVT skrev att LÖNERNA hade höjts av ARVODESNÄMNDEN. Kraven är tydligen låga för ”journalister”. Sedan är det möjligt att politikerna avlönas av särintressen. Besluten verkar sällan sammanfalla med svenska folkets utan mer med politikernas hobbyer.