INRIKES. Vänstern angriper begrepp som ”antisocialt dominansbeteende” för att det pekar på en brutal sanning om deras egna väljare.
Politiker som konfronterats av aggressiva palestinademonstranter har kallat dem “odjur” med “antisocialt dominansbeteende” – som följd anklagas regeringen nu för hat och gränsöverskridande avhumanisering. Varför är vissa ord så laddade för just vänstern? Hur rapporterar medierna om dessa känsliga konflikter? Och vad händer med ett samhälle som tabubelägger ord som beskriver en oönskad verklighet?
Dessa frågor tar Henrik Jönsson upp i veckans video om VÄNSTERNS ORDKRIG.
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Vänstern har alltid förvrängt verkligheten, de har skapat en helt annan uppfattning om verkligheten som de vill pådyvla alla andra, sovjet-nyheter då det begav sig var ett typexempel på detta.
Eller bara det att vänstern själva beskriver sig som de medmänskliga, jämlika och empatiska, se bara hur det är i ett socialist/kommunist-land, eller vilka som är vänsterns allierade.
Antisocialt dominansbeteende var en träffsäker och bra beskrivning av dessa ”demonstranter”. De uppför sig som om de inte vore civiliserade, varför får de tillåtelse att demonstrera när det händer hela tiden? Att det sedan blir reaktioner från vänstersidan kan vi bort se från.
Jönssons viftande med händer och armar är oönskat av mig. Men jag bryr mig inte om det, även om det ser larvigt ut.
Jag bryr mig inte heller om varken utländska eller inhemska skrikhalsar. Jag bara konstaterar att vissa människor är så.
Man lärde sig snabbt på högstadiet. ’När förståndet tar slut, tar våldet vid.’
Skulle nästan kunna varit en Bob Hund låt, om man e lagd för de tonerna.
Det låter i varje fall bättre ån att kalla dem idioter till exempel.
Antisocialt dominans-beteende är just en av de faktorer som ständigt uppvisas i skolan och i samhället. Även vrede och utåtagerande används.
Förnedring används i dominans-kriminalitet som har underkuvande som mål.
Danska kriminal-psykologen Nicholai Sennels har forskat och hittat just dessa psykologiska faktorer som vissa multikulturella har. Se artikel:
https://www.ingridochmaria.se/2019/11/26/psykologen-nicolai-sennels-fyra-faktorer-som-gor-muslimer-mer-kriminella/
Bingo. Det är allt det som palestinierna är precis. Antar att det är därför dom kallas Mellanösterns zigenare. Vem fan släppte in dessa idioter med antisocialt dominans beteende i Sverige? Jag har bara en minnesbild sedan jag var liten av att sosseminister Sten Andersson brukade pussa på Arafat när han kom till Sverige för att fylla sitt bankkonto med våra skattepengar. Måste vara sossarna som är skurkar som vanligt.
Den klassiska ”Pennan och svärdet” – sanningen. Ordets makt är mycket stor och det utnyttjar vänstern. Till max. Man ”förbjuder vissa ord eller omformulerar. Vem vågar öppet idag säga ex vis ”neger” ”zigenare” eller ”tattare”. Och så där fortsätter det. Man styr helt enkelt ordflödet. En härskarteknik för att fostra folket.