VÄDER & KLIMAT. Isarna i Arktis smälter långsammare än väntat samtidigt som utsläppen av koldioxid ökar. Utvecklingen förvånar forskarna, även om den tros bero på naturliga variationer. – Det är förvånande att vi pratar om en avmattning, säger Mark England vid Exeter universitet. Resultatet förvånar forskarna eftersom koldioxidutsläppen fortsätter att öka, rapporterar The Guardian.
Havsisen i Arktis smälter i allt långsammare takt och sedan 2005 har det inte skett någon signifikant minskning i utbredningen, visar en ny studie vid Exeter universitet.
Resultatet förvånar forskarna eftersom koldioxidutsläppen fortsätter att öka, rapporterar The Guardian.
Inbromsningen beror troligen på naturliga variationer i havsströmmarna, eftersom strömmarna i Atlanten och Stilla havet påverkar hur mycket uppvärmt vatten som strömmar in till Arktis.
– Den goda nyheten är att för 10 till 15 år sedan, när havsisen smälte i allt högre takt, pratades det om ett isfritt Arktis före 2020. Men nu har den naturliga variationen i stort sett börjat motverka avsmältning. Det ger oss lite mer tid, säger Mark England som lett studien.
Forskarna understryker att det handlar om en tillfällig företeelse och att avsmältningen kommer att ta fart igen inom de närmaste fem till tio åren. Artkis förväntas bli isfritt under seklet.
-Pettersson tycker det låter som forskarna är besvikna över att katastrofen inte kommer som de spått. Jag tycker också det är märkligt att när isen inte minskar är det naturliga variationer men när den minskar beror det på människan…
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Välsignat sann är verkligheten. Rekordskördar mättar marknaden med säd och mat och undviker svält, möjligen tack vare mer koldioxid. Strömavbrottet på Gotland var ”ett tekniskt fel”. På frågan om det kunde ske igen blev det inget svar på frågan.. En chef svarade att han kunde inte garantera något. Nej förstås, frågan var väl egentligen om felet är inbyggt i systemet, dvs är vindkraften så dominant så det blir svårt att reglera på Gotland, Då slår skyddsutrustningen av strömmen de tillfällen när systemet tappar frekvensen. Då kommer det att hända igen och igen vid samma förhållanden… Kanske fel reflektion men jag spekulerar eftersom varken svt-journalisten eller den intervjuade, när jag hörde inslaget talade om vad ”det tekniska felet” var för typ av fel.
Nån som hört sista tiden några reportrar
från SVT SR förmedla vidare om ozonlager bluffen och apatiska flyktingbarn bluffen på senare år ??
Jordens klimat är i ständig förändring. Visst pågår det ett ”klimathot” om man misstolkar förändringar på klimatet som livshotande. Vilket några illvilliga valt att göra. Tillsammans med några ”nyttiga idioter”. Tyvärr kommer dessa till tals då vänsterindoktrinerade media valt att torgföra dessa sanslösa påståenden för att vinna, vadå? Makt? Politiska sjuka doktriner? Ekonomiska fördelar? Förtrycka människor? Kaos? Vad är syftet?
”Varför skola människor strida…”
He he he, nu passar det att mumla om naturliga variationer, när någon använt uttrycket naturliga variationer om temperaturhöjning och klimat tidigare så så har aktivister, journalister och politruker blivit galna av ilska. Verkligheten är påträngande och obehaglig för dessa figurer.
Någon mer som har svårt att förstå.
Ingen signifikant minskning i utbredningen sedan 2005
Rekord smältning för 15 år sedan
I min värld betyder det en kraftig ökning av utbredningen under senare år.
Men det betyder ju att någon mätt fel eller ljugit under senare åren.
Väldigt oklart vad man menar men det är klart vi har ju med aktivistjournalister att göra.
”Resultatet förvånar forskarna eftersom koldioxidutsläppen fortsätter att öka”
Påvisar bara att forskarnas hypoteser är felaktiga och de behöver komma på något bättre.
Koldioxid påverkar inte den globala värmen, i så små mängder som finns i atmosfären, som de tror att den gör. Ergo kan den inte få polarisarna att smälta.
Gör om, gör rätt.
Och då är det väl bara att fortsätta forska på det så att forsknings bidragen fortsätter att strömma in
Fy på sig verkligheten!
Kan inte Ni 2 som röstar tummen ner, bara sluta andas för klimatets skull!