EU. Aldrig tidigare har stödet för Sveriges EU-medlemskap varit så stort som nu – 64,4 procent av svenskarna sade sig vara för medlemskapet när SCB frågade dem under april och maj. Däremot tycks intresset för euron ha svalnat och nejsidan var åter nästan i majoritet – 49,5 procent.
-Pettersson säger att EU har många brister men att stå utanför är ett sämre alternativ. Britterna verkar inte nöjda med Brexit och de samt Norge med flera får ändå betala för tillgång till EU:s marknad utan att ha något inflytande.
Intresset för Euron är betydligt svalare
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
EU är inte längre samma EU som svenska folket valde.
På den tiden skulle alla länder vara överens om åtgärder, för att kunna genomföras.
Sedan ändrades till majoritet, inte längre alla länder.
Nu bötfäller EU länder som inte anpassar sig.
Folket får inte Rösta fram sin ”President” demokratiskt, det ordnar överheten själva.
Hur många av er har röstat på Von der Leyen?
SCB ärt ännu en fullkomligt onödig institution som absolut inte alls behövs.
Dom producerar redan färdigsydda uppgifter helt efter beställarens önskan, men dom kallar det ändå för opinionsundersökning, dom kan ju inte säga som det är.
Lögnen framför allt!
Och med ett EU i gungning då behöver dom naturligtvis frisera och polera så gott det går.
Röstade nej när det begav sig. EU som från början var en handelsunion borde förblivit det. Nu styr dom allt och det mesta negativt. Det enda positiva är att man kan åka till Tyskland och handla lite öl o vin o sprit till överkomliga priser.
Hatar min nya blippande bil i tid o otid, tack vare idiotregler från EU
Svar till Stefan Holmqvist:
Känner du dig lurad?
Så länge politiker subventionerar med skatter och bidrag, är det lurendrejeri.
Jag är ingen större fan av EU och röstade nej men det finns faktiskt några riktigt bra fördelar med unionen.
1. Vi har möjlighet att överklaga svensk småpåve rätt till EU domstolen.
2. Våra lagstiftare blev tvungna att ändra en hel del sossekommunistiska lagar som begränsade vår frihet.
3. Men viktigare är att vi gemensamt kan stå emot jordens kolonialmakter såsom Ryssland, Kina och numera USA.
Vad de flesta av gnällmånsarna i den här bloggen inte begriper är att frihet är någonting sällsynt och dyrbart som faktiskt ibland kräver uppoffringar för att kunna behålla.
Så tyvärr är det inte genomtänkt att tro att vi kan stå på egna ben i en värld med åtta miljarder människor som alla vill ha lite mer!
Det hjärntvättade sovande folket briljerar i alla undersökningar som ramlar in framför näsan på dom, är det inte katastrofsossarna som får tummen upp så är det EU.
Om man har några oskadade hjärnceller kvar så räcker det att lyssna på Swexit’s Ulf Ström i 5 minuter för att förstå att EU är ett korrumperat helvete som bara ska lämnas.
Då dyker den sovande svensken upp och ropar ”-EU vill vi ha !”, man kan bara ta sig för pannan..
Ja-sidan ansågs av många ha bedrivit en smutsig kampanj:
https://youtu.be/FtDH9GwKhKA?feature=shared
https://www.sverigesradio.se/artikel/912462
Betr. valutan är frågan som vanligt fel ställd. Vi har aldrig haft någon folkomröstning om valutan/Euron. Däremot fick vi ta ställning till EMU, som var en avsevärt mycket större fråga. Det handlade om att ge bort vårt eget inflytande över penningpolitiken, räntan, riksbanken och en massa andra saker. Förstår inte varför man alltid försöker bluffa väljarna med att bagatellisera frågan till att bara handla om valutan. Ska det bli någon kontinuitet i valfrågan bör det förmodligen även i nästa folkomröstning handla om hela penningpolitiken och inte bara valutan. Med Euron måste vi även leva med en massa annan skit som de flesta vill mörka, av någon skum anledning.
Men vi slipper ju växla vid resor, hävdar en del. Jasså ! Med kronan har vi 4 mynt att hålla reda på. Med Euron blir det hela 8. Det blir till att växla ofta för att slippa bära på ”gruset”.
centurion: ”Vi har aldrig haft någon folkomröstning om valutan/Euron. Däremot fick vi ta ställning till EMU, som var en avsevärt mycket större fråga. Det handlade om att ge bort vårt eget inflytande över penningpolitiken”
F.d. Generaldirektören i EU-kommissionen; Allans Larsson, skriver i sin bok ”Min europeiska resa”, att EU var och är ett ekonomiskt integrationsprojekt, att Sveriges engagemang i Europa var och är i grunden en ekonomisk fråga. I boken skriver han också att två år före folkomröstningen, så var enligt SIFO 53 procent emot EU-medlemskap, bara 30 procent var för.
https://www.dagensarena.se/essa/sa-blev-sverige-medlem-eu/
Snuset ska de ge fan i
https://euskagefanisnuset.se/
Röstade nej såklart 1994 eftersom redan romarriket var en korrumperad centralmakt vilket eu också redan då var på väg att bli.., att läsa historia kan vara nyttigt men det är inget viktigt tydligen för sjuklöverns sk. politiker att beakta..
Nils Sture, varför tror du inte sjuklöverns politiker har läst historia och vad har det med EU att göra.
EU bildades främst efter två förödande världskrig för att förhindra framtida krig i Europa och skapa fred och välstånd genom ekonomiskt och politiskt samarbete.
Där har EU lyckats hyfsat.
..är pågående massinvandring ett lyckat samarbete.., vi hade klarat oss bra med efta som Norge o Schweiz..
Det är märkligt. Under mina snart 80 år har jag aldrig blivit tillfrågad.
JENS. 1994 hade vi rådgivande folkomröstning om EU. En majoritet sa ja.
Hur mycket ja det var kan utan problem ifrågasättas!
Hade siffrorna räknats som i ett riksdagsval så hade av de då 27 landstingen 24 röstat nej och 3 hade röstat ja.
Hade vi räknat på det viset så kan man lätt konstatera att det är ett rungande NEJ!
Att Sveriges tre storstadsregioner fick diktera att resten av landet skulle tvångsanslutas till EU är definitivt inte demokrati!
Det kallas demokratur och är snäppet under diktatur‼️
Nu gällde det opinionsundersökningar. När det gäller folkomröstningar så blir man inte tillfrågad.
Jag har röstat vid tre tillfällen: Införande av euron (2003), EU-medlemskap (1994) och kärnkraftsfrågan (1980). Vid omröstningen om ATP 1957 och omröstningen om införande av högertrafik 1955 var jag för ung för att få deltaga.
Fredagen 1 september 1967 körde jag upp och den 5 september fick jag mitt körkort. Dessvärre kan jag inte köra bil längre. Jag ser alldeles för dåligt.
Folkomröstningar är inte opinionsundersökningar och opinionsundersökningar är inte folkomröstningar. Fråga Pettersson han tycker inte man ska märka ord.
”JENS. 1994 hade vi rådgivande folkomröstning om EU. En majoritet sa ja.”
Ja för resultatet passade makthavarna,hade en majoritet sagt nej så hade det ändå blivit ett medlemskap.
Så fungerar det med ”rådgivande” folkomröstningar. Vi borde ha direktdemokrati så att makthavarna måste följa folkets vilja oavsett vad de tycker om resultatet.
Demokrati betyder väl folkstyre,eller ?
Lars Petersson, du gissar om vad politikerna skulle ha gjort, men det är inte troligt att vi blivit medlemmar om folket sagt nej enligt mig.
Vi hade rådgivande folkomröstning om euron 2003 och där fick folket bestämma trots att Socialdemokraterna, Moderaterna, Folkpartiet och Kristdemokraterna stödde ja-sidan i folkomröstningen medan Centerpartiet, Miljöpartiet och Vänsterpartiet anslöt sig till nej-sidan.
Direktdemokrati låter bra och är bra om alla är insatta i vad konsekvenserna blir.
Man kan tänka sig frågor som:
Vill du betala lägre skatt, då antar jag att de flesta svarar ja.
Vill du ha bättre sjukvård och skola, de flesta svarar troligen också jag fast det inte går ihop med den första frågan.