Fria Tider hänvisar till en rapport som säger att muslimska elever nu utgör en majoritet i Wiens grund- och gymnasieskolor. Är det en framtid som väntar skolor i övriga Österrike och ser svenska politiker på det faktum att det redan ser likadant ut i många svenska skolor?
Österrikisk media i form av Zeit Im Bild redovisar det så här (Youtube).

Procentandelen muslimska elever har således ökat kraftigt i Wiens skolor och utgör idag en klar majoritet. Webbtidningen Exxpress.at beskriver hur problemen har eskalerat. Elever som värderar religionen högre än annat har blivit fler. Likaså har synen på jämställdhet försämrats, den avoga inställningen till hbtq-frågor tagit fart och antisemitismen förvärrats. Problemen har alltså eskalerat i takt med att antalet muslimska elever ökat och nu säger utbildningsansvarig i kommun- och förbundslandet Wien att man vill införa ett nytt ämne i Wiens skolor. Läran om demokrati, värderingar och etik. Hon får stöd av partikamraten och utbildningsministern Christoph Wiederkehr från liberala NEOS.
Lycka till i Österrike, men det lär vara försent. När muslimer blir i majoritet har de en förmåga att få sin vilja igenom och att de inte är villiga att acceptera eller respektera har vi fått lära oss i Sverige.
Hur ser då framtiden ut i Sverige, när andelen elever med muslimsk bakgrund växer i rekordfart? Ja, i december förra året beskrevs hur hela 22 muslimska friskolor stängts i Sverige sedan 2019. Ekonomiska oegentligheter, brister i undervisningen och radikalisering har varit några av motiveringarna. Eleverna i de skolorna går nu i den kommunala.
Jag tog mig friheten att göra min medborgerliga plikt och skickade ett mejl till de migrationspolitiska representanterna för 6 av riksdagens 8 partier, i vilket jag ställde frågan hur de ser på nyheten från Österrike och hur de ämnar agera för att detta inte ska ske i Sverige. Jag utelämnade frågan till V och Mp, då det är känt att de nästan välkomnar en etnisk förändring.
Då leds resten av inlägget till en intressant artikel i Expressen, skriven av Nalin Baksi. Hon som socialdemokrat är arg på Socialdemokraterna för sättet partiet hanterade Jamal El-Haj. Läs gärna, för artikeln är läsvärd. Meningen nedan är värd att lyfta fram och något för de politiska partierna att diskutera.
”Till min förskräckelse sa mannen på tunnelbanan att ”de” – underförstått islamisterna – hade gått med i alla politiska partier för att driva muslimska frågor”
Avislamisera Europa.
Wien borde ha lärt av historien. Har de glömt bort 1683?
”Till min förskräckelse sa mannen på tunnelbanan att ”de” – underförstått islamisterna – hade gått med i alla politiska partier för att driva muslimska frågor”, dvs ovilliga att ta till sig våra svenska värderingar och att integrera sig.
…i Bulletin:
För att integrera Ahmed, hur är det egentligen tänkt att gå till när han knappt behärskar svenska och inte heller känner speciellt stor lust att bli integrerad? Det undrar socionomen Birgitta Sparf som var Ahmeds socialsekreterare, och berättar att han mådde ”micket dålig”, är ”micket trött” eller i kritiska lägen om en arbetsmarknadsåtgärd hotade, ”micket sjuk”.
Birgitta Sparf: ”Jag drar igång en veritabel myndighetscirkus runt Ahmed bestående av handläggare på Arbetsförmedlingen, arbetskonsulenter, praktikledare och arbetslivscoacher. Med dessa ska jag hålla kontakt och diskutera Ahmeds eventuella framsteg, men mera troligt alla hans misslyckanden. Man har runt 50 ärenden att arbeta med på liknande sätt, plus akuta saker som hela tiden dyker upp och måste lösas, samt att man naturligtvis också måste hinna skriva journaler, svara på mail, handlägga överklagningar med mera, med mera. Unga nyutexaminerade socionomer kastas in i verksamheten och tror att de förväntas klara av denna helt orimliga arbetsbörda. Våra politiker upprepar ständigt ”Vi måste bli bättre på integration!”. ”Vi” är alltså i Ahmeds fall en socialsekreterare och alla de aktörer jag räknat upp, plus många andra som inte ryms i den här texten. Han har hela tiden sin ekonomi tryggad genom olika bidrag, i princip oavsett vad han själv gör. Så min fråga kvarstår: Hur ska Ahmed integreras?”
https://bulletin.nu/sparf-hur-ska-ahmed-integreras
Upptäckten kommer lite sent.
Bortsett från demografin så spelar det också roll hur människors / ungdomars värderingar förändras. Om man vill ha svaret på frågan om samhället islamiseras så måste man våga ställa just den frågan, det vill säga gör kontinuerliga utvärderingar av hur värderingarna förändras i samhället. Vad människor svarar på frågan om dom är muslimer eller inte säger inte allt. Vill man ha hela bilden måste man också fråga hur man ställer sig till jämställdhet, jämlikhet, rätten att bestämma sitt liv, judar och demokratifrågor.
Annorlunda uttryckt; vill man veta om en viss grupp håller på att ’ta över’ samhället räcker det inte att titta bara på födslotal; om ungdomar inte fortsätter identifiera sig med gruppen så kan den minska i betydelse, fast den också ökar.