INRIKES. Aurora är en ungdomsledd grupp som stämt svenska staten i allmän domstol för att de inte behandlar klimatkrisen som en kris.
300 unga har stämt svenska staten för att de anser att Sverige måste vidta mycket hårdare åtgärder för klimatet. I dag får klimataktivisterna Aurora nej av Högsta domstolen – målet kommer inte att prövas.
HD konstaterar att en domstol inte kan bestämma att riksdagen eller regeringen ska vidta en viss åtgärd. De politiska organen beslutar självständigt om vilka specifika klimatåtgärder Sverige ska vidta. Högsta domstolen utesluter dock inte att en så kallad klimattalan som utformas på annat sätt kan prövas i svensk domstol.
Klimataktivisterna menar i stämningsansökan att staten bryter mot mänskliga fri- och rättigheter genom att inte vidta tillräckliga åtgärder för att undvika ”en undvikbar fara”.
Aurora tog fallet till Nacka tingsrätt där det skickades vidare till Högsta domstolen för att bedöma om fallet kan behandlas i svensk domstol.
Högsta Domstolens pressmeddelande…
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Ren okynnesanmälan för att få uppmärksamhet! Samma som Hirvonen (Mp) när hon polisanmälde Samhällsnytts kommentatorsfält.
Onödiga kostnader och arbetsbelastning är vad detta leder till. Stor skam att det öht tas upp!
Det finns alltså en liten gnutta förnuft kvar…
Framtida fattiga pensionärer bör stämma (S)taten för deras högst reella gåva, 6 miljarder från AP-fonderna, till Northvolt?
Eller varför inte stämma Kilmat-Greta med anhang för att aggressivt ha provocerat fram värdelösa, men kostsamma, ”gröna” projekt?
Ett korrekt beslut av HD eftersom Sveriges utsläpp inte påverkar klimatet i nån märkbar grad.
Bättre att ungdomarna stämmer nått land där utsläppen är avsevärt större om dom vill fortsätta dumheterna.
Tyskland till exempel. Dom är åtta gånger fler. Varje tyck släpper dessutom ut ungefär dubbelt så mycket som svensken.
Vilka enorma resurs slöserier i Rättsväsendet.
Och så Undrar jag som får betala deras Juridiska Ombud?
Det kanske var tänkt att gå över USAID’s budget?
Dessa galningar borde beredas plats på nåt ”dårhus”
Naturliga fenomen har givetvis ingen juridisk prövningsrätt i domstol, det borde till och med en Klimataktivist förstå.