KLIMAT & ENERGIPOLITIK. Världens folkrikaste länder är Indien (1430 miljoner invånare), Kina (1.410 ), USA (335) och Indonesien (277). De länderna och andra har en sak gemensamt. De använder stora mängder kol, olja och gas. De fyra största länderna har sammanlagt 3,45 miljarder invånare. Sedan kommer länder som Ryssland, Australien, Kanada, Brasilien och många andra som kör på i samma stil med kol, olja och gas. Detta medan Miljömupparna i Sverige tror att lite högre skatter i Sverige räddar världen.
Jan Ericson, moderat riksdagsledamot, har varit i Indonesien och studerat kolanvändningen.
Indonesien baserar sin energiförsörjning på kol
Efter en vecka i Indonesien (världens 4:e största nation) får man perspektiv på det här med energiförsörjning och utsläpp. Tillväxten i Indonesien baseras till stor del på kolkraft, kol finns i överflöd, ofta ligger det så grunt att man kan gräva upp det med grävmaskin eller rent av med spadar! I stort sett all el produceras av kolkraft. Utöver detta har man stora tillgångar av både olja och gas.
De som inbillar sig att Kina, Indien, USA och Indonesien (världens fyra befolkningsmässigt största länder) ska avstå från de billiga energikällor de har nationellt (kol, olja, gas) är enligt min mening lite naiva. Vi kan tycka en massa i frågan, men realiteterna är att tillväxt kräver energi. Då använder man det billigaste man har.
Alldeles oavsett synen på vad som orsakar klimatförändringar och vad vi eventuellt kan göra åt dem så kan man konstatera att Sverige har EU:s lägsta utsläpp. Att plåga svenska folket med extrema skatter/pålagor för att minska dessa ytterligare gör oss bara fattiga, helt utan global nytta. Samma sak gäller EU – krav på snabbt minskade utsläpp i EU kommer inte att påverka de globala utsläppen eller klimatet nämnvärt, men det kommer att slå oerhört hårt mot EU:s ekonomi och konkurrenskraft.
Sverige och EU kommer aldrig bli ett föredöme som inspirerar och påverkar resten av världen. Världens fyra största länder ser tvärtom hur EU:s politik på energi och klimatområdet allvarligt skadat vår välfärd och konkurrenskraft. Vi är snarast ett avskräckande exempel. Resten av världen struntar i oss och går sin egen väg. Faktum är att övriga världen ser fördelar med att vi i EU frivilligt slår undan benen på vår egen konkurrenskraft.
Jan Ericson
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Har naiv blivit ett annat ord för idiot?
Jag kunde inte sagt det bättre själv.
1 kropp 1KW. blir många KW av alla dessa människor. och angående skogsbranden i Kalifornien som TV4 nu tjatar till leda om att det är klimatförändring jorden värms upp. Trä och papper kräver 65 grader för att brinna. Trä. Att trä kan självantända verkar mycket svårfattligt. Faktum är dock, att flera bränder inträffat genom att trä under längre tid utsatts för temperaturer om 65 – 150°C. Det är om det t.ex ligger glas i skogen då kan det brinna.
Det är skrämmande för våra barnbarn att SVT med sina ”klimatexperter” och Miljöpartiet med Daniel Helldén styr energiproduktionen i Sverige. Fega realister i andra partier törs inte ta strid och bestämma.
Ynkligast är socialdemokraterna som påstår att de är ett arbetarparti och som får stora bidrag från arbetarna genom LO. Om det är några som behöver säker och billig energi så är det arbetarna i sina arbeten i industrier och transportföretag.
Nu blir de snart omsprungna av Kina, Indien och Indonesien som satsar på sitt billiga kol. Utan att bry sig om FN och EU.
Naiva ?? Korkade och stendumma med några få undantag.
Ja miljörörelsen tycks ha lika svårt med balansen, som Sveriges numera till stora delar vindkrafts-drivna elnät. För att inte tala om att EU måste få sig en allvarlig grundkurs i värdet av nationernas självständighet i inrikespolitik. Sverige har nog med skatter för klimatet. Det ger bara onödig administration.
Flipping heck, SD har pressat tidöregeringen till att starta byggandet av nya kärnkraftsverk och lätta på miljötalibanernas miljöbalk som de infört med S, C o V och även till detta tack o lov, även om det numera är för sent att rädda landet o svenska folket..: https://www.expressen.se/nyheter/sverige/forslaget-aterkalla-gangkriminellas-medborgarskap/
Jag har en bättre ide. Tejpa igen mun och näsa på alla i Sverige. Tänk hur mycket det hade minskat koldioxid utsläppen 🤣
Tycker tom att alla miljötalibaner skall begå kollektivt självmord, allt för att minska CO2
Moder jord kommer att ”informera” dessa länder med bränder, översvämningar, stormar m.m. Denna ”information” kommer att bli lättare att ta till sej.
Det är inte en fråga om att vara naiv utan – för nämnda grupper – att vara lyhörd för de PK-istiska direktiven. Det gäller att behålla sitt jobb, sin vänner och sin framtid. Dessa dödgrävare förstår inte att kortsiktiga vinster får man betala dyrt – lite längre fram.
https://www.dn.se/sverige/mamman-som-hallit-sina-barn-undan-samhallet-kan-sjalv-inte-lasa/
Vad händer med Sverige om dessa blir i majoritet?
Frågan är mer hur vill vi leva i framtiden
Vad blir resultatet om vi halverar antal bondgårdar med nöt och gris
Vad blir resultatet om vi halverar antalet flyglinjer både passagerar och fraktflyg.
Vad blir resultatet om vi skär ner antalet transporter till hälften.
Biffen bilen flyger som det brukar heta hos klimatvännerna.
Hur mycket mer i månaden vill vi betala för att rädda klimatet.
Hälften så många kor lär ju driva upp mejeriprodukterna till astronomiska nivåer.
Halvering av lastbilsflottan borde leda till varubrist eller värre att industrin inte får sina råvaror levererade.
Halvering av flyget leder till massuppsägningar både flyg men även personer inom turistnäringen ligger illa till.
Frågar ni mig är frågan klimatet eller samhällskollaps inte vem som släpper ut mest CO2.
Var det i år som hela jorden skulle Brinna upp……..IGEN ?
Eller var det förra året………..IGEN ?
Kanske om 5 eller 10 år……..IGEN ?
Och trots nya beskattningar…..IGEN, så står dom där och gläfser….IGEN.
Och inte blev det bättre för det, för Kina fortsätter som förut….IGEN.
Och den svenska dumheten Brinner för fullt……IGEN.
Sol och vind är religiösa besvärjelser i klimatsekten.
Som Tompa Tärning skriver när folk inte tror på det gamla helvetet så måste man skapa ett nytt.
Nu kommer inte helvetet efter döden utan direkt i detta liv om man inte tillbedjer klimatförändringar.
Det är helt sjukt att många människor i Sverige inte fattar hur extremt lite ens Europa påverkar de globala CO2 utsläppen. OM nu CO2 verkligen är orsaken till ökningen av jordens temperatur. OM nu mätningar faktiskt genomförts på korrekt sätt och omfattar hela jorden.
Den vetenskapliga grunden för klimatförändringar är väldigt svagt belagd. Det mesta är tyckande och gissande på grund av att den riktiga vetenskapen effektivt motades bort till förmån för att låta ”modellmakare” sitta och skruva på variabler och konstanter i sina – fundamentalt triviala ekvationer.
Den hysteriska miljörörelsen är samma andas barn som vilken totalitär ideologi som helst, fascism, nazism, kommunism, marxism eller islamism. Målet är en i grunden förändrad samhällsordning (linssoppa i en grotta) och för att nå dit krävs att den rådande samhällsordningen bryts ner i molekyler. CO2, höjda havsnivåer, ökenutbredning etc etc är endast verktyg för att ta makten.
Lyssnade på TV 4 as klimatguru i morse .
Helt otroligt svamlande om utopiska lösningar om att skicka ut grejer i rymden för att ändra jordens klimat Idag klarar vi inte ens av att hantera invasiva växter och djur i närmiljön.
Och ända tror välutbildade propagandasnubbar från Miljöpartiet att vi ska kunna ändra klimatet genom att skicka upp speglar eller damm i rymden .
Den största miljövinster skulle vi nog få om vi kunde skicka upp hela Miljöpartiet i stratosfären .
Jo men så är det, hela världen kan släppa ut hur mycket koldioxid som helst, men bara om Sverige höjer sina skatter så klarar vi oss från undergången.
Fast hur vi än gör så kommer grönpartisterna hela tiden säga att vi har 10 år kvar till undergången utan att något kommer hända i våran livstid.
10 år kvar till undergången har det hotats med i minst i över 50 år via mainstream media.
De tror att folk inte kommer ihåg så långt bak i tiden,tyvärr så verkar det stämma ,åtminstone när det gäller flertalet personer som jag talat med. Majoriteten av dem har gått på klimat propagandan.
När religionen till stora delar slutet fungera i Europa behövs ett nytt socialt kontrollsystem. Vi är inte längre rädda för djävulen och demoner utan för koldioxid och klimatspöken.