BROTTSLIGHET & INVANDRING.  Örebro tingsrätt, mål: B 5042-24, har dömt en man till fängelse i ett år och sex månader för grovt sexuellt övergrepp mot ett barn som vid tillfället var fyra år gammal. Brottet begicks sommaren 2024 på en skola i Örebro, under en aktivitet som anordnades av skolans fritids. Förhandlingen i tingsrätten har till största delen hållits bakom stängda dörrar då målsägandens identitet skyddas av sekretess.

Åklagaren har under huvudförhandlingen begärt att den åtalade mannen ska dömas för brottet grovt sexuellt övergrepp mot barn och påstått att mannen genomfört en sexuell handling med den fyrårige målsäganden. Enligt åklagaren har mannen dragit ner målsägandens byxor, vidrört målsägandens rumpa, juckat mot rumpan, onanerat och fått utlösning. Tingsrätten bedömer att det genom bevisningen som lagts fram är ställt utom rimligt tvivel att mannen har dragit ner målsägandens byxor och juckat nära målsägandens rumpa, och att han i samband med detta också onanerat och fått utlösning. Det har däremot inte framkommit med tillräcklig styrka att han vidrört målsägandens rumpa i övrigt eller att han juckat direkt mot rumpan. Dessa delar av gärningsbeskrivningen har därför lämnats utan bifall.

Tingsrätten bedömer, trots att hela gärningsbeskrivningen inte får fullt bifall, att gärningen utgör ett grovt sexuellt övergrepp mot barn. Målsägandens mycket unga ålder tillsammans med tillvägagångssättet gör att tingsrätten bedömer att det varit ett hänsynslöst utnyttjande av barnet. Vid en sammantagen bedömning av alla omständigheter utgör gärningen enligt tingsrätten därmed ett grovt brott.

Mannen döms till fängelse i ett år och sex månader. Mannen ska dessutom betala skadestånd med 70.000 kronor till målsäganden och kvarbli i häktet till dess att hans fängelsestraff kan verkställas.

En annan man, som åtalats för skyddande av brottsling, döms även han för brott. Han har under den aktuella kvällen hittat ett papper med en misstänkt besudling. Mannen har därefter spolat ner pappret i toaletten. Genom handlingen har mannen undanröjt bevis och motverkat att någon lagförs för det sexualbrott som hade begåtts. Mannen döms därför för skyddande av brottsling. Straffvärdet motsvarar ett strängare bötesstraff, men efter beaktande av att mannen självmant kontaktat polisen och både pekat ut gärningsmannen i fråga om det sexuella övergreppet och berättat om sitt eget agerande ska påföljden mildras. Han döms därmed till att betala 40 dagsböter. Rätten var enig.

• Hamid Alkhaled, född 2001, medborgare i Syrien, döms för Grovt sexuellt övergrepp mot barn, till Fängelse 1 år 6 månader. Hamid Alkhaled ska betala skadestånd till Sekretess NN4 med 70.000 kr. Advokat och målsägarbiträde ska få ersättning av staten med sammanlagt 120.793 kronor.
• Hussein Fawaz, född 1987, Fawaz döms för Skyddande av brottsling, till 40 dagsböter om 220 kr (8.800 kr). Advokaten ska få ersättning av staten med 35.768 kr. Hussein Fawaz ska betala 10.000 kronor till staten.

-Pettersson saknar som så ofta utvisning…

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

• Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
• Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168