Trump leder i fem av sju nyckelstater 

USA-VALET. Med bara 26 dagar kvar till presidentvalet i USA har Donald Trump fortsatt ledning i fem av sju vågmästarstater. Det innebär att han skulle vinna presidentvalet om utfallet blev som enligt Real Clear Politics sammanvägning i dag. Men marginalerna är oerhört små, och fortfarande kan vad som helst hända.

Brottslingen Donald Trump mot åklagaren Kamala Harris

Nationellt syns fortsatt en liten ledning för Kamala Harris.

Real Clear Politics: Det sammanvägda opinionsläget generellt

I USA avgörs presidentvalet av vem som får flest elektorsröster. Det innebär att en kandidat kan få flest individuella röster nationellt men ändå förlora valet. Det hände till exempel när Hillary Clinton fick nästan tre miljoner fler röster än Donald Trump 2016, men ändå förlorade.

I stället handlar det om att vinna rätt delstater, så kallade vågmästarstater, där stödet för Demokraterna och Republikanerna är väldigt jämnt.

Den kandidat som får flest röster i en delstat tar hem alla delstatens elektorsröster, med undantag för Maine och Nebraska. Det krävs minst 270 elektorsröster för att vinna valet.

Opinionsläget i vågmästarstaterna

  • Arizona (11): Trump +0,9
  • Nevada (6): Harris +1,0
  • Wisconsin (10): Harris +0,4
  • Michigan (15): Trump +0,8
  • Pennsylvania (19): Trump +0,3
  • North Carolina (16): Trump +0,6
  • Georgia (16): Trump +0,8

Antal elektorer inom parentes.

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

  • Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
  • Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

15 thoughts on “Trump leder i fem av sju nyckelstater ”

  1. Trump kommer vinna också, för ingen gillar Kamala Harris. Det var för övrigt hon som drev Michael Jackson till självmord genom att vara åklagare i det falska åtalet mot honom för pedofili.

    För egen del bryr jag mig inte så värst om vem som vinner. Men Trump kommer vinna.

    5
    5
    • Tompa, ”ingen gillar Kamala Harris” är det verkligen sanningen. Jag tror att fler gillar Harris än de som gillar Trump, men Trump kan vinna ändå.

      Michael Jacksons privatläkare, Conrad Murray, dömdes 2011 för vållande till Michael Jacksons död. Murray försåg Jackson med nattliga injektioner av propofol för att hjälpa artisten att vila. Nu säger du att Harris orsakade Jacksons självmord i åtal för pedofili. Det måste vara sensationellt, dödsorsaken anges som hjärtstillestånd. Jackson var anklagat för pedofili två gånger men gjorde upp med familjerna.

  2. Dom kan nog plocka precis vilken vimsig höna som helst ute på gatan och ändå är hon klarare i skallen än Harris.
    Det blir väl mer och mer uppenbart att hon ÄR en katastrof för USA!

    11
    14
  3. Kamala Harris går ”MIA” under orkanen Milton, hon jobbar inte för USA, det är helt klart.

    10
    23
  4. Bra system! Inte som i Sverige där storstäderna har alldeles för stort inflytande.

    Speciellt i Stockholm där MP har sina väljare.

    27
    68
  5. Argus har helt rätt, men jag skulle bara vilja förtydliga lite. Tänk er att EU var som USA och Bryssel var Washington DC. Vid ett val skulle de stora länderna som Tyskland, Frankrike, Italien helt bestämma valutgången eftersom dom har flest innevånare om valet var baserat på ”popular vote”. Sverige skulle inte ha något att säga till om eftersom det är ett litet land! De som skapade USAs konstitution var med andra ord helt briljanta, dom ville att även små delstater skulle ha något att säga till om i ett president val.

    19
    67
    • Caroline, det verkar inte som USA fungerar så bra när man lyssnar på Trump och en del andra.

      Å andra sidan verkar de små länderna i EU ha en hel del att säga till om exempelvis när Ungern ensamma blockerar beslut.

      60
      13
      • Vet inte riktigt vad du är ute efter. Jag förklarade bara innebörden av Electoral College vs Popular Vote enligt konstitutionen, inget annat.

        11
        29
  6. ”I USA avgörs presidentvalet av vem som får flest elektorsröster. Det innebär att en kandidat kan få flest individuella röster nationellt men ändå förlora valet.”

    Amerikas förenta stater är en republik, en union av delstater. Precis som EU där varje medlemsstat har en röst i ministerrådet men det så kallade parlamentet har representation utifrån folkmängd. Det mest riktiga vore om varje delstat hade en röst i presidentvalet.

    USA:s konstitution är en balans där varje delstat har två senatorer men där folkmängden spelar roll i representanthuset. Därmed uppnås en viss balans mellan delstater. Antal elektorer är lika många som representanter i kongressen. Jag tycker att det är ett rimligt system liknande det vi hade i Sverige innan socialisten Palme tog över. Mycket av nutidens elände hade undvikits med ett tvåkammarsystem.

    19
    90
  7. Det är lite märkligt att någon över huvud taget skulle lägga sin röst på en korkad outsider, en utländsk fånigt flinande uppkomling, som dessutom kommer att vara rent av farlig om oturen skulle vara framme och hon skulle få leda ett helt land?
    En oberäknelig krigshetsare med full tillgång till kärnvapen!
    Ungefär lika galet som att sätta skarpladdad k-pist i nävarna på ett litet barn!

    35
    100
    • Leon, menar du att invandraren Donald Trump född på Jamaica Hospital i New York är en flinade uppkomling och oberäknelig krigshetsare som kan få tillgång till kärnvapen.

      Du har nog rätt, det är en hel del Hitler över tysken Trump…

      68
      27

Kommentera