Tysklands kärnkraftsfiasko en läxa för Sverige

ENERGIPOLITIK. Tysklands ogenomtänkta beslut att lägga ned kärnkraften är ett varnande exempel för Sverige, skriver Adam Cwejman på GP:s ledarsida. Den tyska journalisten Daniel Graeber har i en djupgranskning, avslöjat hur Tysklands beslut att fasa ut kärnkraften fattades utan grundliga utredningar.

Markbygdens vindkraftspark och andra anläggningar förstör enorma naturområden. Bolaget bakom, CGN, är kinesiskt och konkursmässigt, risken är stor att skattebetalarna får betala.

Beslutet visade sig vara dålig för miljön och en samhällsekonomisk katastrof med konsekvenser för hushållens ekonomi. Istället för att erkänna sina misstag inledde regeringen de en politisk kampanj som grundades på förfalskade dokument och nedtystade faktauppgifter.

”Denna desperation visar hur långt vissa politiker är villiga att gå för att rädda ”sin fråga”, även om det är till priset av större utsläpp, ruinerade hushåll och konkurshotade industriföretag”, skriver Adam Cwejman.

Tysklands erfarenheter borde vara ett varnande exempel att politiska beslut om energi måste grunda sig på realistiska och noggrant utvärderade strategier.

-Pettersson säger att Sveriges beslut att lägga ned sex kärnkraftsreaktorer är lika tokiga som Tysklands beslut. Våra politiker lade ned världens bästa energisystem som kostat hundratals miljarder att bygga och ersatte det med drömmar om kraft som förstör enorma naturområden och kostar hundratals nya miljarder helt i onödan.

Politikerna förvandlade en hippiedröm till verklighet utan att koppla ihop handling och konsekvens. Två kärnkraftsreaktor i Barsebäck stängdes redan 1999 respektive 2005 under en S-regering. Sedan 2014 har S + MP dessutom stängt två reaktorer i Oskarshamn 2015 respektive 2017 och ytterligare två reaktorer i Ringhals den 30 december 2019 respektive den 31 december 2020. Alla sex reaktorerna har stängts av politiska skäl. Det hade varit bra att ha de sex nedlagda rektorerna idag. Nu står dessutom Ringhals 4 still till slutet på januari på grund av reparation. Vi hade också sluppit tusentals förlustsnurror i naturen och inte behövt köra Karlshamnsverket på olja. Dessutom stoppade de rödgröna två planerade reaktorer, Ringhals 5 och 6, som hade varit klara idag om Vattenfall fått fortsätta sina planer…

Det enda som är säkert är att politikerna inte kommer att betala när det går åt pipan…

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

  • Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
  • Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

7 thoughts on “Tysklands kärnkraftsfiasko en läxa för Sverige”

  1. Kapa ledningarna till utlandet. Nu! Det är inte i svenska folkets intresse att subventionera elanvändare i utlandet eller agera transportkompani åt norska kraftverksägare.

    Det måste bli ett slut på den svenska naiviteten. 200 år av fred har tyvärr medfört att svensken tappat förmåga att prioritera. Det svenska kynnet som gjort att man som regel kan lita på andra har gjort oss sårbara inför orcherna som naiva politiker importerat.

    19
  2. Hade Sossarna fått fortsätta pressade av sekten MP hade vi haft det lika ila här.

    23
    • De kallar sig socialister, men är i själva verket kommunister och vill inte ha något inflytande från folket.
      Märkel, Scholz, Anderssonskan, Leyel, Timmerman, Rutte, Tusk och Macron

      13
      • Socialism är den övergripande ideologin. Kommunism, socialdemokratism, nationalsocialism, miljöpartism är alla olika sekter inom socialismen. Men de följer fortfarande mer eller mindre socialismen grundpelare.
        – Identitetspolitiken
        – Idén om den socialistiska övermänniskan
        – Hatet mot juden- och kristendomen
        – Massmord som samhällsverktyg

        Finns en femte punkt men jag kommer inte ihåg den just nu.

        Poängen är att socialismen är det som alla dessa sekter grundar sig på, enda skillnaden mellan kommunism och nationalsocialism är i vilken ordning de vill mörda folk för att få fram den socialistiska övermänniskan och det socialistiska samhället.

        Medan kommunisterna i Sovjetunionen skapade ett kommunistiskt samhälle där allt var förstatligat skapade nazisterna i Tredje Riket världens första välfärdssamhälle med barnbidrag, bostadsbidrag, extrabeskattning av höginkomsttagare, lagstadgad semester och så vidare. Allt det som vi i Sverige associerar med socialdemokraterna infördes av nazisterna i Tredje Riket när det kom till makten 1933. Gissa varifrån Partiet fick sina socialistiska idéer hur de skulle bygga upp sitt välfärdssamhälle.

  3. Noggranna utredningar?? De Tyska miljömupparna ”kände” ju att det var rätt att lägga ner kärnkraften och satsa på snurror.

    Bifogar:
    Skenande elpriser
    källa: ledarsidorna.se 28/9-22
    Arkitekten bakom denna utveckling är i hög grad statsminister Magdalena Andersson personligen.
    Andersson var med och införde elcertifikaten för att öka byggandet av vindkraft, utformade på ett sätt som gjorde kärnkraften mindre lönsam. Innan Stefan Löfvén blev partiledare var han en tydlig förespråkare för kärnkraft och bedömde vindkraft som orealistisk, men Miljöpartiet trumfade igenom sin vilja vid regeringsbildningen 2014. Med stöd från Magdalena Andersson.
    Magdalena Andersson är sedan hon arbetade nära Per Bolund i finansdepartementet 2002-2006 övertygad vindkraftsentusiast och lika övertygad kärnkraftsmotståndare.
    Detta har lett till avveckling av billig, miljövänlig, klimatsmart och pålitlig el.  I stället har vi fått extrema elpriser som riskerar att placera stora delar av befolkningen under strecket för existensminimum.
    Det vi ser med en sannolikhet gränsande till visshet komma för svenska elkonsumenter är”Magda-priser”.
    Du läste det på Ledarsidorna.se

    Tyska statens energibolag UNIPER äger stora andelar av svensk kärnkraft, vattenkraft och oljeeldad ”resrervkraft” det är självklart att dem vill ta hem så mycket det går av den energin för att minska sin användning av brunkol. Lika självklart så blir då priserna i Sverige högre

    20
  4. Kärnkraftens nedläggningar är ytterligare en utgiftspost för den Socialdemokratiska misskötseln .
    Och för att säkra förfallet i Sverige gav Stefan Löfven bort en stor del av vår elproduktion till utländska Techbolag . Och alla Sveriges duktiga Nationalekonomer nickade och log .
    Magdalena log extra mycket .

    31

Kommentera